- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：给大家报一个价，自己去算成本吧 -- 小楼
家园 给大家报一个价，自己去算成本吧 我国的几个主流微博。
大约人工加粉丝是0.005元一个，不过通常1000起步。记住，是有头像的真实粉丝。
至于说转发，那就看您对时事的把握能力和勤劳程度了。
我国的论坛推广。
一般是0.3元一贴，不过如果您的组织能力高，语言给力，被采集的厉害，那么一贴可以变为n贴。（采集是指大量网站和论坛用程序的方式批量收集某些论坛的帖子和文章，然后在自己的网站或论坛上转发），您在猪八戒发个任务：“动车人命就是比高速高贵”，要求在注册用户大于10000，日新帖大于5000的论坛发表，5毛一个，保证大把的人蜂拥开工。
特殊的，例如天涯等权重较高的论坛，普通贴至少1元，以搜索引擎收录为准。特殊论坛的特殊贴，比如A5啥的投稿，例如“丰胸产品那个好？”被采纳进首页一般是50元一贴。如果您要谈动车自然也是这个价格，不过您要谈高速的41条人命，对不起，那些人命没有动车高贵，没有人掏钱。
我国的网站推广。
门户网站，只要您的写作水平过得去，“大”门户的代理价格是300元左右一篇，通常是几个大门户打包，2000元通杀。
通宝推：詹姆斯,家园 请问价格的出处 总觉的这个价也太低了吧，人工加上电费根本覆盖不住啊，莫非全部是机器人作业？微博门槛低可以大批量用机器人，论坛，门户网站这些复杂的地方用机器人很难保证成功率吧？
家园 这就恰好证明了，微博比媒体更先进，中宣部不缺钱但无能 说明了4点，
1、媒体不利于大众，因为太贵，一个本地晚报版面要多少钱？所以微博上人民才有话语权
2、中宣部也不缺钱嘛，体制花在跨省抓捕，黑客上的钱就无数了，无路如何要比对方多吧？
具体可以参考河内有关体制内的一些故事。
http://www.cchere.com/article/3490642
田昭明:【原创】八卦网络安全行业的狗血故事兼科普
请你参考一下
有钱还做成这样，不是无能是什么？
3、要谈高速，中宣部完全可以自己出钱谈，你要谈完全没必要非要别人谈，人家又没封锁中宣部不让谈。
4、一出事，就说什么造谣，难道那么多家属跟温总理讲话之前，都看微博了？温州特警支队长也是体制内人物，为什么在微博中待遇大大的好？
【百万人转发微博向邵曳戎致敬】，24小时动员百万人，花了多少钱？
体制派就知道钱和外国势力，看不到人民群众的力量，对中国人民没有信心，自然就开历史倒车总想着如何从信息社会倒退到封建社会去维稳。
家园 你们南方系不也是归中宣部管的党报吗，现在装人民群众了？ 家园 南方系要表达自己的正义性时，时常要借用民众的名义。
家园 这个mcpssx是不是从前那个东方望天的马甲？ 家园 这个只能说明中宣部看不上而已，看上了，你们又要叫。 家园 如果没有搞错的话，这里域名变了好几次，那总是被中宣部看上 了吧？
为什么不断变域名，相信你知道吧？这与什么成本无关吧？
说白了，就是无能而已，跟什么微博的成本有P关系？
家园 这不是吗，人中宣部看上了，你又要叫。 别人把你封了，人家无能，呵呵，这么会安慰自己。
什么成本不成本，就是你在这里叫，对中宣部来讲，管谁不是管，有什么区别吗？
家园 “此非国军无能，而是发微博门槛太低了”！ 西西河难道不是爱国网站？
中宣部封西西河，敌友都分不清？不是无能是什么？
体制派无论钱还是强力手段都远远多于对手，却说互联网失败是因为发微博门槛太低。
难怪当年体制派要废除毛主席的“四大”呢
。
会议通过《关于修改宪法第四十五条的议案》（取消条文中公民有运用“大鸣、大放、大辩论、大字报”的权利的规定）大字报确实门槛比上党报低，党报只有有钱人，有权人才能玩得起。
家园 南方系也是党报啊，也是有钱人，有权人才能玩得起，呵呵。 人中宣部的标准按你的来啊？太自以为是了吧。
人不合你的胃口，人家就无能，人无能还能把你封死，你不是更无能。
家园 从理工科思维看，所以才要大力发展微博嘛 1、
南方系也是党报啊，也是有钱人，有权人才能玩得起，呵呵。所以才要大力发展微博嘛。
2、
人中宣部的标准按你的来啊？太自以为是了吧。所以说中宣部无能啊，你解释一下GFW封西西河的理工科逻辑何在？
3、
人不合你的胃口，人家就无能，人无能还能把你封死，你不是更无能。从理工科思维看，你又犯了逻辑错误
第一，中宣部以前封的是西西河
第二，lz已经说了，微博成本太低也就是没有封住。如果封死了，你和lz还用抱怨吗？总之，lz的主题其实是在说了一件事，为什么体制派在互联网上全面失败了呢？因为微博成本太低（至于这个原因是否成立，那是我正在反驳的，不论我反驳的对否，但是在互联网上失败是事实了）。
所以，总之体制派已经在互联网上失败了，所以才积极反对互联网上各种言论形式。