主题：对世界的想法 -- 光明正大
家园 对世界的想法 一年前，参考消息刊登了一篇赖斯的访谈录。
访谈围绕中美实力消长展开，赖斯驳斥了当下各种追捧中国的论调，强调美国依然是世界上最强大的国家。当谈到中国弱点的时候，赖斯认为，中国与美国相比，差距最大的领域其实是意识形态。用她的话说，是中国缺少“对世界的想法”。
“问:您刚才说，势力和影响不仅仅来自经济实力。那么什么是美国拥有而中国没有的呢?
答:对世界的想法——它往哪里去以及它应当往哪里去，顺便提一下，苏联也有过这样的想法。对我们来说，这就是超越阶级利益政策并形成普世吸引力的民主自由思想。中国没有通过它种种值得赞叹的成就提供任何这样的思想。它遵循的是国家的、重商主义的利益。它似乎不愿意推行负责任的政策，也不愿投入到全球机执构当中。”
中国真的没有对世界的想法吗？
我看了这篇文章第一反应就是反唇相讥。我们当然有想法。共产党从来都是有想法的政党，中华民族从来都是有想法的民族。想想看，一个可以同时“反帝”、“反修”的国家，一群可以勒紧裤腰带支援世界革命的人民。怎么会没有对世界的想法？但是通过观察中国在今年一系列国际事件中的表现，通过了解同事朋友们对内外形势的认识，我忽然发现，赖斯是对的。中国人没有对世界的想法，至少近期没有。
中国应该有怎样的对世界的想法呢？
中国正在崛起，美国正在衰落。美国人不是不想阻止这个趋势。他们已经尽了最大的努力去发展自己，去遏止中国。只不过他们的所有努力都似乎被某个力量谈笑间化解了。美国人有最先进的技术、有最优秀的人才、有最雄厚的资本。如果这世界上有什么东西连美国也无法抵挡，那一定不是某个跨国公司，不是某支武装力量，也大概不会是某国的政府。是什么呢？我认为，那是历史的趋势。
我一直相信，世界人民的普遍进步是历史的必然趋势，也可以说是历史的意志。发达国家妄图凭借政治、经济和军事的优势，永远剥削和压迫发展中国家。这种行为违背了历史的意志，一定会受到惩罚。中国的崛起不就是最好的证明吗。但是，中国发展的太快了。很快，我们就要面临一个选择——是加入发达国家的行列，和他们一起剥削其他国家的人民？还是坚定地站在第三世界一边，为世界的公平与正义奋斗！
如果我们选择第一条道路，那么中国要么根本无法崛起，要么最终像苏联一样脱离世界人民，被美国绞杀。我们必须选择第二条路，顺应历史潮流，对人类社会的进步作出适时而重要的贡献，汇聚全世界受剥削受压迫人民的力量，让它成为中国政治崛起的原动力。这条路艰险，但是我们没有更好的选择。
可惜，我们现在还没有意识到这一点。我们沉浸在美国引领的全球化浪潮中，我们为发达国家提供廉价商品，我们充当美国的实力放大器，我们赚点小钱，我们让所有竞争者破产。在某些人眼里，这没什么不好。但是我们太现实了，太韬光养晦了。我们的发展模式不可复制，我们的意识形态对广大发展中国家没有吸引力。我们不想，也不敢给亚非拉承诺一个更公平的国际秩序。到了关键时刻，我们又怎么可能期望第三世界国家给我们任何支持？
所以就有了中国目前面临的困境——我们没有朋友，我们有太多的敌人。
如果我们有“对世界的想法”，那么在利比亚问题上我们应该更主动，更积极。如果我们有“对世界的想法”，那么在美国拉上周边国家和地区一起围堵中国的时候，我们应该更自信，更强硬。
如果我们有“对世界的想法”，如果我们明白东亚困局的根源。我们不会对美国抱有幻想，不会幻想和平统一，也决不会产生与东盟开战的念头。我们的紧要任务将是打击台湾、日本、韩国等美国最忠诚的盟友，动摇美国霸权在东亚的根基。不这样做，没有人会尊重我们。不这样做，周边安全得不到根本的改善。不这样做，中国永远是困兽。
当然，也就永远无法实现“对世界的想法”。
- 复 对世界的想法
家园 你把流氓兔想的太善良了 但是，中国发展的太快了。很快，我们就要面临一个选择——是加入发达国家的行列，和他们一起剥削其他国家的人民？还是坚定地站在第三世界一边，为世界的公平与正义奋斗！世界就这么大，资源就这么多。有人经济崛起，就有人经济危机。
过去世界格局是既定的，西方高端，发展中国家低端，非洲卖资源；现在随着中国举国之力山寨出一片天，西方和其他发展中国家的经济都会受到冲击——这就是世界经济危机的来源（如果站着原世界经济格局已经既定的角度上来说）
中国现在的做法是互惠互利，这种做法可以提高和中国贸易的国家的经济水平，由于中国经济总量巨大，同时也就削弱了没有和中国贸易国家的生存空间。随着中国经济的继续发展，可以预见，有些没资源可卖的国家高端竞争不过西方，中低端竞争不过中国，就会陷入混乱。然后就到处一团乱象。先是小国开始骚乱，然后小国之间相互PK，然后就是大国的代理人战争。（大国之间都有核，相互PK不起来）
这一仗打完，世界格局就定了。中国是骡子是马，到时候就知道了。如果胜利，USA就可以洗洗睡了，然后就是中国的意识形态输出到全球。到处“互惠互利”的掠夺资源，转移高污染的工业到非洲（中国环境问题就解决了，到处青山绿水），然后慢慢进入下一个新的帝国的衰败过程
家园 你说的对，但是没理解我的意思。 我想探讨的是中国如何解决“对世界的想法”缺失的问题。是如何占领道德制高点，是如何对经济格局作出合理的安排。而不只是对“我要上位”进行简单包装。
同样是争夺道德制高点，为国家富强服务。毛主席用的是“民族要独立，人民要解放”。西方用的是“自由平等博爱”。经济上，社会主义强调平等，资本主义强调效率。。。
我的逻辑是，人类社会在发展，在进步。从拿破仑的法国到罗斯福的美国，每一个成功的国家都必须在思想、经济等方面作出贡献，顺应历史大势，在全世界崇敬的目光中，为本国争取利益。
现在对利益得失谈的过多。看看“和谐世界”就知道了，中国在“对世界的想法”方面研究的不够啊。
个人观点，供参考。
家园 现在已有不少用汞做原料的兔子电池厂在非洲扎根了 家园 没觉得是好事情。美国911的教训已经很沉痛了。 全球化的时代，没有一个帝国可以予取予求。中国更是这样。如果像日本人一样，心思用尽，压迫第三世界国家的人民。偏偏既不掌握舆论武器，又不当美欧小弟，很容易名声就臭了，后果很严重的。
中国的出路的确是产业升级。但是一定要走打破西方技术垄断，造福全世界劳动阶级的路。而不是走掠夺的路。如果中国所到之处，环境污染，资源枯竭，非洲人凭什么支持你。