- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】南海发生战争的概率！越南将在南海举行实弹演习 -- 令狐公
家园 【讨论】南海发生战争的概率！越南将在南海举行实弹演习 越南将在南海举行实弹演习 美媒称旨在回应中国
环球网记者朱盈库报道，越南一家国营报纸6月10日报道称，越南将在南海进行一次实弹训练。美联社就此评论称，越南此举的目的显然是为了“回应”中国，因为中国此前要求越南停止在该海域的所有石油勘探活动。
据美联社报道，越南《Dat Viet Daily》10日刊登了一则通告，称越南6月13日将在其中部海岸附近某海域举行持续6个小时的实弹演习，并警告各种船只远离该海域。
美联社文章评论称，越南此举显示是对中国的“回应”，因为就在越南发布演习声明的前一天，中国指责越南非法进入中国领海、危及中国渔民生命，并要求越南停止这种行为。
越南当局近来无视中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩主权的事实，多次在这一问题上做出“强硬表态”。6月9日，越南外交部发言人还无端指责中国渔船“蓄意割断”越南在南海作业的油气勘探船电缆，宣称中国“严重侵犯”越南的所谓“主权权利和管辖权”。
而事实是，中国渔船6月9日上午在上述海域正常作业时，遭到越南武装舰船的非法驱赶，并导致其中一艘渔船的渔网与在现场非法作业的越南油气勘探船的电缆缠绕在一起，越方船只不顾中国渔民的生命安全，拖曳中国渔船倒行长达一个多小时。
我外交部发言人洪磊9日就此表示：“越方船只的做法严重威胁了中国渔民的生命安全。“他强调：“越南在中国南沙群岛万安滩海域进行非法油气勘探并驱赶中国渔船，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。中方要求越方停止一切侵权活动，不再采取危及中国渔民人身和财产安全的行动，不再采取使争议复杂化和扩大化的行动。中方希望越方为维护南海的和平稳定做出应有的努力。”
-------------------------------
越南已经开始接招了，中国出动了12艘军舰在西太平洋演习，说是惯例！其实是为了监视美国第七舰队，以及日本，韩国等！
南海舰队的实力就足以修理越南了，群里大牛估算下，目前爆发战争的肯能性概率！
家园 美越海军7月军演，美越、美非、美日、美韩， 有没有休止啊。让人不禁想起迪克牛仔的歌——
放眼望去，
都一样，（美越、美非、美日、美韩）
东南西北
同方向 （美国方向）
这片海
很流浪 （很受伤）
等待风起
催我启航 （远处偷窥别人的坚船利炮）
寻找下一个港口（南极海？）
我是等爱的水手（无人来爱）
一生有几个港口（有几个属于自己的港口？）
等着疲惫的水手 （高层也心烦啊）
有没有梦 （做梦的人不在少数）
都一样
老旧的船（。。。。。。）
往前航
一颗心
恨流浪
满载风霜
陪我逃亡（能逃到哪里？能奔向哪里？）
据法新社6月23日消息，美国和越南将在7月份举行海军联合行动。美国海军在23日表示，这次联合演习的计划早已确定，与目前南海的紧张局势无关。美国海军发言人莫利（Mike Morley）称，此次行动将在越南中部城市岘港举行，为期约一周时间。他称，这“不是一次演习”，因为其中不包括实弹训练。
莫利还称，这次联合行动与南海争端“没有任何关系”，“只是时间上的巧合”。他称，美国海军可能至少会派出一艘驱逐舰和一艘潜水打捞船参加这次“海军交流”活动，美越双方将在医疗救援方面展开合作。莫利还称，去年两国曾首次演练类似的项目。他将这称作是两国军方关系“自然发展”的一部分。
不过法新社还指出，南海局势引起了多方关注，中方在23日还警告美国不要插手南海问题。
家园 零概率事件 胡哥这个人， 小冲突绝对无视， 欺负到头上才会绝地反击！ 看看他做太子多么温柔， 多么忍辱负重， 蔫人出豹子嘛， 胡总就是这么搞的。
别看南海现在闹的凶， 不过是军方搞军费， 兼为航母造势而已。 老百姓热闹， 高层其实心里有数的狠
家园 哪位兄弟临门一脚，把这个主题送进正式版面吧 家园 刚从微薄看到的消息： “东南王师海军西进，七十年后依旧主力”～
家园 刚看火鸟台的节目,说普通越南人的反应 60后,70后大多认为中国不禁打,越南不怕中国,他们肯定会赢;80后认为最好不打,外交解决最好.
家园 看来当年越共宣传部的工作做得不错啊 那个年代的越南人普遍认为TG79年是被打跑的吧
家园 60后,70后只用打嘴炮，不用上战场的。 当炮灰的都是80后。
家园 这应该跟70年代中越战争中方的惨胜有关 1978年的越南才刚从一系列的大战中走出来，陆军官兵的作战经验和士气都相当于50年代的PLA，而强于70年代末的PLA。
正如中国60后70后被宣传的中方大胜那样，越方同代人并没有认为自已被打败。而两国的80后恐怕都不再关心此事。
即便今日，如果PLA再度深入越南境内作战，我仍不觉得会占多大便宜。
但海军就不同，首先海洋不象陆地（山林）那样守方有多强的主场优势。其次tg在炮战年代就有小艇近战破大舰的成功经验，对国民党海军及南越海军都是以弱胜强的完胜-只不过有个前提：掌握了制空权。时至今日，tg的海空军对越南都已经是压倒性优势，而且tg对主张海域的水文勘测应该是亚洲最好的。所以，即便不讲究USN那样的信息化战斗水平，抡起拳头一顿乱揍越南也扛不住。
不过说归说，却不能大打，起码不能把越南打废了。因为真正的敌人是美帝。
家园 这胜利的标准到底是啥呢 朝鲜战争对美国来讲是胜利的。中国这边虽然遭受了180师被全歼的惨败，但这"胜利者"可是一当就是六七十年，国内“中国陆军天下无敌”“打败美国”之类的神话一直吹到现在，把左派吹的神魂颠倒心花怒放。
这对越的“胜利”，肯定不是比谁占的地方多了吧，因为主动后撤了。比的是歼敌数量吗？比的是谁付出的代价大吗？
看来这种两边都声称自己是胜利者的情况值得好好研究一下。