- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“秘密录音”事件——1 -- 老老狐狸
共:💬489 🌺6940 🌵100 新:
家园 杨大事发是65年10月以前，清理杭州等处，居然是次年 三四月份。
- 复 从纯技术角度
家园 桃源兄好，可能就一个听筒，没电池，也没发射装置。 戚文提到，江青让汪东兴拿给戚他们看。
现在汪还活着呢。
这和杨大98年写文章完全不同，杨欺负死人，周是76年去世，邓颖超是92年去世，杨大可以想怎么写就怎么写。
家园 有关内情 大概只有公安部当时具体负责清扫、拆除的人最清楚了。
汪东兴这辈子知晓的诸多秘密八成会烂在肚里，最终被带进坟墓。
- 复 有关内情
家园 据传，汪女在帮汪录回忆录 视频、口述、再整理。
若真，挺值得期待。
不过呢，也要对照分析。
汪现在应当已经接触不到档案了，出现错讹，那是大概率事件。另外，汪也可能欺负死人不说话。
家园 你喜欢的就真，你厌恶的就假 汪现在应当已经接触不到档案了，出现错讹，那是大概率事件。另外，汪也可能欺负死人不说话。你的意思是戚三还能接触到档案？
家园 你从哪里脑补出来的？ 我什么时候说过戚本禹能接触档案？
家园 老老你掉进自己挖的坑里了，俺想拉你一把，虽然可能会被讹上 起码的逻辑自洽还是需要的。
汪现在应当已经接触不到档案了，出现错讹，那是大概率事件。另外，汪也可能欺负死人不说话。如果戚三现在也已经接触不到档案了，那么戚三出现错讹，不也是大概率事件吗？为嘛戚三的未经核实的有明显技术漏洞的话被你奉为至宝成了你立论的根本？当然你可以自辩说，戚三的脑瓜儿特别灵，爹妈给的没办法，接触不到档案，出席错讹也是小概率事件。
汪的回忆录你还没看到，就已断言“汪也可能欺负死人不说话”。而戚三在戏子灰冷后转述戏子关于肥皂盒窃听器的话，你却迫不及待地附戚三之尾欺负戏子死人不说话。当然你可以自辩说，戚三法术精深能跟戏子通灵。
- 复 从纯技术角度
家园 可能只是拾音器 可能只是个拾音器，整个监听系统的触角而已。