主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
家园 俺要问，他日进斗金时，都是干的什么勾当。 叫我相信他能在太阳底下晒，我把西河通宝全押上打个赌，他那钱经不住晒。
家园 据说一般搞土石方工程的都与黑社会有关联 否则根本进入这个圈子都难。但全国的那么多挖掘机老板都这些年挣了大钱，像老标这样大张旗鼓散财的却只有他一个，他要是不捐，你能把他怎么滴？所以，这次俺觉得老标是对的，起码散财给需要帮助的人是对的，即使他有他的政治野心也是对的。而妓者同志们，依然是不改贱人本色。
家园 以后日进斗金的都闷声大发财，你就看不见了 枪打出头鸟，哪怕出的头是好事也要打。
打起来骂起来是痛快，可完事之后的结果绝不是这些人收入会下降，而是绝了他们最后一丝捞钱之余还能向善的心思。
反正，你们需要的不是好人，而是自己嘴上骂坏人图个痛快。
家园 您没看完我在这个楼的发言 标哥的问题,我的意思是根本不在他捐不捐.
我骂的不是他这个人.我骂的是今天的社会造成这个现象的原因.
而且今天社会的主流还在为这个现象使劲唱赞歌.
这个社会不应该分化到那么多人赤贫,极少数人富可敌国.貌似我们的宪法都还是讲究公平公正的社会主义的.
然而事实发展到这样极端的贫富分化,这个现状绝对不是社会的福,更不是屁民的福.
您们认为富人们都主动起来捐点钱就是社会的福了吗?
要那样,你们就太对不起你们手头上的西西河通宝和西西河通草了.建立不起来公平公正的社会体制,再多的富人出来捐钱都是枉然.终究逃不过历史周期律的轮回.
=============历史周期律的分割线================
楼下的说他不捐,人们也拿他没办法.这个话就太不把土鳖当回事了.
从根本上来说,标哥赚的这些个钱,不是他的.
他那钱要是拿刀拿枪去美帝家抢回来费给屁民,那我倒要真地感激他.他有那本事吗?
你要说那么多国有的矿产资源是他一家的,那就当我没说.
家园 在此专门发帖,感谢给我送花的朋友. 至于投草的朋友,我宁愿相信你们的立场是对的.
我宁愿我的观点是错的.
对这次陈光标的事,他的所有报道我大概只是看了一个标题.我的观点宾不是单指他一人.他们这类人,唯一能救渎自己心灵的途径只有一个:尽自己所能,多给当地的地方和人民造福.
其他都是虚的.所以我对他们这些人做这些事,只有心理阴暗的想法.
我是真心希望投草的朋友的立场是正确的.
报纸上的云云,并不代表什么.
家园 不一定非黑即白吧，实事求是就好 家园 支持陈光标，尽管他有点飘 本来我是觉得陈光标有点飘了，但nf系这么污蔑陈光标，反倒让我强烈支持陈光标。
标哥的问题是人民内部矛盾，是做善事中的瑕疵。
他行善是主要的，要肯定。
论作秀，谁比得上壹基金。
家园 陈光标高调市恩百姓。这是抢“民意代表”饭碗，“罪无可恕” 家园 我看这件事和忙总出走的事本质一样，好人难做！