淘客熙熙

主题:媚如春事件的分歧是“道”而非“道德” -- 陈经

共:💬129 🌺815 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页
  • 家园 媚如春事件的分歧是“道”而非“道德”

    前些天终于见到了老婆传说中混黑道的大表姐。老婆的十多个表弟表姐表妹,以前写过,都是平常地打工。只有这个表姐与众不同,早早就开始了“奋斗”。后来搭上了一个香港人。后来干脆和朋友谋划,把这个香港人绑架了,敲了一笔钱。再后来到香港、加拿大去混,“境界”远远超过所有表弟表姐表妹。她请我们吃饭,带了一个新疆小男友。个子高高,皮肤白白,南疆的,没搞清是不是维族。吃着吃着,正要付账,才发现她的朋友远远看见,早就给付了。

    和她吃着饭,我心里没有“道德”障碍。虽然她吸毒,混黑道,但老婆说“对亲戚很好”。但是,我还是不太自在。面对这样强大的存在,觉得自己就是个渣。如果不是老婆罩着,根本到不了她跟前。我对这世界的认识,在她的谈笑风声中,只有无地自容的份。这么多年没见过,可能也是这个原因。

    前天在我家住过好长时间的四表姐生了个女儿,我去医院看了,感觉就正常多了。我对表姐表示了慰问,帮小孩取了名,研究了婴儿奶粉的品种与价格。

    为啥我对两个表姐的感觉不同?我认为这是“道不同”。四表姐工作是老婆安排的,找了个老公搬出去了,生活的逻辑都差不多,就是挣的钱少点。所以这个“道”是相同的,也就容易来往,经常一起打麻将吃饭。我不喜欢打麻将,但基本还是一伙的,和她老公喝点酒聊聊买地下六合彩。她老公搞装修接活挣钱,这也是我能理解的生活逻辑。

    那么这事和媚如春事件有啥关系?在我看来,这也是一个“道”的问题。媚如春的奋斗,没有法律问题。但是,算是一种非常规的混法,把职业发展和找男友联系得很紧。从我有限的经验来看,应该还是不多见的,这两个事分开的多,或者联系得没这么紧。所以,这是一种不同的“道”。

    多年前老婆告诉我大表姐的事,我对她绑架的香港人没有同情,对她本人也没有意见。但是,我对大表姐的“道”显然有了判断,所以好多年没有见过。因此,一些河友提出了对媚如春的质疑,以及一些MM在这个事件中表示想不通,我认为是可以理解的。这是因为,她们的“道”是不同的。忙总应该是误会了这些质疑,以为是在进行“道德审判”。其实是在表示“道”的不同。我认为忙总可能是习惯直抒胸憶,对这些有些绕的观点搞混了,

    那么,忙总与风中虎对媚如春表示了某种程度的赞赏,这也是从“道”的角度上看的。由于忙总与老虎见多识广,足够强大,对于这种“道”能够理解,所以表示赞赏。

    同样的,当忙总看到朱总理搞下岗弄得东北工人活不下去,就无法忍受。这也是因为“道”的不同。如果忙总只是听说朱家公子到中金去蒙了多少钱,应该不会有什么意见。

    为什么媚如春说自己受了惩罚,爱无能了,但并不后悔,会再来一次?这也是因为“道”。媚如春认为“奋斗成功”才是“道”,这也是忙总和老虎的“道”。

    而许多河友,都不是这个“道”。虽然也想成功,但无法从终极上认同这个“道”。平时都好说,到了关键时候,能不能战胜心中的障碍?多半是胜不过的。对女的来说,可能就是如何利用男人。一般女的可能也就是让IT青年当接盘男,更多也做不出了。对男的来说,可能就是豁得出去不,和人拼了,和老天拼了,押上身家性命。

    这个“道”和“道德”是很不同的。例如有的女子,会进行地位平等然而不道德的偷情,却不想利用男人获取成功,而是靠自身实力。也许媚如春内心很有道德准则,虽然利用了三个男人改善处境,但在关系维持时是认真的。忙总虽然做事的时候认同“不择手段”,但平时有许多道德,比如不要欺负弱者。

    把“道”和“道德”扯在一起很容易糊涂。这次吵得厉害,我看主要就是“道”上有重大分歧,却扯到说不清的“道德”上去了。其实“道”是较容易分清的,也容易表态,也完全可以“和平共处”,或者“不相为谋”。而道德却扯不清,因为人说的会和做的不一样,说了也不管用。

    被忙总与老虎的表态吓到的河友与MM们,可以安心了。并不是说媚如春的这种“道”就是唯一的混法,而是忙总与老虎对这种“道”表示了认同。如果你不敢成功、不想努力、关键时软弱了,那忙总在“道”上是不认同的。我想说的是,事情没有这么严重,至少MM们完全可以有别的混法的。可以去找个老实的IT青年成家,让IT青年挣钱,这方面可以找我咨询。如果要“成功”,确实应该象媚如春那样,找忙总指点。

    通宝推:天涯睡客,建筑师,山远空寒,米宝,烟动午夜,我来也,Chaoshk,大散人,生之名,烧锅炉滴,风暴,铁手,acxp,Batman,梦游华胥,贼不走空,新洲勇士,temptemple,常识主义者,庭前柏树子,foureyes,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 【还有就是】即便他们认可某种道也不代表他们自己就会采用它
    • 家园 政委也太能和稀泥了,道不同是因为他们的道德标准不一样

      资本制下的道德标准一切向钱看,不如封建制

    • 家园 的确是道不同啊

      吾等草根群众只是觉得摸不着头脑,说骂吧提不起兴趣,资本原始积累阶段嘛,这也是先富带动了后富的具体体现嘛。我就一直没有看不起妓女过,人家也是天天熬夜工作,风险又大,最后还能回家买车买房为经济做贡献,完美诠释了什么叫先富带动后富。

      可赞更是糊涂,不知道媚总精神究竟是促进了经济繁荣,还是带动了科技发展,抑或是为创建和谐社会贡献了力量。我一向所受教育告诉我成功只有通过自身能力的强大,可如今这个故事我揣摩半天却品不出味儿来。

    • 家园 再说一句 这个帖子为什么也要扔草啊 扔草难道不需要说明理

      由吗?

    • 家园 一针见血 说的精辟 但是有一点

      道和道德也是关联在一起的。其实,个人认为,很多网友不是不认同她所采取的“道”,是不太赞同她在“道”的过程中的道德

    • 家园 确实牛B,有拨云见日的效果,洞察力之强,服了,不推不行。
    • 家园 这样的贴子也扔草?晕,河水越来越浑。
    • 家园 还是个标准的问题

      河里每个河友,对于怎样达到目的所采取的手段有不同标准,这个就是争论的原因。

      如果标准统一的话,三两句话就判断完了,也就不必争了,当然,西西河也就没那么热闹了。

      换个角度说说吧。

      草纹:MM的话与我心有戚戚。

      北宸:對如春MM我沒有任何看法,我看到MM上培訓課,考證照,

      草纹及北宸的这两篇文章,让我留下深刻印象,先向两位女士致敬!

      然后让我猜猜她们写文章的目的,是想告诉大家,除了媚如春的办法,还有其他办法可以取得成就的。(如果猜错的话,别打我。。。。)

      可惜,逻辑上还是有点漏洞。别忘了,两位都是留洋的,说明还是有知识的,教育水平应该不低。换言之,至少前途是光明的。相对对于媚如春呢?她当时只有初中的教育水平,在帝都,身上只有700元。。。。。她可以选择的路径,恐怕会少很多。

      比较有说服力的是另一位河友:

      贫僧八戒:【原创】

      同样向您致敬!

      这个是最接近媚如春,可惜,从逻辑上讲,还是差一点,这位河友是男的,他能干体力活,女人在这方面还是弱一点,同样条件,选择依然少一点。

      让我继续歪楼,与其不停地争论媚如春是否道德,不如大家建议一下,一个只有初中文化水平的,出身贫困家庭的女孩,怎样才能在这个社会立足,出人头地?

      给些建议吧,这个对西西河,对社会,才有建设性,呵呵.....

      • 家园 你先界定一下怎么才算叫“出人头地”吧
      • 家园 是啊,她们的经历并没有可比性

        她们的现身说法想表明还有很多其它路径可以走出来

        但是看看她们的叙述:大学毕业、出国留学、父母疼爱.....

        这都不是“底层”人士的范畴吧

        这些条件相比MRC当初面临的处境要好多了吧,心里的希望还是很多的,无非就是熬过几年呗,没熬过也不是没有退路的。

        我很欣赏这些姑娘,但是起点这么不一样,跨阶层要面对的困难不是一个级别的(甚至可以说某些例子中面对的都不是跨阶层的问题),底线不一样很正常。

        而且有些人的纠缠不休实在是很让人无语,忙总的立场难道不是很明显的吗?不知道是缺乏最基本的阅读能力呢还是故意的?

        “受伤派”的心理我也不是很理解

      • 家园 想找理由,永远是找不完的.
      • 家园 一个只有初中文化水平的,出身贫困家庭的女孩,怎样才能在这

        一个士兵怎么成为将军呢?可是为什么士兵一定要当将军呢?就现在来说,从士兵不可能提拔将军的,现在从士兵到将军所以不可能走常规路线。

        其实都没有啥争论的,生命是你的,你自己支配。人生是自己,想怎么过就怎么过好了。就是不要东边买马,西边直鞍。做到想法,做法和目的一致就好了。

分页树展主题 · 全看
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河