- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】美国法官受贿滥判6500少年冤狱 -- 红茶
家园 当年团结广大亚非拉人民没有白费 放长线，钓到大鱼了
家园 真是太疯狂了，32万人在中国就是一个县的人口，居然能产生 6500个少年犯？！
真TMD令人震惊
家园 算个账 我县100万人口，大约40个乡镇，32万相当于13个乡镇，6500少年犯，平均每个乡镇500人，一个乡10个村，平均每村50人，确实骇人听闻啊！
家园 不疯狂。按上面那些案例的判罚标准，至少有一半的孩子要坐牢 看看上面那些案例的判罚标准，估计至少有一半的teenage孩子要坐牢。打架，撞坏栅栏，吵架时扔过东西，吵急了打对手一巴掌，讽刺一下校长助理过于严肃。。。回头想一想，有多少人敢说自己十几岁的时候这些“罪状”一样也没干过？我如果不幸十几岁时在这位法官大人治下，肯定是逃不掉要进去蹲上一两次的。
应该说“只有”6500个少年犯是因为鲍威尔的私人监狱床位有限，常常客满，否则翻两番都没问题。LUZERNE COUNTY的青少年们，感谢鲍威尔先生没有造一个更大的私人监狱吧。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 说的是 好像中国的最高法院也是基本不判案的，上诉到省院就是终审了。美国的最高法院好像判的稍微多些？上次看人科普没太看懂。
- 复 说的是
家园 中国最高法院要判案 很多高院第一审的民事案件,都要上诉到最高人民法院
家园 高院一审的案件都是最高人民法院二审 最高法院二审之后就是终审了，也没有再次寻找再审或者重审的可能了。
对于普通的刑事、民事案件，因为中国的诉讼制度是两审终审制，因此如果是基层法院一审的，连各省级高院都到不了。
最高人民法院可以自行决定再审或者提审案件——大多是它认为具有一定指导意义的案件。
家园 你别说，很多高院自定受案标准 标的额大于xx元的必须由高院受理，说白了就是钱在作怪。
家园 不是高院必须受理 是高院受理的必要条件。比方说前些年民事诉讼的标的额超过5000万，可以高院作为一审法院，后来上涨到1亿，近年来似乎有继续上调为2亿的趋势——这个是各省根据各省自己的经济发展情况决定的。
标的额超过一个亿也不见得就一定是高院管辖，也可以指定管辖——前几年在专利界影响非常大的正泰施奈德案，是指定温州中院管辖，一审判赔3.37亿，二审和解施奈德赔偿将近1.6亿，在国际上引起轰动。
家园 目前省一级高院基本不接一审案件了。
- 复 说的是
家园 根本不是那么回事。联邦法院只就涉及联邦法律或涉及跨州的 当事人民事案件做审理，而不涉及联邦法律和州以外当事人的案件，州最高院就是终审。严格的说，在美国不该笼统地提最高法院，而应该说联邦最高法院，州最高法院，它们的管辖的案件范围是不同的。
家园 请问巡回法院是怎么样的呢 是几个州有一个，还是不按照州，按照地区来算