- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】欧洲知名品牌婴儿辅食被曝含有毒重金属 -- 加东
家园 【整理】欧洲知名品牌婴儿辅食被曝含有毒重金属 我在加东:生活从来都比文字刻薄，只不过外国洗脑效果比中国好罢了，讽刺了盐慌子孙因为已经被严厉惩处并被纠正的毒奶粉事件，而继续满世界买国外奶粉。
那些迷信“神奇的外国”的河友，看了下列消息外链出处，作何感想？
英国《星期日电讯报》的最新报道称，瑞典研究人员发现，包括雀巢、喜宝(Hipp)、活乐(Holle)、欧格妮(Organix)等9种知名品牌生产的供4个月以上婴儿食用的辅食，以及9种婴儿配方奶粉，含有毒重金属砷、铅与镉，其含量虽都未达世界卫生组织(WH O )规范的上限，但婴儿长期食用，仍会导致智力受损，甚至出现行为异常。洋品牌的婴幼儿食品并非首次被发现重金属超标。中国国家质检总局去年公布的一组统计数据显示，2010年3月到8月，中国进口乳品被检出有 670余吨 不合格，婴幼儿奶粉占了近7成，重金属超标是不合格的主要原因之一，原产地以澳大利亚最多家园 别人差不能证明自己好 把别人作恶当做自己作恶的借口，道德标准就是这样一步一步滑坡的。
家园 自己差不能证明别人好 中国在发展中国家里面，食品卫生应该是名列前茅。但我们中国人自卑里都透着骨子里的自傲，凡事都只跟最发达国家比，所以就特别自卑。
所以我只是告诉大家，发达国家的人也拉屎，屎也是臭的。
家园 这报道一看就是脑残记者的大作 前一句还是“其含量虽都未达世界卫生组织(WH O )规范的上限”，后一句就是“洋品牌的婴幼儿食品并非首次被发现重金属超标”。
这种作者明显就是先入为主，再剪裁材料为我所用。这种东西自己看看就行了，就别再转了。
家园 借个地方发个帖子试验一下 回复楼主的帖子居然不能直接显示，我的乐善和声望已经超过了能直接显示的要求。不知道楼主是不是做了特别的设置
家园 我设定了“认证会员才能直接回复” 现在河里马甲横行，不想被歪楼。
家园 你难道不知道河里不许全文文摘？ 我把我认为重要的摘出来，放在醒目的框子里，你都忽略了？而且写明是英国《星期日电讯报》的来源。
食品卫生是全世界的难题，企业想赚尽可能多的钱，同时确实不存在绝对的安全。如何制定标准和执法，只能是各国根据自己的情况去做。发达国家显然比中国在这方面做得好(要不说中国还是发展中国家呢)，但盲目崇洋就愚蠢了。
家园 嘿嘿，你再仔细看看吧 首先，你的摘抄中，存在明显的前后矛盾。
从网上搜你的这条新闻，在“http://bbs.southcn.com/thread-6614399-1-1.html”中明显可看到，你的回复部分的汉字原文可能来源有两个，一个是“据中国之声《央广新闻》报道。。。”，另一个是“万家热线4月12日报道”。对与你的总体摘抄来说，这明显是中文媒体对国外消息的解读而已。那么中文媒体自身的逻辑，就是一个明显的问题。前面引文的意思不外乎“国外也承认自己的食品有隐患”，后面就光拿些“国外的食品不合格”来撑自己的腰杆。这两个东西是同一类事情么？我看这个中文编辑显然是在摆出一副“俺们家的馒头染了色，别人家也未必是白的”的嘴脸。
其次，食品安全方面国内做的不是不好，而是相当的烂。这种情况下就不能责怪消费者盲目崇洋。毕竟大多数人都不可能是食品卫生专家，而在经济条件允许的情况下，国外食品的放心系数至少在表面上看似乎是高出国内食品两条街。
最后，如果说“盲目崇洋就愚蠢了”的话，您说消息来源的时候不妨加上“中国之声《央广新闻》”“万家热线”一类的地方，别只说“《星期日电讯报》”之类。人家只是承认欧美自己的食品可能有隐患，别的真的都不是他说的，真的哦。
家园 这个问题太复杂，我尝试说一下 首先，啥是“国外食品”？以中国人骨子里的骄傲，这个“国外”肯定不包括印度及一切发展中国家，只涵盖那10来个最发达国家，可能连日本都要剔出去，因为有核辐射。与这些“国外食品”相比，中国食品当然“相当的烂”。
其次，国人普遍不知道，“国外食品”的标准也有很大的不同，美国远不是最好的。“神奇外国”的食品虽然普遍比中国好，但某些产品连“相当的烂”的中国标准都通不过。
家园 这个不用这么抠词汇定义了吧 首先，本身你的引文中也只提到英国、欧洲，带了句澳大利亚，也没提到亚非拉人民；正如我们每次提到向国际标准看齐的时候，没有人把眼光放在南极洲（国内某些服务行业的垄断衙门口倒真是不避讳，不过我也不把他们当人看。。。
）。其次，我们讨论的是食品安全，而不是什么标准。换句话说，对于广大人民能接触到的食品而言，整体上欧美要明显好于中国。我们不是为自己树立什么世界最严格的标准，我们就是想吃到放心的食品，我们不想做尝百毒的小强。
另外，谢谢你通过了我的回复。我知道自己经常言语上有些尖锐。见谅。
家园 “整体上欧美要明显好于中国”，正是发达与发展中国家的区别 只不过我们中国人骨子里高傲，永远也不会接受中国比“外国”差。换了印度人，吃着喝着超标千万倍的东西安之若素。体制问题啊
当然，国内的食品安全问题确实很严重，比如出口到加拿大的粉丝，胶皮味硫磺味啥味都有，不知道加了什么玩意儿。害得我们坚决不买大陆的粉丝
国内食品卫生的改进空间巨大，政府用些心思应该有很大的提高。不知道影帝整天忙些什么。
但是，想达到“外国”的整体水平，估计得等到中国也变成发达国家之后。
家园 中国的食品安全问题不需要拉外国做比较 因为我们自己食品安全真的很烂！这种关系民生的大事，最容易导致人民对ZF没有信心的事情应该放在和发展军备一样重要的地位。
1.有法不依。这些首先要说那些大品牌，双汇，三鹿。美国也有问题，比如荷尔蒙，抗生素，瘦肉精也是允许的。但是问题是美国本身是规模生产。食品公司出钱支持一些农学院做研究，心理明白大概添加多少不至于立即吃死人，也不会马上吃出毛病。而中国往往加起来是不管后果，越多越好。没有一个临界标准。国家制定的标准，又没有公司去遵守
2.质检部门不作为。大公司为什么随便加各种添加物，超标也没查出来？每次总要出事以后再去查。其实很多地方ZF都很看重地方的大企业，因为是纳税大户也提供了很多机会。这种纵容。还有这些公司和质检部门内部之间千丝万缕的联系。
中国的食品安全真的很成问题，国人对国产货的信用的已经被全面推翻。要恢复起来是路漫漫其修远兮。现在如果TG好好认真对待这个问题，还有救，还能修复。就看ZF想不想了。
家园 见王立军代表在人大的提案 最近打黑有进入食品安全方面打击不法行为的局面，乐观其成。
家园 想起去年单位一群怀孕的OR刚生娃的女同事们团购国外的奶粉 也不是迷信外国 只是想娃娃们能喝口安全点的奶～
母乳？ 大多没那个时间 有的说有喂奶假的（好象是规定刚生娃娃后多少时间内每天有一个小时吧，具体不清楚～）
多花两张图 就能多还房贷 多点买奶粉的钱～
家园 “不求最好，但求最贵”，盐慌子孙的典型特征 也不是迷信外国 只是想娃娃们能喝口安全点的奶外国的就是好，还说“不是迷信”？应该让她们看看被中国国家质检总局查出的“670余吨 * 70% = 469吨”不合格婴幼儿奶粉。那可是连中国的标准都通不过的