淘客熙熙

主题:又一颗“北斗”上天啦! -- 苏芬以北

共:💬52 🌺296 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 又一颗“北斗”上天啦!

    新华网西昌4月10日电(李清华、张利文)10日4时47分,我国在西昌卫星发射中心用“长征三号甲”运载火箭,成功将第八颗北斗导航卫星送入太空预定转移轨道。这是一颗倾斜地球同步轨道卫星。这次发射是今年北斗导航系统组网卫星的第一次发射,也是我国“十二五”期间的首次航天发射。

      这次北斗导航卫星的成功发射,标志着北斗区域卫星导航系统的基本系统建设完成,我国自主卫星导航系统建设进入新的发展阶段。这颗卫星将与2010年发射的5颗导航卫星共同组成“3+3”基本系统(即3颗GEO卫星加上3颗IGSO卫星),经一段时间在轨验证和系统联调后,将具备向我国大部分地区提供初始服务条件。今明两年,我国还将陆续发射多颗组网导航卫星,完成北斗区域卫星导航系统建设,满足测绘、渔业、交通运输、气象、电信、水利等行业,以及大众用户的应用需求。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

      

    北斗卫星导航系统是中国独立发展、自主运行,并与世界其他卫星导航系统兼容互用的全球卫星导航系统。北斗卫星导航系统除了能够提供高精度、高可靠的定位、导航和授时服务,还保留了北斗卫星导航试验系统的短报文通信、差分服务和完好性服务特色,是我国经济社会发展不可或缺的重大空间信息基础设施。

      目前,北斗卫星导航系统正按照“质量、安全、应用、效益”的总要求,坚持“自主、开放、兼容、渐进”的发展原则,按照“三步走”发展战略,稳步推进。第一步已实现,从2000年到2003年,建成了北斗卫星导航试验系统,成为继美国、俄罗斯后世界上第三个拥有自主卫星导航系统的国家。第二步,2012年左右,建成北斗区域卫星导航系统,提供亚太地区服务能力。第三步,2020年左右,建成由30余颗卫星组成的北斗全球卫星导航系统。

      这次发射的卫星和火箭分别由中国航天科技集团公司所属中国空间技术研究院和中国运载火箭技术研究院研制。这是长征系列运载火箭的第137次飞行。

    看到这儿我禁不住一声叹息啊,“西部人民还在吃草呢”,邪恶的TG怎么能把大把大把的钱放在没有多大实际用途的卫星上尼?不就是定位精度为10m嘛,不就是授时精度为50ns嘛,不就是测速精度0.2m/s嘛,不就是……组网之后(5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星)的总体性能比GPS还高嘛……

    算了,JY装不下去了,说正事吧:祝我鳖继续披着兔子皮默不作声发大财,期待着未来的一天我们的汽车也能用上自己的导航系统,我们的军队也能“全球发现,全球打击”!

    • 家园 10m定位精度太差了吧?

      远低于现在gps民码的精度。

      • 家园 请问你的数据出处?

        http://en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System

        按照这里的说法,GPS精度应当并没有远高于10m。

        http://www.maps-gps-info.com/gps-accuracy.html

        按照这里的说法,WAAS的精度也才达到1-1.5m,自然GPS的精度应当低得多,也在10m的范围。

      • 家园 GPS的精度在海湾战争时只有大约20m
        • 家园 军用民用?
          • 家园 2000年前民用的精度只有~100m

            克林顿颁布法令,将GPS向民用领域免费开放,同时在2000年5月1日起停止S/A政策,对民用码不加干扰.军用的民用的精度是一样的,但是信号频段不一样.

            不过美国对民用的GPS接收机有性能限制.民用的精度大约是20m.

            为了提高定位精度,发展了DGPS,在位置已精确测定的已知点上配备一台 GPS 接收机作为基准站并和用户同时进行 GPS 观测,将得到的单点定位的结果与基准站坐标比较,求解出实时差分修正值,以广播或数据链传输方式,将差分修正值传送至附近 GPS用户,以修正其GPS定位解,提高其局部范围内用户的定位精度。美国,欧洲都有自己的DGPS地面网络.

            DGPS的精度理论可以达到厘米级别,实际使用精度可以达到20-30cm左右.

      • 家园 军事上够用了。进攻手榴弹的杀伤半径都有6-10m呢

        扔一颗10kg装药的炸弹偏了10m,只要不是撞击引信的,指定给炸没了,呵呵

        再说,这是公开的消息,谁知道真实的精度是多少呢

        • 家园 请你判断一下

          10米精度,够不够上演第一次海湾战争时战斧导弹从前一枚炸出的洞里钻入建筑物内部的镜头。

          我觉得难。

          • 家园 100m精度的也可以实现这个效果

            GPS的特性决定了,其信号在相近的时空点误差方向是一致的,大小相近。只要误差方向一致大小相近,绝对精度对制造这个效果没有影响。

            • 家园 那就是差分gps了

              那需要在一定区域内设置一个已知精确位置的基站并且广播查分数据——主动辐射无线电信号,危险可能比激光照射还大。

              另外不是时空点,是空间区域。gps误差时时不同,因为上一刻还在地平线上可以看见的卫星,下一刻可能就已经落下去了。

              精度问题正在找,稍等。

          • 家园 第一次海湾战争时还没有GPS制导的炸弹,有地形匹配电视激

            光等方式。

            想想看,自己为什么会在信息不充分的情况下对国家的技术如此没有信心做如此论断,欧美宣传的牺牲品啊。

            • 家园 上纲上线心里感觉爽么?

              我的问题是能不能钻洞,换个更技术的语言,就是能不能让两枚导弹很精确的打中目标的同一个位置。要判断也就是能或不能。地形匹配、电视、激光——都和gps无关吧?

              我还真干过一些和全球定位系统有关的工作,比如把glonass和gps的数据互转什么的。我判断现在10m的精度差,是因为现在gps民码就要比被北斗高一个数量级。和信心有设么关系?倒是你,凭什么判断我信息不充分?

              本论坛有人说过很多不少值得让人深思的话,但是为你的话而思考,是在浪费脑细胞。

              • 家园 呵呵,感觉挺爽的,因为发现您确实需要思考

                您的原文“10米的精度,够不够上演第一次海湾战争...”

                wiki上说,GPS fully operational 是1994年。第一次海湾战争时还没有用上。所以美国在那时候做到第二颗导弹钻墙也不是靠GPS,我记忆是末端电视制导。

                可您凭什么要去假设中国要靠北斗做到这一点呢?这个信息,有多充分的依据?

                别的不想说了,没啥意思,中国的前进是靠默默无闻的人做出来的,不是批评家搞出来的。

          • 家园 那个是末端TV制导

            GPS制导,军码,精度能达到,但穿不过去

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河