淘客熙熙

主题:忙总请进,问一个旧事 -- 冰与火

共:💬343 🌺1858 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 23
下页 末页
  • 家园 忙总请进,问一个旧事

    那还是在中国刚进世贸的时候,龙永图接收采访,提到一个博士对世贸的各种规则非常熟悉,因此龙果断提拔,委以重任,还提到这个人不拘小节,想到什么就直接来找他,直呼其名说“老龙...”等等,但是最后随口加了一句,原话记不清了,大意是世贸一谈成就给撸下来了,看那表情和语气也是大爷我忍你很久了的意思。那件事让我对龙的印象一直比较差。不过现在想想,估计博士不止惹到龙,还惹了不少其他麻烦吧。

    忙总知道这个人是谁吗?名字对我们来说没什么意义,我只是一直好奇他后来的情况。总觉得这人和当年忙总可能有点类似之处。

    • 家园 你说的可能是刘光溪博士

      现在是昆明市副市长了吧

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 谈判结束以后龙永图直接把此君打法公费留学读博士去了。
    • 家园 参与世贸谈判的人对龙永图大多不满得很,原因是不坚持立场,

      看老朱脸色。你说的那个人可能是在上海外贸学院。其实卸磨杀驴不止一个人,我知道发牢骚的就在5个以上。

      • 家园 忙总。麻烦问下,如果老朱不让步,那时能进世贸不?

        进世贸,明显中国是受益的。除了极左不同意,其他人,应该说是全球公认吧。

        老朱的很多让步的确让人很不爽。但是做事要看实力。国际政治中,无奈的事情多了,日本不是地震了也被警告不能卖美国国债?忙总,请问,如果当年老朱不让步,能进世贸不?

        无谓的让步,那完全可以说得上是卖国。如果不是无谓的,那又成了民族功臣。这真是两种极端啊,一点都没有含糊的余地。真不好把握。

        忙总的意见呢?

        • 家园 据我所知,目前参与谈判,又骂老朱让步过多的人,大多是

          不得志的人,而且中国传统是墙倒众人推,现在不骂老朱好像不时髦,所以他们的话不一定符合事实。即使是这些骂的,也只是说在服务业上让步过多,过快,有的本来与对方有交换条件,但是为了推进谈判进度,放弃了要价等等而已,并无其他实质性指责。

          我个人认为结果虽然不圆满,但是无大错。老朱有魄力,有功劳。这种事情没有圆满的,这是做生意,不是办家家。

          通宝推:企鹅,cctothere,波波粥,temptemple,捷克,
          • 家园 满则损

            这种事情大面上做的好就可以了,不可要求面面俱到都是最优。事后诸葛亮自然好当,临事能做杀伐决断才是万难之难。

          • 家园 不以物喜,不以己悲,持平公正,要赞一个!
          • 家园 有一點;我說了大家一定會說我沒有忙總在國企管理經驗

            是紙上談兵。但請大家靜下心來想想:

            今天中國之所以有那麼多外匯;那麼多污染;那麼多狗的屁;那麼高房價;那麼多國內矛盾;都可以歸結到發展速度上。

            西方把中國當成眾矢之的;也是震驚於中國某些人津津樂道的6天蓋一層樓;十年狗的屁從第十到第二的發展速度。

            問題是,速度快就一定好嗎?從前武俠小說裡說的;正派武功要大基礎;開始必然緩慢。而邪派武功開始上手快;後來麻煩就大;進展就有限。

            這道理放在國家建設,經濟發展裡,不一樣嗎?

            正確的做法,是發展一步,審核一步,規劃下一步;而不是一哄而上;內部競爭;結果就是血汗工廠;破壞生存環境。

            在打個比方:

            古代軍隊進攻;精銳部隊是有陣法的;進而不忙,退而不亂。那些流寇土匪,才是進則一哄而上如豺狼撲食,退則潰不成軍,似洪水氾濫。這不正是過去幾十年幾代領導盲目推行自由競爭;國退民進造成的嗎?

            郎咸平在談BHP的那集節目裡說,它有的是磷礦,可就是不大批量開採,每年開採的剛好是中國一年的磷礦消費量。中國那種粗放式經營的惡果;已經和將要令現在三十歲以下的中國人為他們前輩的行為付出無法估量的代價。其中當然包括那些把中國的肉割下來去爛到外國人鍋子裡的貪官污吏和所謂民企老總。

            沒有計劃;盲目崇洋;造成自殺性經濟發展;沒有長期目標;講“摸石頭過河”;在我眼裡,就是一群政治土匪;經濟草寇而已。

            其實USA做的;在春秋戰國時代已經發生過;那時,叫“二桃殺三士”。

分页树展主题 · 全看
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河