- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
家园 我哈哈狂笑，你已经在文革了，不是？ 一棍子（官方定义的文革方式）将别人打成精英了。你是不是群众啊，
不过啊
说老实话，我也不是很高尚的人，我很想当“精英”。
当了精英，我一定将文革说成“狗屎一推”的，你一定放心。
还是说，不是不是群众，你看当年参与的人群图片是那些，对照改革就知道。
文革有群众大字报辩论是吧－－不管大直报好不好，至少群众辩论过是把，文革的失败是不是群众辩论的失败，所以取缔之
改革下岗问个群众没有？就几个精英发表一下调研报告，说“没有效率”就开始了，对不，
是不是精英战胜了群众。
群众需要领导的，领导是很可能变质的＝＝几千年的人类历史证明100%正解，以后是否还需证明，不知道
家园 你想当皇帝也没人管 可别把老百姓拿来垫背。
多年以前，让我对南方某报开始恶心的就是曹锟虽然贿选但还是选举的。
看来都是一路东西。
辩论，既没有维护好自己的利益，也没有监督上面的权力。这样的鬼调子，你还是骗鬼去吧，。
家园 从上倒下，我骗谁了，只有你张1口精英，避1口骗鬼 我只是说的历史事实而已
不是历史曰“兴，百姓苦、亡百姓，苦”
所以群众运动是失败的，精英永远是胜利者，难道说错了。
错了，你举例嘛。
至于文革，是不是群众运动，我只是表达我自己个人观点，没有代表百姓，也没有代表你
只是叫你看，那个时代的运动图片，是不是群众运动，自己判定而已。
不要上火，会折寿的。
辩论，既没有维护好自己的利益，也没有监督上面的权力。你的这句话，我判定绝对不是群众的观点，是不是你说的精英观点，不敢下定论。
但我想，作为群众普通1员的我，还是有整个权利最好，还是广大群众作为陪审员来监督是最好的
当然。。。也是不过能得到的。。暂时出现也是会被精英推翻的
- 复 黄连腌制的橄榄
家园 回下面关于老华的话题----兼说左右的分别 毛为什么选华？
首先，什么是左右派的分野？左右派的分野，在于为什么人服务，也就是为什么人打工；为最广泛的人民大众服务，就是左派；为寡头服务，就是右派。。。至于走什么路线，采用什么经济结构，如何发展，那是枝节问题，技术问题。
其次，俺要说的是，华是左派，但华不是口头左派，不是只会开批斗会的左派，是个肯调查研究面对实际解决实际问题的左派；毛说华是个老实人，指的是华不掩饰实际情况，敢于面对情况，肯调查研究，一句话，是个实事求是的真左派。毛选华，说明毛不会把国家交到空谈的假左派手里。
总理是左派，邓也是左派。。。反右就是邓主持的么~ 刘少奇下台之后，中共领导层已经没有真正意义上的右派了，所有的矛盾，都是左派之间的矛盾，所以，毛逝世的时候，中国才有可能避免一场腥风血雨。
家园 邓小平是左派 邓质方是啥派？
- 复 黄连腌制的橄榄
家园 我认为正式的文革只有五年 有组织有领导的文化大革命在温都尔汗终结，那以后是各方面在文革这个政治平台上为共和国历史走向而做的公开斗争。主席和周公都坚持到了最后。似乎有理由认为，周公对自己安排的以邓小平为核心的下一代政治布局更有信心一些，当然他没有想到邓小平在他身后被立刻打倒这样一个重大波折。对比之下，主席末年只有华国锋一人可以信赖... 但是，俩人都不可能猜到文革赖以延续的干部路线居然是被华国锋和叶剑英那么迅捷地终结。
家园 华是无奈之中的选择，毛泽东本意是邓小平，无奈邓将“反”意 都实际行动化了，毛才把邓拿下。
四人帮不成器，毛倒是清楚得很，即使华上台，可能毛都知道华是不会留下四人帮的。
华一直都是反文革的……
家园 我的理解相反 913事件之后，中国人从上到下都在反思。
主席的反思结果是提拔王洪文和华国锋，同时重用四人帮的其他三人，这是他的文革干部路线的集中体现。因为他本人身体状况一直不如周公，这样的安排更能延续他在世时的政治局面。主席能够同意周公的安排，让邓小平主持中央工作(这来自周公对领导人换代的反思)，主要是因为在周公突然被诊断出癌症之后，他意识到周公可能先他而去，而邓小平是代替周公并保持他原来方案不变的最好人选。
但是，邓小平后来和四人帮的尖锐矛盾使主席必须做一个选择。选择结果：文革干部路线 > 邓小平。邓小平被再次打倒。主席最后向华国锋交班，是因为他经过长期考察，觉得华国锋能力不错，而且没有发觉华有否定文革干部路线的意图。他在向华国锋交班的同时让叶帅暂退，主要目的是试图缓和四人帮与中央其他负责人的矛盾。如果对华有任何怀疑，都不可能这样做。
但是的但是，解决四人帮的最后决心却正是华国锋定下的。所以我觉得这段历史展示的是中共党史反复证明的一个真理：经长期实践考验的干部 > ‘政治正确’干部。