淘客熙熙

主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

共:💬665 🌺1988 🌵52 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页
                    • 家园 一气儿掐死的话哪里去找这么多义务辩解的去?
                    • 家园 制造车祸的假象,你看压的部位也正好是脖子

                      那就是为了掩盖事先掐晕的动作。

                      • 家园 这事儿有两种可能

                        一是我就是存心要弄死你,就要让所有人知道是我把你明目张胆的弄死的。我就没必要遮掩什么,一群人冲到你家里砍死你就完了。就算用卡车轧也不用几个人摁住,把你腿打断让你跑不了,扔路上,卡车开过来在你还活着的时候活活轧死你,然后再来来回回碾压,以达到最大限度的威慑效果。那五个人还有司机根本就不用跑,在原地大大方方的休息就成。(我怎么觉得我这么残忍呢)

                        二是我不想让别人知道是我杀的你。我的行动就要隐蔽,尽量不被别人发现。大白天这么多人,怎么合理呢?我选黑夜里下手。先把你掐晕,然后扔路上,车开过来把你轧死,车马上开走,所有人员立即撤走。当然有更隐蔽的方法,掐晕以后抬上车,找个荒郊野外结果了你,然后毁尸灭迹。

                        您觉得应该是哪种可能呢?

                        • 家园 黑夜里人家未必愿意外出,钱可是老上访了

                          老上访自然明白很多地方政府对付上访人员的手段。

                          正是以为是大白天,钱未能意识到危险才被电话召出门。

                          你们不了解地方官员的疯狂,别在那里敲键盘了。

        • 家园 【讨论】

          特警就算是空手,来再多也不可能把人打得稀巴烂的,至于为什么要用高科技卡车,谁知道呢,但钱云会确实是死在高科技卡车下了。

          • 家园 孔子为什么不是韩国人呢?

            既然不需要证明就可以确认钱去会确实是死在“高科技卡车”下,那么按这个逻辑,韩国人宣称孔子是韩国人也不需要他们去证明,而是中国人得去翻孔子的护照存档,哭着去道歉解释:“对不起,孔子大概确实不是韩国人,实在对不起让您们误解了,下次我们要把工作做得更扎实。”

    • 家园 呵呵呵,酱油来了

      http://video.baidu.com/s?f=1000&ty=news-2&word=%C0%D6%C7%E5%C9%CF%B7%C3%B4%E5%B3%A4%D4%E2%B3%B5%BB%F6%20%CF%D6%B3%A1%CA%D3%C6%B5%C6%D8%B9%E2&url=http%3A//www.tudou.com/programs/view/K67h1-nSYH8/

      http://v.ifeng.com/news/china/201012/2361241d-9244-4985-9e11-d199edbcb9f4.shtml

    • 家园 用让子弹飞里的台词,你都能看出来,他一个师爷看不出来?
    • 家园 我压根不信。
    • 家园 我的感觉也是这样 。

      此事明显有推手在炒作,在我所在的QQ群里昨晚也有人转来一篇以此案为由号召揭竿的檄文。

      我和楼主一样坚信没有如此弱智的官员作出如此拙劣的行为。

      • 家园 【讨论】

        我相信这个事情,你要是说南方系喜欢夹私货那确实是这样,但这次人民网,新华网也全部报导,而且人家当地也有村民出来反驳温州官方的言论。关于有没有如此弱智的官员,用李鸿章的话,天底下最容易的就是当官了。我非常坚信如果官员不想为民办事的话,无论多么有违常理,有违智商的事情,他们都干得出来。周老虎难道没有这些弱智的官员的影子吗。

        • 家园 镇坪周老虎一事如忽悠

          成功可给地方带来旅游收益及增进官员政绩,损害公众利益方面不太明显,而此案若如你所说系人为刑案则带来的负面影响远大于收益(可以说有百害而无一利),且参与知情者(司机二人、特警5人,目击者若干)众多,败露概率大。我实在找不出地方官员的作案动机。

          假如钱氏举报的一直是针对某一个具体官人,那此人倒有嫌疑,但目前网曝消息未证实其长年举报的指向人。

          说到收益,除了媒体们(南方系、各大论坛、微博)盛宴了一把外就是那些公公知识分子和良心学者了!

          • 家园 权势者的动机你不能从正常人类的角度考虑,

            他们考虑问题的方式和方法不一样。

            今天报纸上又报道了一83岁老人摔倒无人敢扶,直到110到来,人以不治。这不是那几起“著名”的判决引发的后果吗,为什么那些人会做出让人匪夷所思的判决呢?

            信任从来不是我信不信你的问题,而是你值不值得我信任的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河