- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：看来中国的反卫星试验非常成功 -- 晨枫
家园 看来中国的反卫星试验非常成功 关键词：直升式，轨道上没有碎片
这说明不是追踪、共轨的老式反卫，而是拦截式的高难度动作。轨道上没有碎片意味着打了个正着，有效击碎。
家园 没有碎片意味着 速度不够，速度够的话，是可以打出空间碎片的。
因为这是普通的反导试验，弹道导弹和拦截弹速度都远低于7.9km/s的速度，所以自然不会有碎片
家园 2010年1月9日是中段反导而不是反卫星 不过和2007年1月11日反卫星一样，用的都是KKV。07年的反卫可是在轨道上造成了大量碎片，引起了公愤，估计TG以后也不会再搞了。说起来这反卫是苏联最早试验的，但目前是美国领先，中国紧随其后，而俄国KKV还需补课。这充分证明了近十年来中国在军事科技上的飞速进步，这几天在各大军网热传的四代照片，则是最新的证据。
像其他的技术一样，反导或反卫从试验成功到实战部署还有大量的工作要做，大笔的银子要砸。以为TG反卫一出，美帝就吓得不敢战时用卫星了，那就真是把大国的对抗当小孩子玩剪刀、石头、布了。先不说射星星方面美国的陆基、海基实战部署均领先全球，最近它还在研究用空射弹来反导。就是在补星星方面，美帝无论是能够快速反应的陆基或空射固体火箭，以及应急小卫星方面，还是领先全球。而TG这方面应该还是刚起步。
据报导，美帝已进行了几次太空战军事演习。根据一个美国智库的研究，如果中美发生太空对抗，也许中方能在第一轮攻击中击毁过顶的十多颗美方卫星，但接下来，中方就要面临美方对反卫基地的反击，以及对中方卫星的全面攻击，估计到时太空中也不会有多少中国星了。而美帝依仗其强大的应急卫星发射能力，用小卫星星座来补充它的太空能力，并能从其他西方国家的民用卫星获得支援，总之，中国还是比不过。
道路是曲折的，前途是光明的。就是十几年前，有谁会想到TG今日会有反导、反卫，会有隐形战机呢？假以时日，以中国今日的财政能力，科技能力，又有谁能预料会发生怎样的奇迹？
家园 据说老美的应急补星能力很强 这对反卫星武器是个挟制
晨兄能说说吗
家园 这个我知道一点点 打卫星跟打巡航导弹一样,关键就是如何发现目标
以前的卫星都是死轨道,上去了基本就不再动了,只要能找到它的轨道,就可以通过长时间的追踪确定它的信号特征,那就好打多了
其实美国最近也一直在改进卫星自卫能力,比如针对激光烧蚀镜头装备了镜头频闪设备,使激光能量无法产生连续汇集,从而避免镜头被烧毁
在轨变轨能力也是美国卫星最近在改的一个方向,也就是说具有这种能力的卫星在设计时就有多条备用轨道,如果情况危机,它可以临时启用其他轨道,这样攻击方平时收集的轨道情报就失效了
卫星小型化也是个方向,比如GPS卫星,每个的实际体积都不大,这对从地面拦截来说,就增加了发现和拦截的难度.另外GPS本身是可以被空射火箭送入轨道的,再加上50%的在轨备用星,基本上想在一次冲突的时间内彻底瘫痪GPS卫星是不现实的
晨枫所期望的进入同步轨道拦截,从技术上说,基本上无法通过地面发射拦截弹来实现,而且这个轨道上卫星众多,很容易辨认错误.
- 复 这个我知道一点点
家园 反卫星应该和反导技术类似，但要容易一些 卫星突防能力不比ICBM强。
如果假设能够反导，反胃容易多了。
家园 区别大了,两者的难点也不一样 导弹是弹道曲线轨迹, 飞行的最高远地点也不过100公里,但导弹给于拦截方的反应时间短----这个才是最难的地方,也没有打不中再来一说.而且导弹轨迹特征一定,只要是准备画曲线的,肯定是军用品,根本不用担心误伤民用弹道火箭,如果有这种民用火箭的话
卫星是绕地轨道,一般离地面最近的侦察卫星近地点都大于150公里,象国际空间站这种大型留空物轨道平均距离都在380公里左右.我说晨枫的期望在技术上无法实现的原因就在于同步轨道距离地表36000公里----这个距离已经超过很多弹道导弹射程的3倍了.所以就发现难度来说,远大于弹道导弹.而且很多轨道是军民两用的,如何分辨目标是个大问题,这里的分辨不是说防止误伤引起国际纠纷什么的,而是一旦动用反卫星武器,基本上发射基地就暴光了,而且几乎可以肯定会遭到摧毁性反击,很有可能就没有补发反卫星弹来纠正错误的机会了.
家园 第一句话有点问题啊 导弹是弹道曲线轨迹, 飞行的最高远地点也不过100公里,关于弹道导弹突防和中段反导，六千有介绍[/URL][URL=http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120100129195498/]
很难想象卫星突防能力可以能和MIRV相提并论。
至于同步轨道卫星发现定位问题，我说不好。不过通信卫星不能保持无线电静默，发现不会太难吧。
家园 露怯了,记错了一个数据 关于导弹拦截的问题,其实美国人在星球大战计划里就已经给出了答案,对于中段拦截,他们采用的是天基拦截系统, 但这个技术在当时难度很大,即使是现在,需要解决的难题也不算少,所以现在的导弹拦截无一例外是采用末段拦截,这个时候导弹一般距离地面不到200公里,至于机载空基拦截器,目前投入实用还有点问题,比如受天气影响等.
卫星确实不能突防,本身就不是用来突防的.对卫星的跟踪就象平时潜艇的潜艇,靠收集它的活动范围(轨道),信号特征等来确定这个卫星什么时候会从我头顶上过, 它过的时候就是拦截它的时机,但如果这个卫星突然不从这个地方过了, 那你就抓瞎了.而现代战争时间不长, 你根本没时间再去重新收集它的情况.
同步轨道就更难了,那个距离根本不是地基雷达能找到的,找到的话也很难分辨目标,总不能派个人上天去看看这个卫星是不是我们要打的目标吧.所以最关键的还是识别,因为在那个轨道上的卫星个个都在发射电波,而且几乎个个都是加密的,总不能发现一个打一个吧
家园 这个我真是一点不懂 家园 费效比差太多了，MD会提前破产的 即使MD能够很快补星，一颗卫星动辄数亿，发上去还没调整好位置，又被车祸了
家园 还有一个要点是： 谁提前泄的密？
这国外比国内早拿消息的事，可不是一星半点。欧美投行就不说了，甚至《联合早报》都能（也敢）提前一天半天报告国内加息消息。
看来他们在国内的代理人隐藏能量还真不小。要深挖呀！
