- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：开个帖揭露一些明显虚假数据,提醒大家看帖时仔细思考 -- cgangcm
家园 开个帖揭露一些明显虚假数据,提醒大家看帖时仔细思考 最近看到某些大牛都在和别人用虚假数字煞有介事的讨论,心里是说不出的滋味,因此把网上一些流传达室较广的数据示示众,希望某些人用用脑子,入选条件有三点:
1、逻辑上有很大漏洞。2、追根溯源与事实相距甚远。3、出处毫无根据。
一、43亿
今年9月末，广义货币余额已经达到了69.64万亿元，按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算，超发货币将近42.774万亿元。评价：以M2减GDP已经是关公战秦琼了，更可笑的是，关公和4分之3个秦琼打，这是什么逻辑？如果说减全年的GDP也许还有点欺骗性，减3季度的算怎么一回事？难道说到了年底超发货币直接就少了很多？而年初最多。如此逻辑混乱的数字，居然被不少文章转载，不少人挂在嘴边，真是让人感叹。
关键词(Tags): #虚假数据(logo0)，
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 五、中石油海外募资29亿美元，4年分红119亿美元 五、中石油海外募资29亿美元，4年分红119亿美元
而高额分红更是镜花水月，再引用一组数据。中国石油在美国上市所取得的融资额是29亿美元，上市四年来公司已累计拿出119亿美元给投资者分红，而中国石油在中国A股市场上市所得到的融资额约500亿人民币，而至今给流通股东的年分红还不足6亿人民币，中国石油在中国A股市场的融资额是在美国融资额的2.43倍，而年分红只有美国股市年分红的2.84%，面对这样的数据，那些口口声声还利于民者，情何以堪。这个好像是最早开始的造谣，为什么说这是造谣？
1、中石油在香港和纽约投资者手里的所有海外流通股的股份占其总股份的比例才只有11.53%。
2、中石油是上市公司，所有的财务数据都是公开的。
3、上市公司分红，普通股的权利是一样的。不管你是用什么价格购进的，具体到每股普通股，那就是同股同权。
4、119亿如何来的？
年份 全年股息 海外股本数 总分红（亿）
2000 0.1414 175.8亿 24.85
2001 0.1198 ---- 21.06
2002 0.1201 ---- 21.11
2003 0.18 ---- 31.65
2004 0.2634 ---- 46.35
2005 0.338 211亿 71.35
2006 0.3575 ---- 75.46
2007 0.3625 ---- 76.52 合计 368.32 （亿RMB）
来自：龙的天空原文：
http://www.lkong.net/thread-216013-1-1.html前4年合计98.67，总分红986.7（海外股本占10%),以当时8.28的汇率，正好是119亿美元。也就是实际上分给海外投资者的是11.9亿美元。就是把对全部股东的分红当成专对海外股东的分红来偷换概念，从而达到不可告人的目的，如以下这种说法：
而相比国内股东的抱怨，海外和香港H股股东却在中石油的千亿利润中大获利好。2007年，中石油回归A股路演，财务总监周明春曾说：“从2000年海外上市至今，公司坚持每年两次分红，累计分红达3055亿元人币，为投资者创造了丰厚的回报，受到国际资本市场的高度认可。”按照这一说法，中国石油平均每年将拿出近500亿元进行海外分红。最后一句就明显偷换概念了。
更详细的揭露看以下这个链接：
PS：本人最近在申请会员认证，请认为我是符合会员资格的网友去申请版为我投上一票，在此先谢过已为我投过票的和将要为我投票的各位朋友。
通宝推：jboyin,家园 6000w 我看3个亿都少了 在北京住过很多小区，还没见不是预付费电表的小区，都是到物业电脑那里买电，能否统计我也不知道。
这2年在浙江，几乎所有市县跑遍了，可以问问在河里的浙江人，都是大面积，大面积的商品房在建或建好的，空置。面积大到什么程度？天晓得，我只知道，上了三十五以上的，中小城市的，我的朋友，人没三套房以上都不好意思见人。
具体有多少空房，天晓得！
家园 这个43万亿的说法流毒极广 除了凯迪这种谣言大本营大肆转载宣扬外，围脖上也频繁转发。
@财经时评：每个人都必须严重关注的一件事情：央行今天承认增发了43万亿人民币，这相当于给每个中国人发了3万元！ 巨大的通胀压力将由你我来买单，但多发的这3万元我确实没有拿到过。诸位！谁没拿到那3万块钱的请转发一下，统计一下有多少人没拿到，由《财经时评》统一打报告申请补助！给你3秒钟，转发......截止刚才，就这一条已经转发4万2千多次了。
而在原出处的西西河，作者已经用“你们都不爱听真话”的理由删除了那个帖子。
家园 有时间说说4万亿吧 我老觉得有些人谈论4万亿时说得太简单了，实际情况到底是怎么样我又说不太清。
家园 有点偏颇了 对这个问题，我觉的要从几个方面来看，
1、货币是否超发，程度有多严重？
2、超发对通胀和宏观经济的影响
3、超发到底有多少，有关部门自己是否有数？
4、超发是如何形成的，责任方有哪些？
综上，我感觉最近冒出的这个超发问题还是有的放矢，之前一贯坚持的所谓适度宽松政策么？。。
家园 四、郎咸平与工资总额占GDP的8% 我们来做一个算术题，把全国人民的工资收入加在一 起，除上这个国家的GDP，得到这样一个数字，我们来做个比较，欧美最高，大约是55%，南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%，中东伊朗土 耳其这些国家大概是25%，非洲国家都在20%以下，我过去讲课就问过一个问题，大家认为我们中国的比例会是多少，跟哪个国家比较接近，结果90%的人都 说我们国家跟非洲是一个水平，然后我就跟他们说，你们简直是太乐观了，告诉你我们中国是8%。全世界最低。评价：以上是朗咸平在一个访谈中的原话。这个8%有没有来历呢，是有的，是中国统计年鉴中的。但是郎把它张冠李戴了，统计年鉴上统计的“职工工资”，并不是全体就业者，而只是一个很小的部分。
统计年鉴上的解释如下：
职工：指在国有、城镇集体、联营、股份制、外商和港、澳、台投资、其他单位及附属机构工作，并由其支付工资的各类人员。不包括下列人员：（1）乡镇企业就业人员；（2）私营企业就业人员；（3）城镇个体劳动者；（4）离休、退休、退职人员；（5）再就业的离、退休人员；（6）民办教师；（7）在城镇单位中工作的外方及港、澳、台人员；（8）其他按有关规定不列入职工统计范围的人员。
实际上这8%是中国1亿多人的工资总额，而中国的经济活动人口有7亿多。
刚才看一个帖看到了这个数据，就拿出来说说。