- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从89年看邓公对中国问题的认识。 -- 铁手
家园 【原创】邓公是位真正想为人民办事的人. 每个人对事情的思考和处理方式, 受其人生阅历影响很大.
邓公阅历丰富,能力超群, 真爱自己的人民, 真心实意地想让人民富起来.我对邓公很景仰.
但俗话说, 读万卷书行万里路. 只有既读书又行路才能真正多维地理解一个问题.每个人既有历史局限性, 我以为也有地域局限性. 不同国家的人很难理解对方的生活方式和想法.只有看到了, 就豁然开朗了.
邓公的优势是行得多, 经历的和看到的 很多. 毛主席的优势是读得多. 相应的, 邓公的缺陷是读得少, 毛主席的缺陷是走得少. 他老人家以为世界上只有四分之一的人口站了起来, 其他的四分之三还处于水深火热中, 岂不知自己的人民才真正是水已到脖子上了.
邓公的文化水平决定了其阅读能力. 阅读能力决定了其思考能力和治国能力.(没有人怀疑邓公的权术能力, 邓公是个政治强人). 不才仔细阅读过邓选, 润色后的文章仍偶露粗话.
邓公实心想为人民办事情, 提出了以经济建设为中心. 人民生活水平的确得到极大提高. 但只看到经济方面, 而没看到精神方面, 只是一个公司老板的水平 (其实现在企业也在讲企业文化). 有人一定会说, 邓公后来也着急地呼吁: 两手都要抓, 两手都要硬. 虽然呼吁了, 但在精神领域始终未见其有效的手段,这只手终就没有保养好.
礼乐治国,教化百姓,此商鞅和秦孝公所言之王道也. 但孝公更喜欢霸道. 经济发展了, 国家强大了, 但人民的生活质量并不高, 整天提心掉胆, 多吃几口饭又有什么乐趣. 为此, 一夫作难而七庙堕.
爱看新闻, 情愿冒着牺牲不少细胞的代价.中国大了, 千奇百怪的事情自然就多些. 前一段时间有北京的一些大律师为黑社会老大找免死的凭据, 最近又有专家学者通过了破坏葛洲坝的论证.
举上面的例子, 目的是说明, 什么严密的制度, 什么监督, 什么民主, 什么法制, 在人心都变坏的情况下, 什么都能绕过,一点用没有. 道德败坏是中国发展的瓶颈.
人心怎么提高, 需要政府教化. 教化的方法呢? 就是建立一个健康的文化.
我在法国和日本都长期待过. 比比法国日本, 中国人真是汗颜. 暂且抛开历史仇恨, 假如每个中国人都能象日本人一样做事, 中国将会变得怎样的强大! 谁不希望自己的国家好呢?? 位卑不敢忘忧国. 我也常常想为什么国家之间的发展差距居然这么大? 我的结论是"文化". 中国人不比别的国家的人笨, 当然也不比别的国家的人更聪明. 差距就是文化! 其实如果一个中国人从小在其他国家长大,在其他国家的文化环境中, 那么他就和这个国家的人的思考方式,做事方法一模一样. 所谓banana吧.
那么文化是什么? 这个问题太大. 粗浅地认为, 就是社会群体共同遵循着的一整套行为规范, 价值观, 人生观等. 文化的主体或实现文化的手段个人认为就是宗教. 且不说在中国我们常称孔孟之道为孔教或儒教. 在悬空寺里,儒, 释, 道三教等同供在了一起. 就连我党也把共产主义称为信仰.
没有达到信仰的高度, 不可能建立起文化. 这就是目前我党的党员虽然数量庞大, 但没什么人愿意为共产主义奋斗终身.
毛主席书读得多, 深懂其中三味. 宗教中的大多数手段, 都游刃有余地用来建立其信仰. 如出版选集, 音乐, 雕塑, 绘画, 建筑, 树典型, 现代京剧, 小说等等.但还没有作到象古人村村有孔庙, 处处有关帝庙的高度. 而且树活人显然不如树没有缺点的死人好. 而我党目前只剩下升学必考这一最简单的手段了, 什么文化部, 宣传部, 教育部,这些原礼部, 功能似乎只剩下封杀和说慌了.
这不是说编故事不对! 这是建立信仰的一种最重要手段. 如圣人也编了河出书洛出图这样的故事, 神道设教的拳拳之心令人感动. 宗教中, 更是故事很多. 只是编故事不能过滥, 否则该信的也不信了. 人有两种极端, 迷信和迷不信. 迷不信和不迷信不同, 就是迷上了不信, 无论你说的有无就是不信.
为什么要革命? 为什么政党需要有纲领和奋斗目标. 如果一场革命没有较大地改进原有的文化, 或建立起一套更加卓越的文化 (全新地建一套新文化何其难也.5000年也就出了一个孔子.), 那么这场革命没有任何意义. 说到这里, 不禁叹息, 多么好的一个词, "文化大革命", 被糟蹋了.目的不纯, 且用文痞和文盲改造文化, 不仅没能建立起新文化, 而且破坏了原有文化, 中国变得没有文化了. "文化大革命"这个词也变成"大劫难"的同义词了.现代社会, 黄赌毒泛滥, 各种丑恶现象发挥得淋漓尽致. 可叹革命一场, 伤亡无数,国家糟蹋一空, 作用有多大? 通过半个多世纪的社会改良达到目前的状况也不是个很难的事吧.
小时候看汤姆?索亚历险记.印象最深的是汤姆最烦的就是每个星期天都去教堂去礼拜. 想想看, 从小到大每个星期天大家聚在一起给你上节思想品德课, 告诫你改掉懒惰, 妒忌等七项罪恶,教你多作善事. 再有个神无处不在地监督下, 思想道德肯定会有所提高. 当然达不到理想高度, 但至少在人前表现得会好很多. 形成健康的舆论氛围.舆论的强度很多时候超过法律.看看西方国家林立的教堂, 可以减少多少监狱.
也想说说贾谊先生的"仓廪实而知礼节".富裕了真能知书达理吗? 儒家本身向往的社会是尧等三王以及周公时期. 那时经济发展水平应该不会很高. 再看看我们现在的中国, 应该比刚建国时经济好得多, 礼节好很多吗? 我相信, 如上车抢座位这类事情会好一些, 但男盗女猖这类事情应不会减少. 单凭出于动物本能地提高礼节, 这不现实. 人需要引导, 需要教化. 人和动物的本质区别不是会制作劳动工具, 猴子也懂掰个树枝去掉叶子去捅蜂窝, 区别在于文化, 在于懂得了廉耻.
不知不觉写了这么多. 肚子饿了, 回去吃饭去了.
借用管仲一句话:礼义廉耻, 国之四维. 四维不张, 国将灭亡. 危言耸听, 目的是引起大家注意, 一起思考这个问题.
再加一句, 请千万不要以为今人比古人智商高, 看看民国史就知道了.
能力有限, 时间有限, 而所描述的问题太大. 连自己都觉得说了太多的偏激语言.
家园 笑死了 毛主席走的少？ 你其实是想说他没有留过洋吧，国内的话主席走的可一点不比邓公少。
说到人民生活水平，主席的论十大关系说的很明白，你们为什么会认为他不懂？ 事实上，你们无非是被邓公洗脑，以为人民吃饱饭是靠包产到户，人有多大胆地有多大产罢了。
真正让中国人吃饱饭的，是化肥、水利和钢铁。这些恐怕要归功于主席，邓公不过是活得长捡到便宜了而已。
邓公真正做的，是解放了人性中自私自我的一面。也就是仗着主席的余荫，没有立即分崩离析，算是取得了一些成就。但是将来的路，可就难走多了，自废武功的后果就是拉美化。
通宝推：侧翼,家园 简直不能相信真的有屁民也这么想 我出身地质行业世家，我所看到的，包含华北地质系统，和部分西部的情况，跟你说的完全相反。
在那些年我们做出过领导说树上有矿去树上找的荒谬事，十几年不勘探不找矿我亲眼目睹几千职工及其家属结伴去偷农民收成，美其名曰挖野菜，否则就在改开的一片大好形势下活不下去的场景
后来我们麻木了，不再恨我们吃鸡饲料，权贵们一年靠卖毛时代的勘察成果给外国人发大财。
直到我父亲作为得到部级荣誉奖励的专家，2000年做心脏手术居然没有医保，因为中央说医保归地方，地方说你们是中央驻地方单位，我们不管。就我所知，这样的情况是那个年代我们系统基层单位的常见情况。据说有闹事闹出人命的，不过我未亲见。
我不知道你是否是权贵，还是他们的外围——在我身边这样说话的，无一不是这样的身份，真正的屁民，我没见过他们说这样的调调。
我身边好几个因犯错误调到黄金部队的人，毛时代搞破鞋被专政，邓时代无一例外都大受提拔重用，后大都靠倒盗卖金矿石发家，都以校级军官身份退休，家里金山银山，大搞特搞女人，甚者甚至专程去香港，国外搞白人、黑人女人，以体验生活。子女第一时间移民，他们说话我见的不要太多，就是你这个调调，连内容几乎都一样。
通宝推：迷途笨狼,白玉老虎,阴霾信仰,李根,muqi,小河妖,林风清逸,家园 屁民的意思就是生意人，老板
家园 送花，个人认为最后还要靠德先生赛先生 宗教，礼教那一套就算了吧。
家园 每一种文化都有其精华, 否则那个民族早就灭亡. 每一种文化都有其精华, 否则那个民族早就灭亡了. 我们的传统文化也不例外. 我们现在还不是常说传统美德吗?
传统文化的最大作用之一,就是维护了中国这个大国的相对稳定. 少了很多城头变换大王旗.
当然传统文化有其致命的缺陷. 否则中国也不会衰落到任人宰割. 其礼教更是害人不浅.共产党的在文化的改造中, 大大解放了妇女, 这是文化的一大进步.
那套男尊女卑, 三纲五常的文化值得我们唾弃. 但知廉知耻等文化精华, 应该继承下来. 我在上面说"礼乐治国",并不是说恢复传统的礼教, 而是说应该借鉴古人的这套树立文化的思想, 注重建立一套健康的文化.
文化是土壤, 民主需要土壤. 需要培植.
家园 文化和德赛两先生是体和用的关系. 是土壤和大树的关系.
家园 说的太好了!不幸的是到现在我们的文化水准还停留在 把人简单地划分为好人和坏人的水准上.民运人士也好, 反民运人士也好, 海内外的华人也好,都是中国文化孕育出来的苗子,相同的东东太多了,看看网上对骂的言词恶毒程度就明白了,祖宗几代人都进去了, 可又一想, 我们互相都差不了多少, 有时候我们心中的恨和毒不见的少多少, 只是可能没有说出来而已. 中国的传统文化在过去有其辉煌的历史, 但也有其严重的缺陷.在当今世界占主流的科学法律民主和自由等先进文明的发展过程中, 我们的传统文化的贡献是很少的.如果我们到现在还关着国门的话, 这些给人类世界带来巨大发展的文化能从我们的传统文化里面孕育出来吗? 我很怀疑这一点.姑且将民主放一边,从文化的反思改造上开始是很有必要.
乱说几句,可能要挨砖头.