- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语
家园 泉兄 1。您肚子里的东西不是稻草。
2。您的推论常常没有生命力。
3。您的态度良好。
这样三点在，一般正常人不会把您当作真正的对手，而是。。。。。。提升武力值时用的陪练工具：沙包！一笑。
家园 人间树这事，MM真的是你犯了一个常识错误 我不懂你们讨论学术。
但你的“常识错误”是，
你代表泉先生来向我宣战，那就视你俩是一个人吧。先给对方划阵营，以阵营决定回贴态度语气，对同一阵营的彬彬有礼，对相反阵营的斥责蛮横。你前面已经冲撞鹿mm一次了。而这次不但是阵营，直接将两个活生生差距千里的人“视为一人”，而且你回人间树的帖子，用语比冲撞鹿mm时恶劣万分。实在是你做的过了。
这个帖子，纤纤淑语:人间树；你到底想纠缠到什么时侯？，如果不是你在生病，势必要吃草的。
另外你可能确实对西河的操作不了解。从你贴出来的人间树的私信看，事情当是这样：
人间树“乐善值”不够，所以在春秋史话版面，他的帖子需要楼主或版主的认可才能显示在版面上。他写信给你，并不请你贴他贴出来贴子，而是请你“认可”他的帖子。因为看到你在他发贴之后回了别人的帖子但一直没有认可他的帖子，他认为你可能因为对西西河操作不熟，因此善意想教你如何认可。他开始想等你，但因为你没有回消息，不知道还要等多久，就不再等了。于是，由于他在春秋史话的回贴得不到“认可”不能显示，他在“文化百家”发了主题贴来说明他的学术观点（文化版好像对乐善等值要求略低；并且作为主题贴的楼主，他可以不需要等待别人认可，直接发贴）。
第一封；发件人；人间树 接收人；纤纤淑语 信息标题；你好 发出时间2010-10-24 01:42:52 内容；现在我先教你怎么认可帖子，好吗，如果同意，请进首页的聊天大厅，我好教你，如果不同意，请回信告知，我就不用等了。
第二封；发件人；人间树 接收人；纤纤淑语 信息标题；算了 发出时间2010-10-24 02:13:41 内容；等了一阵，不想再等了，我会为你的问题再发个主帖的，敬请关注。
这是你贴出来的他的信，我没有看到你所说的“无理指责”。
但是你直接将人间树对你的学术上的批评探讨，等同于泉畔的“纠缠”，并且用语实在是太过分了。
对比人间树主贴，
你的帖子关注的人多，人间树的帖子读的人少。但稍一对比，为人为学做事上的高下，立可判定。
MM你是读历史的，读史之人不应该如此。
不知道我发此贴，是不是也会被同“泉先生”、人间树视为一人呢？
家园 只说明这一次 人间树比不了泉先生。这是我的真心话，泉先生对自己不确定的事情不以如此肯定的语气去瞎折腾。而人间树却不一样，他自认为自己很专业，抓住一点问题就彻底不放手，不把人杀透坚决不罢休。这就是人品差距。所以很多时侯我对泉先生说话留有余地，对人间树没客气。
为什么？我告诉你，泉先生客观，人间树不是，情绪化的处理这件事是他最大的败笔，请问，抓住我说自己理解错误不丢，如果是内行肯定清楚那是我自谦的一种说法，是给泉台阶下的。严格的说不能算我错误，但我情愿说自己错了。
说到这你再思考下，他抓住这点事不放、大动干戈想干什么？如果想举公平大棒，那么讨论文中泉有多少个错误怎么不提？个个都是非常离谱的错误不说，竟然拿一个不算错的问题咬死不放，这是个什么人？公平大棒是这样举的？
而且从他的第一封信我就直接回复他，问题错在那里，情况说的非常清楚，我现在提示下您；如果他真是自认为的如此专业，看到那样的回复可能不理解吗？就是不清楚也能理解错的是谁，错误在哪里啊？
遗憾的是他执着的为泉先生抱不平，而完全没考虑自己有没这个资格，什么叫资格？就是专业水平，拿文学底子和我讨论天文，行，行内判断谁的天文知识怎样，是拿数据说话，我已经把问题丢给他了，你可以慢慢看，不着急判断谁怎样，早晚清楚一切。
- 复 只说明这一次
家园 姑娘不要嫌我啰嗦 和非专业人士说话，需要一颗识别刀枪的心。
如果已经认定对方人品有问题，多说已是无益。西西河虽然是网站中的翘楚，但铁手已经坚定的想用自然的法则来发展它，我们也得知道如何免疫不是。
美丽总是脆弱的，自然界大抵如此。
想维护心中的那份圣洁和美丽，自然少不了把根深深扎在充满微生物的土壤里，而不仅仅希望和玫瑰花一样靠刺来保护。
希望多一些貌似不美丽的方式，能呵护住你自己的学术纯洁。
- 复 只说明这一次
家园 纤兄。对方是以西河战法，发主题一二三四条，所以 所以纤兄这里，也适合重开主题，跳出争议的列一二三四条；争议方面偶尔一带，主要讲清自己观点、论据即可，也可以得花许多。
考古与历史版的头儿说：“西河首先是规矩，而不是水平。”这在时政版大有促进之效，在春秋版遇到极专业的问题，谁都评判不出。我本来还指望老芒的，他说他也不晓得天文。
总的情况就是说，群众们现在期待的是科普贴，而不是吵架帖；那么，如果身体状况允许，纤兄发科普主题好了。闻兄身体不好，请一定注意身体。
家园 可能MM太专注于自己写的东西，没在意别人的主贴， 一个人的主贴（专业版面的）最能说明一个人的水平和思维，泉GG的文章看了基本就能对他的治学能了解大概，如果再看看跟贴，那是更明白了。
和泉GG有过一些交流，典型比较有才的民科，或者全称“民族科学”，但凡祖中国（古代）的东东都是世界领先（首创）的，只要是世界先进的东东都是从中国传出来的，这世界上还没发现的东东也是咱老祖先玩剩下的。翻翻他的帖子，你可曾见过一句说国外好过中国的？
家园 泉畔思路天马行空，认真而且学习能力强，还是挺让人佩服的！
家园 既看不懂你们讨论的内容，也不理解为啥吵 楼主和老泉讨论的问题，太高深，我压根看不懂，本来不想凑热闹的，但现在看来这事越闹越大了，有成为本版第一高楼的趋势。
论坛吗，只要人家的言论不违反国法、坛规，就有发表看法的自由，你愿意批驳也行，置之不理也可。找斑竹出来平事，颇像小学老师动不动就说【你这样 xxx，就找你家长】。楼主的反驳贴也有意思，基本都是诉苦、抱怨，居然洋洋洒洒闹写了一万多字。我还真没见过这么长的诉苦贴，我肯定是写不出来的。发展到这份上，本身就不光彩，越闹越大就更不好了，往小了说，影响自身形象，往大了说，影响西西河声誉。真盖成本版或本站第一高楼，没有任何一方有好处。
要我说，既然你们通了信，如果愿意继续吵，那么私下聊天、通信都行，没必要公开讨论、盖高楼了吧。
家园 既然不理解就能判断是我在盖高楼？ 专业说看不懂，可大白话能看明白吗？我说的还不清楚？人间树发私信强烈要求我把他的文章贴上来，指责我不贴就是问题。请问换你该怎么办？我贴了也解释了，现在又换你们指责我盖高楼，听到这样的评价我不委屈吗？我不能说话吗？有委屈必须忍着，气死自己活该，因为我该死是吗？遇到你一边强烈要求你贴上来，一边又怪你不该贴，你说吧，怎么解决？
家园 不理他就是了，网上争论那么认真干什么 他为什么自己不发帖子？要让你代劳呢？
我几乎从来不回其他人的短信，到现在为止这么多年了，只回过不下十个人的短信，都是我比较熟的人。朋友吧，聊天了帮忙了什么的。
至于网上起的争论什么的，从来不回，几乎也很少看。本来我上网是来玩的，图个快活，那里有那个耐心，跟什么人你来我去的发短信！都是些扯淡的事情！要是一个个都看烦都烦死了。
你就不要看这些短信就是了，何必和自己过不去呢。哈哈，你真的有些奇怪。自己把自己气的要死。
家园 消消气，不是每件事情都能讲道理的。 俺有的时候也很郁闷。
你在北京，不如去爬爬箭扣长城吧。看看古人留下来的建设，你会觉得俺们应该怎么才能比得过这些古人。这样就不会太注意跟人吵架去了。
家园 唉，他已经宣战了 人间树自己发了一篇贴向我宣战，我刚刚回复完，不知河里的前辈是怎么处理这样的事情，但我遇到不懂装懂的文盲只能应战。否则我名声无所谓，支持我的人会跟着背黑锅。因为他无数次指责我利用大家对泉先生的看法赚支持了。呵呵，那就让事实说话吧，让大家看看到底谁是民科。