淘客熙熙

主题:【原创】主要还是流氓利用了学生 -- BJBear

共:💬50 🌺86 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 解放军没开枪没伤亡,解放军开始开枪了反而伤亡了,骗谁啊

              就是没命令不开枪才被打死打伤.

              接到可以开枪的命令了,还会有伤亡那才是奇怪了.........

              莫非大哥预备了枪炮专等解放军开火再反击?

              那小弟只有佩服的份了

              • 家园 我说的是事实,

                是否可以注意你讨论的语气?这里大家在交流看法,上来就说对方是骗人,是否不太合适?

                第一个有据可查的市民死亡于六三深夜至六四凌晨,地点是木樨地附近。

                第一个死亡的军人是六四白天,这都是可以从中国政府发表的文件中查到的。

                为什么军人开火后还伤亡了?这是个挺好的问题,前提是你真的不知道当时的情形,而不是在抬杠。我也就当你真的是不知道,说说当时的情况。

                开枪的那些部队在开枪以后是没有死人的,准确地说。死的那些军人是掉队的或是没有开枪的其他部分的,你可以去仔细查查。他们被市民抓住了,报复被杀。而且被杀的那些军人,我不记得有被枪杀的。而且公布的受伤军人中,受枪伤的,我也不记得有,大多是被石头打伤和摔伤的。市民当时是没有枪支的。

                这是不是回答了你的问题。

                到底是市民先死还是解放军先死,这是个很简单的事实,只要查一下政府的“共和国烈士”事迹;再看一下,各个方面报道的市民和学生的伤亡记录,这就很清楚了。

                • 家园 藏立杰,二十岁,战士,右后小脑中弹,贯穿至左后腮 。

                  六四军人最大的一次死人,是一次六个,其车队被围攻,该车被燃烧瓶击中,并翻了。

                  • 家园 该人死于六月七日,而且不能证明是市民打死的。

                    官方的报道都说那是车祸;,车队不是被围攻,而是自己车祸。燃烧弹的说法我甚至在六四后的官方报道都没看到,只说是因为路障,要开路前进而发生车祸,造成油箱爆炸。其他消息来源还有别的说法,最多的就是他们想硬向前冲,撞死了阻挡的人群中的人,但还是没开过去,发现撞死了人,市民开始想把他们抓下车来,想调头跑,可是匆忙间发生车祸,市民因为他们刚压死人,出于气愤没有施救,他们自己因为车辆颠覆和损伤严重,无法自救。

                    那个被枪伤的士兵是被来自外交公寓的子弹打伤,官方的报道是马上部队对该地进行了包围和搜查,然后就没有任何报道谁是凶手了。根据民间的几个消息,开枪的是一个阿拉伯外交官。而且该事件发生于六月七日(可能有误,至少是六月四日以后)

                    • 家园 这从何说起。

                      你认为其它人一连几次鸣枪示警对方都不退,只好先撤走,车带给对方用三角钉扎了,有人抛燃烧瓶,在死的人中有人死在车外,全车烧的只剩下个车头,这是车祸。还官方认可的。

                      枪击决不是一个人能干的,先是打信号弹,然后从左右两个方向攻击,其中左侧的是从两个不同楼层开枪,如此效果,开枪的人要有三个以上才可能。

                      另外所谓落单,怎么会落单,那全是给冲散的,如果开这车,谁拦就杀谁,怎么会有那么多人掉队。

                      • 家园 你说的这些和我要说明的观点我已经看不出有什么关系了,

                        看看前面的帖子,我告诉思考的人一个我认为的事实,市民被杀在先,解放军被杀在后。

                        你说的那些是关于到底死亡原因是什么,和具体情况。我一直避免争论这些,因为各方面的资料都是不吻合的,支持各个观点的都有。比如,你那个信号弹啊,两方面攻击啊,有组织啊,我就没听说过,六四后的官方说法都是被来自外交官公寓的冷枪击中,而且说是一侧。

                        • 家园 有关时间。

                          有关细节可不是我胡说的,总政出的书应该算是官方的态度吧。

                          我手头有一本海外出的《六四戒严部队探秘》,这本书是反共的,有关开枪的命令,里面提到两个时间,

                          一是三日十点多,据该书说有部队受阻,总部说二十七军开枪,民众就散了,各部可相机处理,二是四日早晨杨尚昆下命如有抵抗,可以还击。

                          另外还有一个时间,那就是警告时间,据该书说,发出警告的时间是三日下午,大意是如有人阻军队调动,坚决还击。

                          从以上内容看,早在三日下午,就发出了警告,在此情况下还上街,甚至主动去阻拦军队,其后果已很清楚,如果有人为了自个的理念情愿去冒这个险,那也是一种选则,但吃了亏后胡赖,装可怜,这就可笑了 ,

                          说实在的《六四戒严部队探秘》这本书里的内容可说是漏洞百出,夸大其词处甚多,不过有一点那就是从地点上来说,其和其它一些书,对于开枪的地点都集中在三两处,其中主要是天安门,但天安门的所谓大屠杀通过多年的观察和分析,其实并不存在,多年来我唯一了解到的确实而且有关的伤亡只有一个,是某大学生在撤出广场后,因人多无序被挤踩而亡,其它两个主要的点,木樨地和军事博物馆附近,而且多年来不论是各种书,还是我在京的风闻,事实上这两个点是提到最多的,在其它地方没有大于此的冲突。而当时部队是在受到大批民众阻拦和攻击后才开的枪,而阻拦者,把戒严和警告不当回事,有些人还是专门的如飞虎队工自联等组织有员,是有组织行动。

                          • 家园 你说的还是和我说的关系不大,我说的是谁死在先的事实。

                            市民先被解放军开枪打死,然后才有解放军被市民打死

                            你说的是市民和学生死的是否活该,好吧就算是那些死了的和我们这些没死的都是自找的并且该死,这也改变不了谁死在前的事实,对不?

              • 家园 有落单的士兵,也有小部分没子弹的士兵,开枪的是其它的部队
          • 家园 武警加解放军死了10个,叫做死伤不少,数学定义真奇妙
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河