主题：【求助】【商榷】转基因技术看过来 -- lpf
家园 花谢，涨知识了
家园 试着理一下 问题提了几个，但是似乎说法并不准确，俺这个外行试着挑出真正需要解答的问题。
引文一：
食物来源外来基因与人体基因的重组是否会发生：如楼下所说，所有生物体都有基因，我们这辈子吃了无数外来基因下去，不还是好好的活着，而且基因还是很纯？基因治疗就是希望把外来有用基因导入人体发挥作用，但是这是需要专门的手段，而且导入的效果还是不佳。
细菌里检测到转入的基因DNA残留，这里需要明确的是食物带进来的DNA，还是被细菌复制的转入基因。如果是前者，那么和人摄入外来DNA没有什么差别。这里涉及到的问题是：植物中导入的基因会不会被肠道细菌所重组，或复制（类似质粒复制）？这个我想应该要看植物中导入基因的方式以及在后代中遗传的方式。具体不了解，不知道哪位明白人能解释一下。如果是后者，那么就是证明前面的问题有了肯定的回答，但是从文章来看，似乎没说是这么回事。
引文二：
需要解释的问题是：转入的基因在植物之间的自由传递会实现吗？同种之间（玉米转玉米）和异种之间（玉米转土豆）？
引文三：
口服转病毒基因的植物来产生抗体，这个太虚了。病毒的致病性这个问题好解决，去掉一些功能编码区就可以了。但是由植物来合成的病毒蛋白质会和人的细胞合成出来的一样吗？这个似乎有点扯了。不过咱们也比较孤陋寡闻，又不肯花时间查资料，就在这偷懒请教大牛了。
- 复 试着理一下
家园 我觉得能在植物里表达的DNA多半不能在细菌或者人里表达 启动子不一样，尾巴也不一样，应该就自动沉默了。
如果运气超级好的话，cDNA序列插到细菌基因组启动子后面，那还有戏。不过如果设计的时候在ORF里加几个内含子，这个问题也解决了。
人细胞的话，外源DNA自动进入细胞，进而再进入细胞核，进而再完整插入基因组，还没被沉默掉，这个可能性本身就很低。人细胞毕竟跟细菌不同，防御机制复杂多了。就算进去了，还要面对着跟在细菌里一样的困难：人细胞里基因表达的机制跟植物大不相同，进去以后多半不能正常转录。
家园 是啊 我想在植物中采用的转基因技术，应该考虑过这个问题，可以使用的技术应该很多，比如使用的载体等应该是有植物特异性的，在序列里面插入一些只有植物才可以执行的特殊片段等等。
我想既然人类已经摄入了那么多植物、动物、细菌和病毒的基因，目前仍然维持着自己的基因，那么转基因食物导致的基因重组，这个风险基本可以排除。
我觉得目前应该担心的还是新蛋白质的过敏问题。
家园 有几处讨论一下 2002 年英国进行了转基因食品 DNA 的人体残留试验。有 7 名做过切除大肠组织手术的志愿者，吃了用转基因大豆做的汉堡包之后，在他们的小肠肠道细菌里面检测到了转入的基因 DNA 残留这个测试很有趣，你说要是切除了小肠的人，在大肠测试DNA残留会不会更合适？毕竟小肠在大肠前面，切除大肠对小肠里面的内容有啥影响？
既然作者在这种地方都会犯错，别处有必要更多打几个问号
在收获大豆的时候，把转基因的药物玉米也收在了一起，整个大豆就都被污染了。这个地方作者开始是打算说：
我们可以看看国外的例子，其中玉米当年经常被转基因支持者称为花粉重，根本不可能散播出去的典范。大家都以为他打算说的是玉米基因污染了大豆基因，结果却是玉米倒入了大豆袋子，结果污染了大豆！！
疫苗那段真没看懂，前面讲了一大段转基因协助产生疫苗预防乙肝、艾滋病的好，突然来一句
很好，这种技术改让植物产出带有活性的病毒就成，跟你平时感染乙肝没啥区别，譬如口腔黏膜有破损，那么病毒将更好进入。另外如果这种病毒序列成功逃逸到其他植物，也可以造成灾难。我估摸着，前面是抄的可能性挺大，后面这句才是作者写的，
废话，啥技术落恐怖分子手里也很危险，“也可以造成灾难”，恐怖分子会开飞机撞大楼呢，全世界飞机都停飞了？
家园 逻辑太混乱了 一看就是烧糊涂的人写的。
原因楼下两位都说了。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 说这么多，其实还是心里没底。 只要简单想想就知道了，任何生物都要摄入食物，并将其转换成自己身体的一部分，如果没有可靠的将食物DNA分离并转换成自己基因的能力，这个物种岂不是只能以自己为食？
基因的突变在任何生物身上都会发生，无论是否食用人类创造的转基因食物。
家园 基因不是转了才有，任何生物体内都有大量的基因。 我们吃的食物中除了水和一些无机添加剂以外，都有基因。如果吃了基因就会转入人体，那么中国人早就变成水稻了。
家园 开玩笑了 吃什么存什么当然是无稽之谈。
关键是我以前认为，食物到了人体会被消化吸收，不论蛋白质也好，DNA也罢，都会被还原成简单化合物例如氨基酸，核酸等等。但是，他举出DNA残留的例子，这个就很吓人了