- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】银行也缺钱了 -- 偶卖糕的
家园 【整理】银行也缺钱了 银监会严查违规揽储 点名批评广发华夏等六银行外链出处
银监会相关负责人表示，违规揽储是资金紧张的结果，今年年初已经出现苗头，一旦有所觉查，银监会及各地分局将立即采取监管措施。难怪前几天有加息传闻，看来应付通胀是虚，增加银行资金是实啊，银行的钱都到哪里去了，中国不是储蓄大国吗？搞不懂啊搞不懂
也许只是这几个小银行没钱，不代表全部吧
银行如果没钱，房地产还怎么搞呢，房价是继续上升呢还是下降呢？
最近与房地产有关两则消息，看后感觉自相矛盾啊，如下：
1 新华时评：打击投机行为将房价调整到合理水平 外链出处
2 中国央行:继续实施积极的财政政策和适度宽松货币政策 外链出处
家园 关键是中国的利率市场化改革停滞不前 MRandson说得对, 银行挣钱一点不难. 央行控制了存款和贷款利率, 存款利率有上限, 贷款利率有下限, 中间的利率差保证了银行的利润.
特别是过去几年中国的M2迅速增长, 物价上涨严重, 负利率已经持续了很长时间, 但是央行却迟迟不肯加息. 还不就是为了银行的利益?
家园 利率市场化改革停滞不前是原因， 同意。
我觉得朝廷迟迟不肯加息.到不一定全是为了银行的利益，目前的主要担心，还是怕地产和地方融资平台突然垮掉，现在看，地方融资平台还没搞清楚，地产调控也遇到困难了。
所以，利率市场化改革估计只能在地产和地方融资平台警报解除，才开始。
顺便说一下，银行股目前基本面的风险是地产和地方融资平台，这两个解除后，就要面临利率市场化改革，制度红利消失。所以在5年内，银行股的估值可能都不会很高。
家园 老兄说的两者，背景都是地方坐大 不解决削藩的问题，地产和地方融资平台，永远也不可能解除警报，只会将悬河抬得越来越高。
不削藩，就只能拜神了，请求上苍推倒美国，中国扑上去喝血，把亏空补上。
这个可能性有多大？那要看玉皇大帝厉害，还是耶和华厉害。
家园 瓜子兄,恕偶多言 各国资本家明争暗和的大好和谐局面已经形成,用民族国家的维度划分利益的思路已经不大奏效了.
主席说过内因比外因更重要,还有一句世界**大团结.这次危机中大家总的思路其实跟大萧条时期的对策正好相反,教训领会得很深刻.
- 复 瓜子兄,恕偶多言
家园 说得很好 各国央行联手维护债主的利益而牺牲老百姓。
不过经济规律不以人的意志为转移。静观时局变化吧。
家园 房地产调控已经“空调”了将近十年 结果是越调控, 房地产泡沫越大.
这届政府的执行能力真是很成问题.
家园 哪有10年啊，十年前根本没人买房子， 当时房产商求爷爷告奶奶地求人来买房。房地产的兴起至少在02年之后，一直到0506年才有第一次调控。
家园 不仅仅是利益 央行更多考虑恐怕是宏观经济方面，即继续所谓适度宽松，脆弱啊。
存款低息按道理说对银行是有利的，但银行却高息揽储，好玩呐
家园 基本上都没说到点子上，存款不少，只不过不是所有银行都能拿 其实高息拦存这个事都是小银行做的，和储蓄少什么的没关系，储蓄总量绝对不少，但是绝大部分都在国有4大行里，工行绝不会高息拦存
商业银行每家都是自负盈亏的，怎么多赚钱，一个支行，可能今年存款10亿，贷款7亿利润5000万，明年如果能吸收到20亿存款，贷款14亿，那就是利润1亿，增长100%，完全可以实现（其实每个支行不用管存贷比，总行存贷比没过线就行，可能有的支行存款多点，有的贷款多点），储蓄总的蛋糕就这点，凭什么人家要从工行搬钱到小银行，网点还没人多，除了服务好点，不排队，也就只能靠高息拦存了，所有小银行都高息拦存，而且都拦了10几年了，当然，说起来这些都是信贷员的奖金，费用，都是信贷员个人给客户的，一般除了个别信得过的客户，都不会直接给现金，都是一些消费卡，或者食用油之类的东西，银行是不会出面高息拦存的，那是找死
另外，说说存贷比，这个银监会监管很严，外加还有那么高的存款准备金，基本上每家银行都不敢超，一超还被罚钱，我所在的银行前一阵子贷款放多了，存款越低没跟上，存贷比貌似到了80%被银监会罚了2000万（小道消息，不一定真的），而存贷比计算的点就是在季度底，所以才有了一天的高息揽存，一天的利息我听说最多的有千分之4，就是1000万存一天给4万，我确定的是千分之2
所以这些高息拦存基本上都是各个小银行自己的事情，和宏观经济没啥关系，至少10年来都这样。
再说一下，正是由于最近存贷比各个小银行都吃紧，所以那些中小企业的贷款格外好放，而大企业难放，因为银行每年都有利润指标，存贷比定死了，除非存款能进来很多，不然贷款的总量定死，要完成利润，必须要放高利率的，小企业可以收7%以上甚至10%以上的利润，大公司只能收5%的利率