- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：有关智力的边边角角 -- 切地雷
家园 有关智力的边边角角 3 种族也有别 上期答案： 祖父母、祖父母的儿子，儿媳，祖父母的两个孙子，一个孙媳；外祖父母、外祖父母的女儿，一共十个人。
---------------------------------------------
话说美国这个地界儿，号称是种族大熔炉。熔归熔，却也有不少顽固的特征融化不了。比如我们华人重视教育这个特征，美国人都知道。有个老师给学生发卷子，发到某同学，说：“你干的很好。” 一看是个黄面孔，接着就说：“不过大概不会让你妈妈满意。”
于是在美国，华裔（日裔、韩裔）的学习成绩平均下来要高出其他种族非常多。但是测验智商得到的结果是：我们的孩子IQ分数平均下来比白人低！（Flynn, J. R. (1991). Asian-Americans: Achievement beyond IQ)，大概在95-98之间。
不光小孩儿，大人也类似。有普查数据，说华人中55%的在干强脑力劳动--管理、研究、技术开发。日本人的比例是46%；白人只有34%.但我们大人的IQ分数仍然是略低于平均分数。算下来，我们华人是100分IQ的人在干120分IQ的活儿。
真正IQ高于平均值的种族是？
犹太人。这个是公认的。他们的IQ在107-115之间。对于平均分数来说，7-15是了不得的差别。
另一个种族？
俄罗斯人！ 这个不是公认的，是一群俄罗斯裔美国人研究出来的。（公认的是俄罗斯人平均智商偏底--缺碘导致）。不过与我的经验符合（也与国际象棋的势力分布符合）。我在美国遇见的搞学问的俄罗斯小伙儿们一个赛一个聪明，而且是那种天生睿智，不是后天操练出来的熟练。但是他们的孩子们在学校成绩明显不如东亚的孩子，他们的大人在社会上混的也不匝地，与犹太人比就差的远了。
所以另一个公认的观点是：IQ与成功关系不大。
------------------------------------------------
经典老题：12个球中，有一个重量于其它不同，但不知轻或重。用一个没有砝码的天平，测几次就可以找出这个异常的球，并确定它是轻还是重？
家园 答案错了吧？ 上期答案： 祖父母、祖父母的儿子，儿媳，祖父母的两个孙子，一个孙媳；外祖父母、外祖父母的女儿，一共十个人。祖父母的儿媳和外祖父母的女儿是同一个人啊。另外孙媳也存疑，有了孙媳，称呼就就会变得复杂多了啊。
我觉得答案应该是：祖父母和外祖父母共四人；父母共两人；父母的两男两女四个孩子。总共十人。
家园 4次 12个球分三组，4个球一组
第一次测量：选任意两组球，分别放天平两端，如果结果是平的，则异常球在剩余一组。再用异常球一组与正常球一组测量（第二次测量），知道异常球是重还是轻；如果结果是不平，任意选一组（比如重的一组）与剩下一组测量，如果结果平，说明异常球轻，并在被替换的一组，如果结果还是重，则说明异常球重。
（通过两次测量确定异常球在哪一组，以及异常球是轻还是重）
第三次测量：一组4个球两两分开测量，根据异常球轻或重的信息，判断异常球在的一端。
第四次测量：两个球分开测量。
家园 3次 家园 智商排名 IQ and the Wealth of Nations给的，书的作者是一英国人和一芬兰人外链出处
1 Hong Kong 107
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Taiwan 104
5 Singapore 103
6 Austria 102
6 Germany 102
6 Italy 102
6 Netherlands 102
10 Sweden 101
10 Switzerland 101
12 Belgium 100
12 China 100
12 New Zealand 100
12 United Kingdom 100
100及以上的国家和地区。
作者在上海和北京抽测了中国人的智商。在上海得到了全球最高值109.4，但作者认为中国农村地区的人会拉低平均数（这个理由很操蛋啊
），于是将测试结果调低了6点。同时，北京的结果没有被调整（这又是为什么呢
）。综合这两个结果，得到了中国大陆地区的结果。作者认为经济发展水平和人的平均智商是正相关的。排除中国的话这个结论似乎很有道理，这可能就是中国数据被调低的原因
- 复 智商排名
家园 这种东西基本上不靠谱 所有关于智商测的都不是智力而是文化。一个绝顶聪明的美国人也不一定能明白什么是阴阳，同样一个再聪明的中国人也很难什么是grand slam。用母语还是非母语得出的结果可以有２０%的不同。中国人给中国人出题，美国人给美国人出题，与中国人给美国人出题或是美国人给中国人出题的结果都不可能一样。而且做为测试，结果本身也是一个测试指标。任何一个所谓的“智商测试”如果对所有随机采样的个体不能得出一个正态分布的结果，都是一个有设计误差的测试。
家园 怀疑你没有测过智商 智商测试和文化没什么关系。阴阳，grand slam之类是不会出现在测试题中的。
智商测试测得都是最本质的思维能力，比如测记忆力时会报一串数字，然后让你马上重复或者反过来重复
你为什么觉得这个测试的结果不是正态分布呢？这两个作者强调的是种族差异，种族内还是服从正态分布的，只是不同种族正态分布的参数不同而已。
家园 你测过的是哪种智商？ 像是国际上最普及的WAIS和WISC，都是会有不少语言题和文化相关题的。
美国版的WAIS就会出现关于马丁路德金和美国内战的题，另外还有福尔摩斯、哈姆雷特等人。如果这些你都听说过，萨卡加维亚你听说过没？
这还不包括纯粹考你英语词汇量和表达能力的题。
如果光测推理记忆能力等等，那是不能算Full-scale IQ的。