淘客熙熙

主题:【原创】深圳,已经年老色衰了吗? -- fwh129

共:💬22 🌺112 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】深圳,已经年老色衰了吗?

    今天看新闻联播,提到天津滨河、重庆两江、上海两个中心,忽然有种深圳已经年老色衰的感觉。

    当初搞深圳最重要的目的之一是出口,但是2008后的中国应该很清楚,未来就是那庞大的内需,出口反而是次要的了;

    深圳的华为、中兴、腾讯、比亚迪也有一把年纪了,很响亮的新生代没看到,前几年很火的山寨机算一个,还是个产业链,但是上不了台面。今年更响的是赴死康的13跳,虽说最近不报到了,但不代表被忘记。

    深圳30年会到更像是给60岁的老人发放养老证。

    其实想想也正常,超常规的生长必然也是超常规的衰老。

    • 家园 其实深圳还是全国最有活力的地方之一

      说起华为 腾讯 迈瑞等一把年纪.. 其实这些公司也才十几,二十岁而已,这都不算新生代, 什么是响亮的新生代呢?

      现在只有几岁的那些企业, 过十年未必没有巨人.

      而且 深圳的卖地收入比例是全国大城市里面最低的之一 , 就凭这个, 我就高看它一眼.

    • 家园 深圳的优势还是会持续一段时间的。

      深圳最大的优势是紧邻香港这个避税港。

      很多企业都在香港有办事处,同时在广东某地有工厂。

      而且深圳有很多的年轻人,有劳动力的优势,关键的是这些人老了以后没有深圳户口,深圳没有养老压力。不像上海,20%的老年人口,沉重的养老压力。

      不过这也是一个缺点,打工的对深圳没有归属感,不在当地落户,消费的大头也不在当地。 最多是一些大学毕业生以及少数从打工者成功转型成老板的人在当地落户消费。

      现在香港还有优势,再过5-10年香港没有优势以后就是深圳,广东的落后时间。

      • 家园 不但是没有压力

        而且深圳有很多的年轻人,有劳动力的优势,关键的是这些人老了以后没有深圳户口,深圳没有养老压力。不像上海,20%的老年人口,沉重的养老压力。

        关于这一段,前些年看报道,每年的固定时间都有成堆的年轻人排队去退养老保险,基本都是在富士康一类的企业打了几年工准备回家的。当时的政策又不允许养老金异地转移,所以都是能退一点是一点,现钱总是比较可爱。问题是这部分养老金肯定不是全额退的,光这一项深圳一年就不知道能白白落下多少银子。现在的政策好像变了。

    • 家园 93年还是94年,胡鞍钢等人提出取消特区,

      结果遭到广东媒体的炮轰,用词可一点没有自由民主的风度。自那以后没听说过取消的话。所以衰老不衰老,大旗还是要扛下去的。只是怎么做连深圳人自己都困惑了,还继续什么呀。

    • 家园 无论左右,搞三十年必然僵化衰老

      一搞30年,只许“改革开放”"坚持改革开放",想不僵化都难。而一僵化,就必然衰老。一谈未来怎么搞,就是“进一步改革开放”,上上下下限在二三十年前的功劳簿里,根本跳不出去。

      但问题在于,改革开放初期特区成功其实靠两个条件:

      1,港台经济领先大陆;

      2,资本主义特区在社会主义的大陆具有稀缺性。

      这两条其实现在都不成立了,所以四个特区一个一个泯然众人,深圳还算好的了。

      要我说,深圳现在的出路就是搞搞社会主义,再把自己搞成一个稀缺的,市场经济下只要稀缺,管你姓社姓资,都能过得好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河