主题：【讨论】这张照片是否可以成为日军使用毒气弹的证据？ -- 春秋的老胡
家园 【讨论】这张照片是否可以成为日军使用毒气弹的证据？ 收集到了一张日军的照片：
外链图片需谨慎，可能会被源头改(用的是春秋的图床)
1、日军炮兵为什么戴防毒面具？
2、为什么这张照片是“不许可”发表？
近期无暇查资料……
先等待大家的看法……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 跟张日军进行化学战的照片 
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是日军在淞沪抗战时拍的（日本叫“上海事变”）照片。戴的貌似“九五”式防毒面具。
附个链接：
http://blogs.yahoo.co.jp/masa19441030/799989.html
日文原图片说明：
写真は日本軍が上海で毒ガス戦を行っている写真です。
日军侵华时毒气战战例（日文）：
http://www.geocities.jp/yu77799/dokugas/dokugas2.html
http://www.geocities.jp/yu77799/dokugas/dokugas4.html
家园 这一张照片也有，我手上有不少日军戴防毒面具的照片
家园 今天上午去了，找到了。 拍了四张照片，老兄过目
[提示：原图站已失效]
远
[提示：原图站已失效]
中
[提示：原图站已失效]
又一个中
[提示：原图站已失效]
近。上面的文字说明就很清楚了。
家园 日本人没法否认曾使用化学武器啊 黑龙江埋地下的毒气伤了人之后，日本政府不是赔了吗
就算有脑残要翻案，也根本不值一驳吧
家园 《荻岛静夫日记》里也有这方面的记载 除了使用记录，还有瓦斯训练日记
家园 使用毒气弹，炮手是否需戴防毒面具？通常的情况应需戴的吧 家园 不需要 炮弹射程相当远，爆炸时不会影响到发射阵地。
当然炮弹可能发生意外爆炸，不过这种事情概率很低，为很小可能的事情穿戴防护用具很不合算，因为防化服和面具会严重降低工作效率。
- 复 不需要
家园 若是毒气弹，逆风的时候即使有一段距离，毒气也可能会飘回的 家园 在化学武器使用的初期，确实有这样的情况 比如一战时，德军使用氯气，开始准备用炮弹，但是认为炮弹携带的毒剂太少，很难快速达到有效杀伤浓度，就转而采用毒气罐，在风向有利的时候施放。这种做法作用距离太短，只适应双方近距离对峙的情况；而且后来也碰到风向突变自己受害的情况，所以后来还是改用炮弹了。
抗战时候，日军火炮的射程通常都超过3公里，而且当时日军毒剂主要种类是芥子气、路易士气这种毒性较低的毒剂，这种距离足以把毒剂稀释到不产生作用的程度，所以炮兵穿戴防护就没必要了。当然，如果使用毒剂后要进攻占领这一地区，步兵还是要穿的。
家园 需资料进一步验证 “这种距离足以把毒剂稀释到不产生作用的程度”需资料进一步验证。
而且，多门炮集中一起使用呢？
家园 这个我确实不清楚 《荻岛静夫日记》里提到101师团在38年9月1日的战斗中“和烟幕弹一起，用绿筒发射了绿撒”，之前8月29日搞过培训并发放了物资（此前14日领取），但是没有明确词语提到发放了或者使用防毒面具。
另外仔细看了一下，反而不敢确认这里提到的瓦斯或者绿撒什么的确实是毒气了，似乎无法排除催泪瓦斯的嫌疑。我当时看到绿撒之类的词就想当然以为是氯气了。里面瓦斯训练日记是日语，只有照片没有翻译，不懂不好乱猜。
