- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票您能接受爱人婚前财产公证的提议吗？[修改版] -- 说了就走
- 投票信息
单选，参与共: 131 / 0
家园 谈谈青春损失费 原文中，女方提出“在他身上付出了最宝贵的年华和最珍贵的身体”。回信中，小龙女说“事实上，这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦，而这个男人同样为你付出了他的青春和身体。难道男人的青春就不是青春，男人的身体就不是身体？”
我认为小龙女的回答是有问题的。
因为男人的青春和女人的青春，男人的身体和女人的身体是不一样的。
先说青春：
一，男人因为生理原因，老得慢；二，社会评价上，男人的外表不像女人的外表那样重要。三，男人晚婚的底线可以较长，35岁也不算太晚。但女人就不行了。
所以，综上所述，女人的青春比男人的青春珍贵。
再说身体：
从社会评价上看，还是有一些男人希望娶处女。所以，女人一旦失去处子身，会在这部分人群中失去竞争力。当然，如果女人本来就对这一群体不屑一顾的话，到是没什么损失。否则，失身，对于女方的确造成了损失。
再说快乐问题：
小龙女说“这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦”。即使有幸福与愉悦，女方也可能会因为双方没有修成正果（结婚）而感到这6年白废了。因为女方付出的预期收获是一个家，而不是6年的“幸福与愉悦”。她要趁年轻找到一个适合的家，否则人老珠黄时，合算一下成本和收益，就会发觉自己赔了。这6年，是存货风险急剧上升的6年。
但话说回来，愿意与这个男人在一起消耗青春，是女方也同意的情况下参与进来的。即使女方事后觉得赔了，因为事先并未声明一旦分手，男方要赔付青春损失费，所以男方可能会以合同未规定此条而拒付。
综合以上分析，我认为，女方要求男方支付分手费或青春损失费，是有现实依据的。但是以事前与男方合同约定为宜。
最后再说说青春物质化的问题：
青春对于其本人而言，很可能是无价的。但是在有的时候，被迫需要以金钱来度量。因为在其他东西更不适宜的情况下，只能以此度量。就像因错判而入狱的人，国家支付赔偿金一样。当然，如果本人目的不在于钱，也可以要求以物易物，即以青春换青春。要求男方必须支付等价的青春代换。比如要求男方必须独身三年，以示赔偿。当然，事实上这不能弥补女方的损失，正如判杀人犯死刑并不能勉回被害人一样。但是，这种方式可以让女方的恨得到缓解，所以也是一种方式。
关键词(Tags): #青春损失费，- 复 谈谈青春损失费
家园 问题是女性不找男人青春照样会逝去 自然规律而已，赖不到男人身上。这股风不可长。
- 复 谈谈青春损失费
家园 青春损失费 “我认为，女方要求男方支付分手费或青春损失费，是有现实依据的。但是以事前与男方合同约定为宜”
这句话我赞同。
女方要求青春损失费的依据就是自己的青春损失了，被浪费了。当时这个损失和浪费都是建立在女方自愿的基础上。既然如此，女方就没有什么可埋怨的了。
正如我去商店买东西，总不能因为最后价格谈不拢，或者最后发现这件商品保修条款很苛刻而决定不买的时候，跟商店要“时间损失费”吧？
如果女方真的觉得不平衡，觉得应该“为自己留后路”，那么谈恋爱之前就应该与男方签个契约，说清楚该怎么个陪法，男方同意后再谈，不同意你就自己看着办。
- 复 青春损失费
家园 事实上，个别女士的逻辑不是这么回事。 正如我去商店买东西，总不能因为最后价格谈不拢，或者最后发现这件商品保修条款很苛刻而决定不买的时候，跟商店要“时间损失费”吧？事实上，个别女士不会这么考虑问题的。因为从她们的角度上考虑，女人和男人在一起，就是让男人占了便宜。所以恋爱时，你要为我花钱，结婚后，我要疯狂地刷你的卡。因为男人养女人，这是天经地义的。如果分手了，你更要给我补偿。因为之前是有感情在，我不跟你计较，现在没感情了，我必须为我的青春讨要损失。
家园 确实是因人而异的 我一个朋友，女，属于比较看得开的。她曾经跟两个男的同居过，最后都没有成。最近在与一个离婚男交往。问她为什么不介意这个男的曾经结过婚，她说，我也等于是结过两次婚，谁也不欠谁的。呵呵
- 复 谈谈青春损失费
家园 也要考虑，男人的寿命短，所以每年的寿命更重要 更值钱。物以稀为贵
我觉得这个男人的要求很合理，尤其竟然能把利息算作是共同财产，这是多么好的男人啊。
从中可以看出，这个女人是很介意这些财产和钱财的。
家园 不能这么说。这和思维方式有关。 从中可以看出，这个女人是很介意这些财产和钱财的。不能这么说。这和思维方式有关。这位女士已经预设：结婚时就想到离婚了怎么办，是不爱她。她之前考虑不到小龙女所说的“但从另外一个角度理解，如果要将爱情与金钱完全分清楚，婚前财产公证不失为一个有效手段。”，那是因为她缺乏逻辑。当然，飞天鸭女士认为，识别一个男人品质如何，和逻辑无关。对于她那个说法，我只能无语。
- 复 谈谈青春损失费
家园 这个花，我赚了13铢。花的青春给你吧。 送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 小龙女对这个问题的答付 主帖里的文章是读者来信的摘录。下面是小龙女回答。地址同上。
在看似公平合理的条款背后，在他言不由衷的辩词中，隐约透露出两个重要信息：1、相对于你的爱情，口袋里的金钱更能给他安全感；2、他不像你信任他那样信任你。不得不说，你对婚姻的设想过于理想化，对当今社会的物质化程度了解不够深入。作为没有财产的人，你很难理解有产者对财产的执着，以及对失去财产的恐惧。这件事充分说明你们是不一样的人：你没钱、单纯、感情用事，面对的男人却是有产、复杂，有心计。他想娶你，和你谈了6年，说明他对你至少有感情。可是感情不能拿来保障生活，感情没了更不能殃及财产——还是做一个婚前财产公证保险。
但你是不是真的那么理想主义，那么纯洁无瑕呢？我看也未必。真要那样，你恐怕就不会写这封信来征求意见，而是直接把这个满身铜臭味的男人踢走了。你也许没有意识到，你的愤怒，一部分也是因为他牢牢控制财产不愿与你分享。
当你提出婚姻中过错方净身出户，说“你真不害臊，那钱是你爹妈挣的，你怎么好意思说是你的钱呢！”这与其说是表达你的愤怒，不如说是在明确表达你对那笔钱本身的介意。事实上，他爹妈挣的钱当然是他的。不是他的，难道是你的？
你强调6年中你为他付出了最宝贵的年华和最珍贵的身体，拿这些来对比他的300万存款——这其实是把女性的青春与身体物质化，把它们看成应当获得补偿的支出。事实上，这6年中你无疑也从恋爱里获得了相当的幸福与愉悦，而这个男人同样为你付出了他的青春和身体。难道男人的青春就不是青春，男人的身体就不是身体？
当然，我可以理解，婚前财产公证让你觉得情感很受伤，觉得男人把财产看得比自己更重要。但从另外一个角度理解，如果要将爱情与金钱完全分清楚，婚前财产公证不失为一个有效手段。换句话说，如果你不看重他的钱，如果你足够包容，理解他对财产安全感的诉求，他的行为在你看来就仿佛小孩子在大人眼皮底下偷偷藏起糖果——大人又怎么会跟小孩子抢糖果吃呢？你要的既然是爱情，又怎么会介意他保护财产那点小小心思呢？
作为有六年恋爱基础，即将步入婚姻殿堂的年轻情侣，你们的路还很长。如果能建设性地看待婚前财产公证，抛开狭隘的负向思维，放眼未来，用心经营婚姻，这小小的插曲很快就会成为过眼云烟。你们将共同经营家庭，抚育后代，享受天伦之乐。与这些幸福和快乐相比，这点小小的婚前财产算得了什么？
家园 谢谢刚刚投票的网友的参与！