主题：【原创】看外国人火爆中国屏幕有感 -- 大西洋14
家园 【原创】看外国人火爆中国屏幕有感 想不起从什么时间开始的了，怕有十几二十年了吧，中国电视银屏上开始出现外国人的影子，始作俑者好像是央视，继而各地方台起而效之，后来还推出了专门的外国人说中文的大赛，现在中央四台（国际台）又有了外国人学中文的专栏节目。
最早应该是说相声，相声演员丁广泉专收洋弟子，首席弟子应该是那个加拿大人大山。相声之后是小品，现在连国粹－京戏，都有外国人在唱了。现在还有一个美国人，一个乌克兰人学唱二人转的。
开始的时候觉得有趣，看着、听着一个个高鼻梁、黄头发的外国人结结巴巴、洋腔洋调的说着中国话，就算没有包袱，也令人捧腹。后来就有点儿惊奇了，这老外学中文还真行，短短的十几二十年，结结巴巴的已经很少了，虽说不上字正腔圆，表达流利应该是说的上了。有的时候抖个包袱也挺自然的。有几个极品的，如果是第一次听，还真听不出是个外国人（听多了，通过证据、口音可以知道是谁，心里还觉得是个外国人，不是纯国人）。另外还有个印象，一般来说，非洲人比欧洲人说的要好一些，可能因为很多非洲语言和中国话一样，也是单音节发音。
作为中国人，看到这么多洋人学中文，心里当然是有些许的自豪感的，说明我们的国家强大了。到我们更加强大，尤其是科技领域能领先世界的时候，学中文的人就会更多了。在语言方面，英语现在世界处于领先地位，很大程度上是因为美国的科技领先，创造的新的领域、新的词汇只能用英语。
除了些许的自豪感，还有些别扭，怎么会有这么多外国人在中国的舞台上大显身手呢？怎么不见中国的艺人在外国的电视屏幕上闪亮呢？印象里有几个“女星”勇闯好莱坞，可绝没有洋人在中国银屏上闪亮。有一个美国歌手很自豪的称，他在中国实现了他的音乐梦。原来在美国他举行的最大的一个个人演唱会只有三十几个人出席，而在中国内蒙，一下子有三万人听他演唱。中国人的钱也太好赚了，中国人的艺人也太无能了。再一了解，更令人吃惊的事还有呢。一部主旋律的电影，强大的演员阵容中居然有三分之二的人已经加入了外国籍，还是赚国人的钱（声明：只说现象，绝无对外籍华人不敬之意，我是极力赞成旅居国外的侨胞加入当地国籍的，方便多了，回中国也是回娘家，不会有啥麻烦）。
郁闷了两天，想到两句话，也就释然了。
“海纳百川、有容乃大”，说明了中国人的宽容、大度。又google了一下，找到了出版，原来是林则徐的一副对联：海纳百川有容乃大，壁立千仞无欲则刚。
再查，收获更多了：
《庄子*秋水篇》：“天下之水莫大于海，万川纳之”；
东汉许慎《说文解字》：“海，天池也，此纳百川”；
《尚书*君陈》：“有容，德乃大”。
老祖宗的好东西真是不少啊。突然又想起数年前看过的国学大师辜鸿铭老先生写的一篇《中国人的精神》一书节选，很容易也给搜出来了。
抄几句如下（按河里规矩，是不能原文照抄的，辜先生的文章数百页，在下只摘抄数百字，再加上些许插话，也不算破坏规矩了。另，在下实在愚钝，尚不会如何链接，还请诸位见谅）：
中国人的性格和中国文明的三个特征就是：精深、博大、淳朴。
毋庸讳言，美国人难于理解真正的中国人和中国文明，因为一般来说，美国人博大、淳朴，但不精深。（美国历史太短了，没有条件精深）。英国人无法理解真正的中国人和中国文明，因为一般来说，英国人精深、淳朴，但不博大。（英国人绅士风度、彬彬有礼，骨子里看不起他人）。德国人也不能理解真正的中国人和中国文明，因为一般来说，德国人，特别是受过教育的德国人，精深、博大，但不淳朴。（德国人科学的头脑、刻板的哲学态度给人以精明、狡狯的印象）。在我看来，只有法国人能够理解真正的中国人和中国文明。法国人没有德国人天性的精深，没有美国人心灵的博大，没有英国人心灵的淳朴，但法国人，一般来说，拥有一种远胜于以上提到的各国人的思想品质，这种思想品质比别的任何东西更有助于理解真正的中国人和中国文明，这种思想品质就是优雅。（法国人只剩下优雅了。另，优雅这个词辜大师用的是哪个词没见过原文不知道，另一个版本翻译的是“睿智”，本人更喜欢后一种译法）。因为，除了前面提到的真正的中国人和中国文明的三个特征，我还要加上一个，也是主要特征，即优雅。
由此可以看出，如果学习中国文明，美国人将变得精深；英国人将变得博大德国人将变得淳朴。美国人、英国人和德国人，按我的愚见，通过学习中国文明，学习中国的著作和文学，一般都将获得一种心灵品质，即优雅。最后，法国人通过学习中国文明，将得到所有－－精深、博大和淳朴，以及比其现在更精致的优雅。
当然，辜大师也没忘记我们的近邻－－日本。辜在欧洲呆的时间长，好像没有去过日本，他是通过他的一位在中国和日本都生活过很长时间的欧洲朋友评论日本的。不抄原文了，按他的意思写，基本上也是原话。据他那位欧洲朋友说，作为外国人，在日本居住的时间越长，就越发讨厌日本人，而在中国居住的时间越长，就越发喜欢中国人。尽管他们（中国人）不讲究卫生与精致，尽管他们心灵和性格有许多缺点，但他们身上有种难以形容的东西，那就是善解人意。中国人的礼貌，虽然没有日本人的礼貌那样周全，却让人舒服，那是一种“心灵的礼貌”。日本人的礼貌虽然周全，但给人的印象却是一种排练过的礼貌，这与直接来自心灵的、自发的礼貌不同。
辜大师堪称奇才，据百度介绍，他精通英、法、德、拉丁、希腊、马来等9种文字，通晓文学、儒学、法学、工学与土木等文、理各科，号称“清末怪杰”，当时在欧洲甚至有“到中国可以不看紫禁城，不可不看辜鸿铭”的说法。
河里各位大侠遍布世界各国，对驻在国的风土人情、心理性格必有切身体会，不防谈谈辜大师的论断对也不对，也可能会稍许有益于新移民在世界各国的发展.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这个思想变化很像四十多岁人的思路 不过话说回来，国人现在仍然不具备“海纳百川，有容乃大”的心态。对外国人尤其是白种人的态度仍然停留在三十年前那种水平。
等什么时候一个黑人代表中国夺得奥运会冠军后，国人能坦然接受，那时候心态才算是平衡。
不过我估计很难。
家园 看看中国的电视广告可以说明一点问题吧 按道理说,国内的广告主要是面对国内的顾客,自然是用中国演员比较合适,而且现在的演员模特俊男美女也不少.但是有很多广告都选用洋演员(主要指白人).也不是说不能用,比方说世界杯期间的广告,以及选用一些外国的大牌明星,这都算是正常的.但是有一些广告,比如牙膏之类的,会出来一个所谓的专家,通常都是一个老外(潜台词外国才代表先进生产力?),假如这是个外资或者合资或者国外引进的产品那也罢了.最受不了的是,明明是国产的,又明明是在卖给国人,也要用外国模特,比如一些服装类的广告(潜台词外国人说好穿好用好的才是真的好?).
还有一点,明明是国产的内销的商品,还非得起个毫无中文意义的似洋非洋的名字,有些是翻译一个英文单词,有的则看不出是什么意思.
我想这说明潜在的崇洋媚外的心理还是挺严重的.
家园 什么时候欧洲有过”到中国可以不看紫禁城不可不看辜鸿铭“这 说法？？？
家园 问题是中国文明,中国自己还剩多少. 家园 华人的虚荣和印度人是一样的， 印度现在不少电影也喜欢找几个白人面孔在印度富人家里做仆人，都挺有意思的
家园 在中國蒸蒸日上的時候，少點自誇還是更能助力我們吧。 咋們中國文明的優點、長處千年都已經反復證明了，而且被歷朝歷代反復歌頌。好就是要多說是沒錯，但是縂是以為自己最好、最了不起的態度來説沒什麽好處。
見的多了說中華的博大精深，溫潤堅毅。怎麽沒幾個人說說我們民族内在的、不可救藥的缺點。歷代以來，就出了個臺灣人寫的，還寫得一點不靠譜的“醜陋的中國人”。雖然不靠譜，好歹也是自我批評的一種。
但是有誰指出過中華民族五千年來自身無可救葯的致命惡疾：自滅！我們民族是很牛，但是看看世界，中國文明的自滅是蠍子拉屎獨一份。反反復複的自我毀滅，哪個民族敢學這個？歷代因爲中國這個内在的文明缺陷死了幾億人了吧。說起自有文字以來，世界上哪個民族死的最多，中國也一定是老大吧。
到了隨時可能核大戰的今天，還在大喊自己多好、多牛的時候，還是多想想怎麽能克服中國自身的頑疾才是正道吧。
保的天下蒼生是中華文明記錄歷史以來的宏願，實現了麽？辜鸿铭在西方可曾居留超過10年？可曾在每個他評論的國家待上5年以上？中國人啊，總是喜歡自己欺騙自己。
滅亡中國最有效的策略就是加速中國的繁榮，竭盡全力讓整個中國在商業發展的道路上狂奔。時刻提醒中國：全世界離不開中國您啊，您要是不發展經濟了，世界就要滅亡了。積世界之力推動中國加速奔向她發展的頂點。中國有文字記載的歷史中揭露了一個讓任何民族都膽寒的事實：一旦中國開始承平日久，這個民族就會不可救藥的開始其自滅的進程。
清滅以前，中國都是區域老大的存在，誰也吃不掉，誰也不敢吃。到了今天這個時代，我們如果還是沒辦法避免自滅的話，哼哼，世界上可是有若干能吃的下中國的存在。畢竟，普通中國老百姓是非常優秀的國民之選。
家园 自灭不是特有的问题吧 好像没哪个历史上的强国跟自灭完全沾不上的。
罗马帝国，今天只剩下渣了。
古希腊的雅典，斯巴达，当初就是小区域内的强权，如今也没剩下什么。
巴比伦，连渣都没剩。
大英帝国也就辉煌了一百多年，世所公认今天的英国和当初那个日不落帝国完全不是一回事。
印度孔雀帝国，贵霜帝国，也就强大了一代人左右的时间。
任何曾经强极一时的帝国都有走向衰亡的时候。历史上确实没有哪个文明像中国一样曾经那么多次濒临灭亡。但是问题在于也没有哪个文明在历史上延续了这么长时间。前面所述的所有强国都是被灭一次就彻底灰飞烟灭，根本没有被灭第二次的可能。这样看来，中国还算是所有文明中生命力最强，表现最好的。
说这么多不是为了自夸。从古到今，世界上从来没有绝对完美的东西。中国文化一定有其缺点和不足。从这一点看，海蜇的观点并没有错。但是我认为停留在一知半解的夸夸其谈这个层次上对进步也谈不上有什么帮助。柏杨的书固然是在胡扯，但是“自灭”说在我看来也实在高明不到哪里去。
家园 在我看來，歷史是需要反復深究和研究細節的。 古人不是不知道中國的這個頑疾，而是知道卻找不到根治的辦法，所以在歷代史料中不肯詳細的説明。是不肯，所謂的“為尊者諱”也。本質是害怕。
世界上強幾一時的大民族、大帝國的滅亡，和中國文明的自滅無論形式和本質都是不同的。
羅馬、雅典、斯巴達、波斯、印加、孔雀王朝、硅霜、蒙古帝國的滅亡實打實的都是外族和蠻族入侵的結果。日不落帝國本來就是一種新的帝國形式，而且她的解體不是因爲統治精英的腐敗和墮落導致的，所以代價同中國的自滅式的代價簡直不可同日而語。
人命最大，看看這些強國、帝國滅亡的時候死了多少人，以此為指標來量量中國文明自滅的代價。
說中國的文明黑暗面，估計得嚇死人。一個存在了5千年的奇跡光芒萬丈的背後，肯定有無比黑暗和血腥的不得了的代價存在。這本來就是一個事物的正反兩面而已。但我們的民族蒸蒸日上的時候，那些腥臭陰暗的文明弊端必定是潛伏和壓制的。但儅我們發展到了頂點，開始走下坡路的時候，中國文明的惡簡直讓人痛恨的發抖。
去收集自戰國以來朝代更迭的中的殺人和滅族的史料讀讀，我敢打賭讀完的人内心會無以復加的震撼。中國的政權的更替幾乎全部是内戰，反復的，大規模的、不惜代價的内戰。世界列強獨一份啊。
歷代，只有蒙古滅宋，是我們的文明被外族滅亡的唯一一次。也是震撼千秋的一次，以數十萬計的炎黃子孫寧可滅族，不可胡虜。
華夏文明，最危險的不是敵人封鎖我們，也不是貧窮落後，也不是普通人家的節衣縮食，勤儉度日。而是一旦承平日久，歌舞升平后的全民族的僵化和墮落。自兩晉以來，中國的這個文明病就開始建露頭角，到了明末以東林黨人的無恥為高峰，然後看上去就再也無法遏制，演進的速度越來越快，墮落腐敗的程度越來越深。清廷入關2代皇帝80年，即墮落到需要皇帝累死的地步來遏制民族的墮落，民囯建國史就是一部人性的醜惡史，本朝建國不過16年，形勢就迫使開國領袖使出前所未有的方法革中國文化的命。
在下從未經歷過文革，但是這幾年隨著中國的一些資料解密，縱橫前後的研讀了很多，越來越理解當年那位千年一出的偉人是什麽想法。爲了天下蒼生而發動的文革，實在是中國新生之前的涅磐之痛啊。可惜了~
中國的文革對西方的啓示之大，警醒之深是國内華人不可想象的。可惜了。
我的文字無意于文革。但是提醒諸公，中國千年輝煌以來，爲何拯救中國于敗亡，逆轉華夏衰敗的毛主席，何以致自己身後榮辱于不顧，何以付出自己子孫前程未來為代價，而發動“文”革？爲什麽不是道德革命？歷史革命？語言革命？武裝革命？官僚革命？知識革命？
毛主席千古。目光如炬，何等的了不起的存在。
家园 重要的是比较 罗马不是亡在外敌入侵上。先是各个巨头之间内斗，然后大量雇佣蛮族的雇佣军。但是这些蛮族似乎也来自于罗马基本控制的地盘，似乎很难算“外敌”。最后是这些蛮族出身的将军们一个一个占据了高位，最后罗马帝国四分五裂走向灭亡。
希腊诸国说是强国，其实都是小国。地小人寡，被内陆的大国消灭不是难以想象的事情。
总体上看，世界上曾经存在的大国，灭亡的过程往往类似，都是内部存在难以解决的困难导致矛盾冲突加剧并以内斗的形势表现出来；这时候要正好碰上外敌，自然一触即溃，没有外敌，也会自己崩塌。就中国而言，汉朝最后灭亡也有胡兵参与。晋朝更典型，八王之乱自己互砍，紧接着就是五胡乱华。唐朝亡于安史之乱，跟罗马最后结束在自家蛮族雇佣兵手里有异曲同工的感觉。
从另外一点看，当一个历史上的大国崩溃的时候，悲惨的情形无论在发生在哪里都很相似。只是中国承平的时间相对世界上其它地方要长些，人口数量更多些，因此大乱发生的时候悲惨的程度总体上也略高一些。但是本质上我没看出有什么区别。
写这么多其实只是要引出一个看法：长久以来“中国人的劣根”已经成了一个烂坑。始作俑者自然是柏杨写的那本烂书。其中的逻辑也不复杂——中国近代落后了，所以中国人身上一定有个特别的缺点；既然特别的缺点一定存在，那只要关起门来找，就一定能找到。所谓中国人“自灭”，照我看不过是柏杨那本烂书的滥觞。按照这种闭门造车的路数，各种各样稀奇古怪的“中国人的劣根性”其实是层出不穷的。但是我却很少见到有人把中国历史的独特性放在整个人类文明史的大背景下进行分析观察以后引出的观点。就我自己的经验，国内国外的历史了解的越多，感觉到所谓中国人的“独特性”就越少，我就越来越感到其实中国人外国人，无论黄种白种还是黑种，其实都没有本质的区别。社会以及文化的不同，国家的兴衰，其实不过是高度社会化的智能生物在不同的自然地理环境下进化与适应的结果。前人的错误，很多是限于当时的技术条件，所谓历史环境的限制。今人要汲取经验教训，其实也不必限制于自己直系祖先的范围——闭门造车总是不好的。因为自己还不够完美就关起门来自虐显然更加糟糕；和关起门来自夸相比不过是五十步笑百步而已。