- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：共军可以普及军用手机作为战场通信吗？ -- 晨枫
家园 共军可以普及军用手机作为战场通信吗？ 中国的手机已经非常普及了，山寨手机的价格低，功能不亚于国外产品。另一方面，共军步兵的单兵无线电还远远没有普及，能不能用手机一步到位，实现单兵信息化呢？使用智能手机的好处：
1、轻小，容易使用，相对便宜
2、可以自带GPS，便于单兵定位
3、可以自带各种app，比如用PDF显示作战手册、设备使用维修手册、条令规定等文件
4、可以自带摄像头，向友邻和上级传送视频、图像，或者接受视频、图像
5、可以联网，上传、下载各种信息，包括向飞机、炮兵指引目标
6、可以用texting，避免听不清或者地方口音的问题
7、用蓝牙之类的技术，还可以解决不用手持的问题
8、iPhone那样的大屏幕，本身就是一个有用的显示终端
问题当然也是有的：
1、需要蜂窝基站，这个在连排级可以设立简易基站组网，就怕成为反辐射攻击的目标，但单兵无线电也有类似的问题
2、需要加密，使用军用频道，这在技术上不难做到
3、万一丢失或者被敌人缴获，需要有办法锁住、隔离，这个还没有想好怎么做到，但单兵无线电有同样的问题
4、需要解决战场充电问题，这个嘛，战场上的电子东东都有这个问题
这个主意怎么样？
关键词(Tags): #纸上谈兵，家园 高技术对抗条件下，保密问题怎么解决？美军有没有什么经验? 家园 楼下已经讨论很多了，请往下翻翻
家园 关键在于多兵种多平台之间的信息互联 班组之间的信息互联意义不大吧？还容易产生信息噪音
关键就在于炮兵---当然是精确制导的炮兵和侦察兵和侦察机（有人的无人的）和陆航之间的信息互联---发现了目标马上各种打击平台联动
这样才是陆军信息化建设的关键。
家园 基站问题可以手机自己组网。 每台手机就是一个小基站，远处的由中间手机接力。
每人一个手机，用反辐射导弹打单兵就划不来了，打掉其中几个也不影响整个网。
家园 通信民工泄一下MD情况 说一下偶所知的一些情况：其实前几年美军就已经向我们公司提出了一些这方面的需求而且起码两年前相应产品已经通过测试交货给军方了。当然美军不一定普及，也许只是作为技术储备。
军方不会使用现有通信网络，前面苍野说了基站+核心网设备小型化已经完成，可以塞进两三个60cm x 60cm x 2m的标准机柜里，确实如此。而且事实上给军方提供的尺寸更小，具体尺寸不记得了，估计60cm*60cm*60cm，当时我记得从尺寸和重量上，单兵背一个机柜是没有任何问题的。所以这些网络都是可以战时现搭的，当然如果有需要可以接入现有网络，或者军方现有的传输网络。
所有的设备包括网络设备和手机都简单易用，不需要那么多的功能。但印象比较深刻的是对环境要求很高，高温下低温下，还有各种恶劣环境下都要能正常工作。我估计现有商用设备基本无法通过所有测试。事实上这个也是设计和测试中意外花费大量时间的地方。有些测试是直接让军方做的。前面好像有兄弟说到入网证什么的，其实军方使用时没那么大限制，唯一制约你是你的想象力。比如有一个测试就是直接飞机搭载，在3000米高度使用，当然这个是军方做的。
我们是外资公司，所以很自然，涉及这个项目的没有任何中国人。这些是我和其中一个主要设计人员，一加拿大兄弟聊到的。期间我还问过他一个挺傻的问题。我说，你们把这个稍微再改改不是可以对每个手机定位，这样对军队不是很有用么？这哥们楞了一下，然后看了我一眼，说美军人手一gps，所以这个定位功能么就不需要了。哎，丢人了啊，我还真不知道美军人手一gps，当然也没准这哥们忽悠我。请众位了解情况的大侠解惑。
泄一点老美的情况，挺心安理得的，给老外打工就是这点好，希望大家表汇报FBI啊，呵呵。
家园 没说的，献花！ 个人估计，战场手机会是一个方向，至少在内卫作战上会普及，警察可能也会普及。
家园 这样的话，PLA就只能在境内作战了啊，出国就得漫游了啊 家园 【讨论】回答问题 作为曾经的业内人士回答晨大的几个疑问。
首先说明的是，有赖于国家对通信的大规模建设投资，国内的无线通信网络完全可以用“走在时代最前列”来形容。如果不谈人均的话，用一句奢侈浪费来形容也毫不为过。以大规模建设投资带动的国内通信设备制造业，也是走在世界前列的，仅技术方面而言，抛开专利限制的话我们已经可以制造所有类型的民用通信网络产品。
关于晨大提出的问题其实在三代CDMA（或者按流行的称3G）系统已经完全解决。用户群组分配/分组加密/单个用户识别/单独加密都只是软件上的简单设置而已。至于电池容量问题，只要你不是用手机看在线电影/游戏或者视频通信，现在的民用3G手机单纯语音通话或者收发简单数据信息完全可以保证48小时工作时间。
唯一令人头痛且无法回避的问题还在于 基础工业 。 所有现代电子产品的基础工业------芯片设计和制造能力问题。