主题：我们应该学习的老牌帝国主义处理国际关系几个事例 -- q42474112

　　????1.二战中，法国投降以后，英国为防止法国舰队落入德国之手，在米尔斯克比尔等地强行解除法国舰队武装，使法国舰队大伤元气。即使是落入德国之手也无法对英国构成致命的威胁。

　　　　2.斯大林为做好与德国开战的准备，不惜发动苏芬战争，把边境向前推以保障列宁格勒的安全。

　　　　3.日本与中国建交谈判时，坚决要求把“中国放弃要求日本赔偿的权利”改为“中国放弃要求日本赔偿的要求”。

　　　　4.《军事史林》一篇早打，大打，打核战争的文章提到，美国的核战计划规定，一旦爆发美苏的全面核战争，美国就要向中国，朝鲜，东欧的波兰东德等国发射核导弹，而不管这些国家当时是否已卷入战争。

　　作者：q42474112　回复日期：2004-3-18　9:48:30

　　　　这些老牌帝国主义国家的做法虽然非常的卑鄙龌龊，但是如果我是他们国家的一个公民的话，我会非常赞成他们的做法，因为它们在维护我的利益，与这些比起来，什么道义，道德只能作为一种额外的收获，而不能作为目的本身。

　　　　中国在刚建国的一段时间里，有一种理想主义的倾向，同时又受中国传统道德观影响很大，所以想总是想在国际交往中达到这样一种目标，

　　　　1.弱小的不欺负，只要你好说好商量，我可以吃一点亏，我还不计较。如中　缅划界。

　　　　2.强大的不畏惧，越是用强力来威胁，我们越是要强硬到底，比如珍　宝　岛，朝鲜　战争。　

　　　　3.讲究以德服人，而不是一味的迷信武力，比如中　印战争，送还印　度方面的武器，这在中国是属于以德服人的典型，只可惜，受西方的思想教育培育出来的印度人认为这只能是中国胆怯的表现。

　　　　4.好面子，这就不多说了。干一些超出能力与必要的活动。

　　　　5.在国际活动中，不清楚现代国际关系的规律，用中国传统的处理人际关系的准则来应对只有永恒利益的国际关系，比如什么鲜　血　凝　成的　友谊，同志　加　兄　弟，只是一种不成熟的表现。

　　　　6.非分之财不贪图，比如对　日　放　弃　赔　　偿要求，

　　　　7.用一种中国传统的模糊手段处理要求极端精确的国际关系，好多时候领导人脑瓜一热或者不热就决定了一段领土或者一段海　岸　线，边　境　线的走向，这就几乎不可能挽回了。据说朝鲜的革命圣地是中国的一个什么山，请求毛泽东允许每年去纪念一下就行，结果老　毛大手一挥，咱们一人一半，（这一段是个大概，详细的记不清了）

　　　　还有中　越交界的白龙　尾　岛，本来是中国的，为了支援越南方便，借给他们，结果现在要不回来了。

　　　　8.有时好些领导人可能只是为了一时省心，把问题绕过去了，可是，你绕过去，就形成了既成事实，以后再想改过来可就难了，比如钓　鱼岛，还有现在的越　南　菲　律　宾扣押　中国　渔船，都不是能用绕过去的办法解决的，好多人想着，只要我在　任　的时候别出事就好了，别人的烂屁股我才不给他擦，这样一拖再拖，就不可挽回了。

　　　　邓小平既讲原则又有灵活性

　　　　不像咱们现在的，光灵活了，一点原则也没了

　　　　让步只有在这样一种情况下才能让对手心存感激并付出相应的代价，就是用事实证明给他看，你的让步是一种恩赐而不是迫于他的压力。就好比埃及的西奈半岛，73年埃及想夺回去，那时候如果以色列对埃及说，别打了我把西奈还给你，埃及肯定不会满足，但是以色列用自己实力打败了埃及，西奈半岛不可能用武力从以色列夺回来了，这时候以色列用归还西奈半岛换取了埃及退出对以色列的武力进攻行列，实现了埃及与以色列的单独和平，抽掉了阿拉伯世界的脊梁骨，这是一个典型案例，以色列的让步是用得别人的东西，他根本就没有再另行投资，做的是稳赚不赔的买卖，堪称经典。

　　　　原来我们划一道线，别人就算想越过去也得好好掂量一下后果，现在我们只看到一步步的后退。原来我们说只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中华人民共和国是代表中国全体人民的唯一合法政府。不知什么时候变成了台湾与大陆同属于一个中国，中华人民共和国是代表中国全体人民的唯一合法政府被去掉了，原则性的让步却没有换得一点善意，更大的后果是失去了对手的尊敬与畏惧。

　　　　当年冷战最高峰的时候，里根对戈尔巴乔夫有一句评价“他是我所见的苏联领导人中唯一的光说不做的人”，就是这种评价让里根敢于与苏联一赌再赌战争边缘，一步一步的逼死了苏联。