淘客熙熙

主题:科学 -- 黑洞的颜色

共:💬24 🌺6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 科学嘛,分科而学而已

            原来的本意只不过是一种认识事物的方式。后来就逐渐成了真理的代名词了。可笑阿可笑。

            实际上,科学本身并没有错误,错误的是如何看待科学,并利用科学的方式上。科学的本质决定了他对于事物看法的片面性,和时效性。就是说,所有科学的结论都是带有限制性的,这些限制有些是针对事物本身,有些是针对特定的时期,还有些是针对特定的事件。就像你克我兄说举的例子。今天你说“吃了XXX会造成人死亡”,明天你可能又说“只要预先服用YYY,吃XXX就不会造成人死亡”,等到了后天,你也许又会声称“虽然服用YYY可以导致吃XXX不死亡,但如果不在第一次吃YYY前先吃ZZZ,则会导致吃XXX超过一定年头后突然死亡”....分科而学嘛,当然是分得越仔细,就越正确了。要是大一统就不是科学了。

            关键是你如何去利用这些信息。因为其片面性和限制性,这些信息告诉你的,并不能,也不应该被直接应用到日常的生活中。否则就会出大乱子。(当然,除非你对于整个领域非常得了解,完全理解这条信息所包含的内容,就是那些已经被验证的,但是并不为普通民众所知道的信息)举个例子,大家都知道铁对于人很重要,所以我小时候我家里人动不动就要给我补铁。但是大家只知道铁对于人很重要,并不知道过多的铁会害死人的,也不知道因为我们家所处的地理位置,我们饮用水中已经含有了足够的铁,更不知道究竟以哪种方式来补铁才是最有效的,哪种才是最安全的。他们只是用他们所知道的有限的经验,来做他们以为正确的事情。所以我小时候,家里一直坚持用铁锅炒菜,经常故意得让铁锅生点锈,然后也不洗干净,就用来炒菜,还美其名曰:补铁。我估计现在还有很多人家这样做,而且甚至有这样的广告来推销铁锅。

            当然,他们不知道人每天损失的铁,换算成纯铁的话,只有零点零几克,还不到一颗绣花针的针尖大,也不知道那些铁锈我们根本就吸收不了,因为那些铁的含量太高,会直接对我们的肠道造成毒害作用,(结果我小时候经常拉肚子)更不知道,我们的饮用水中的铁含量已经超过了十万分之五,本身已经有毒了(我小时候喝的是自家井里的水)。他们只是知道,人不能缺了铁。

            你看看电视上天天播放的补钙广告,脑黄金广告,补锌,吃维生素的广告。就知道,真正的科普,要走的路还很长。

            这里说的,已经超出了科学的本身,到了社会学的范畴了,那就不是我的一亩三分地了。

            关于吃什么,就一句话,想吃什么吃什么,你的身体比你自己,更比那些所谓的科学更知道自己需要什么,动物这几亿年的演化,远比现在那半吊子的所谓科学要管用的多。

            • 家园 咋看咋糊涂

              咋就觉得要送鲜花一朵呢?

            • 家园 科学的方法论的存在,我没有意见。科学决定论就难说了

              俺再三再四试图强调的,也就是“科学决定论的科学性本身,也是需要科学地证明的”。失去了这个步骤,等同于拿着科学的武器,重复没有科学前“想当然”的做法。

              *************************************

              老兄既然思考到了这个阶段,进入哲学、社会学的范畴去继续找寻,那已经是必然的需要了。别说你是外行而逃避哦~~~~~

              达尔文学说的“物竞天择”的说法如果是合理的,适者生存不适者灭亡的这种弱肉强食法则就不该仅仅局限于生物演化上,我们这样的生物聚合体的人类社会,也该有“弱肉强食是合理的”规则阿。

              社会达尔文学说很自然地被看作是自然达尔文学说对人类社会的适用,为什么到了这里就受到那么多阻力了呢?.....所以研究自然科学的,只要视野开阔一些,肯定是免不了要进入社会学和其他人文学科的领域的。

              • 家园 人文学科也要科学

                送鲜花一朵。

              • 家园 说到决定论了,

                哲学阿,人文中的人文。老兄还是饶了我吧,妖道在这里先谢过了。

                我一直认为,片面的真理不是真理。所以现在的科学更多意义上并不代表事物的真相。嘿嘿,究竟是什么,就麻烦你们想吧。

                还有一点就是对于规则的了解。没有规则是放之四海而皆准的,那是绝对了,绝对的东西绝大多数是错的。

                达尔文学说的“物竞天择”的说法如果是合理的,适者生存不适者灭亡的这种弱肉强食法则就不该仅仅局限于生物演化上,我们这样的生物聚合体的人类社会,也该有“弱肉强食是合理的”规则阿

                老兄小心不要自己也掉进去啊。

        • 家园 有趣呀,和我最近想的有些相象呢。

          心有戚戚焉。用逻辑,理智和经验推断所了解的世界,把自己和这个世界用主观和客观分割开了的看法,到底和真实的世界相差多远呢?

          觉得你这样谦和的态度很让人舒服哎。

        • 家园 太客气了你。送花一朵算是个见面礼吧!

          以后还请不吝赐教,多多发言!

    • 科学
      家园 什么是科学,还是不懂
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河