淘客熙熙

主题:【原创】腾讯涉嫌炮制假新闻:三篇波兰总统坠机访谈疑窦丛生 -- alpen

共:💬90 🌺184 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】腾讯涉嫌炮制假新闻:三篇波兰总统坠机访谈疑窦丛生

    腾讯网制作的“波兰总统专机坠毁”专题,在4月10日晚上连发三篇专家访谈,来源均注明国际在线,但笔者在国际在线网站找不到其中任何一篇的踪影,尝试利用搜索引擎也无法找到国际在线的原文!实在有些蹊跷!

    根据腾讯网的来源标注,三篇文章应该是国际在线记者分别采访了<纵横周刊>撰稿人、俄罗斯研究专家方亮,中国前驻波兰大使裴远颖,中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所东欧研究室主任孔田平。

    以下是三篇文章的截图:

    ★方亮:飞机失事地点非常敏感 阴谋论站不住脚外链出处

    发表时间:2010年04月10日19:38

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    ★前驻波兰大使:波兰政府为了节约只有一架专机外链出处

    发表时间:2010年04月10日20:33

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    ★波兰前总理曾乘专机受伤 政府为省钱未换机外链出处

    发表时间:2010年04月10日21:25

    来源:国际在线

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    裴远颖和孔田平的两篇访谈,标题都聚焦于波兰总统的“节约”。对比三篇文章的内容,笔者发现记者向三位专家提出的问题几乎完全一致,

    整理如下:

    【1】记者向方亮提出的四个问题:

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括波兰军队参谋总长、中央银行行长等高官,波兰政府是否会因此瘫痪?

    问:后续会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    【2】记者向裴远颖提出的五个问题:

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:总统专机失事,这事近年来都非常罕见,这意味着什么?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括波兰军队参谋总长、中央银行行长等高官,波兰政府是否因此瘫痪?

    问:后续会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    【3】记者向孔田平提出的五个问题:

    问:总统专机坠毁这件事非常罕见,您的第一反应是什么?

    问:图-154的安全纪录比较差,很多地方已经淘汰这种机型,为什么波兰总统继续选择这种飞机出行?

    问:消息称除了总统夫妇,还有一个由85名官员组成的政府代表团,包括军方、央行行长等高官,波兰政府是否因此瘫痪?

    问:波兰总统卡钦斯是参加卡廷惨案70周年纪念活动时发生的意外,这对波俄关系和周边会有什么影响?

    问:事故发生后,阴谋论也开始盛行,您有何评论?

    问题的高度相似性,似乎从侧面印证了三篇文章不但都来自国际在线,而且很可能出自同一位记者笔下。这倒不奇怪,不过蹊跷的事情在后面。细心的Anti-CNN网友“北海”发现,国际在线网站上根本找不到访谈原文,利用搜索引擎查询亦是如此。而其他网站的转载时间都晚于腾讯,也就是说,这三篇访谈能够找到的最早出处就是腾讯。

    为什么来源国际在线的三篇访谈,反而在自家网站上不见踪影?难道是国际在线向腾讯供应的专稿--只发腾讯,自己不登?或者国际在线把三篇访谈匆匆删除了,那删除的理由又是什么?

    更有网友怀疑腾讯可能涉嫌杜撰新闻,这可是非常严重的猜测。希望大家向腾讯询问此事,澄清真相,以正视听。

    【后续】

    在Anti-CNN网友提出质疑后,腾讯网于4月12日悄悄修改了三篇文章的来源:将国际在线替换为中国网。腾讯此举大概是想表明,自己只是不慎把来源标错了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    那么,Anti-CNN网友的问题得到解答了吗?国际在线找不到这三篇访谈,中国网就能找得到吗?笔者尝试用搜索引擎查验。

    在中国网上的确找到了一篇来源《长春晚报》的新闻,内容包括腾讯网对方亮的这篇采访,但中国网的发表时间为4月11日1点41分,比腾讯晚了7个小时。这该如何解释?追溯《长春晚报》的文章源头,会不会像投掷飞去来器一样,最终又指向腾讯?

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    中国网在4月10日的确刊登了对裴远颖和孔田平的两篇采访,不过没有给出具体发表时间。但对比后,笔者发现腾讯网的文章内容更为“丰富”,有些地方略加“修饰”,有些地方好似“神来之笔”。比如腾讯两篇新闻的主要卖点--波兰政府为节约省钱而只有一架专机,这样的“点睛之笔”在中国网的两篇访谈里根本没有提到。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    根据俄罗斯《共青团真理报》的报道,坠毁的图-154深受卡钦斯基的喜爱,由于办公和休息条件都非常舒适,他一直不愿意更换。失事的这架图-154型客机于1990年制造,已服役20年,先前因技术故障数次停飞,去年接受大修。据截止到今年3月份的统计,这架飞机共完成了50次着陆,空中飞行总时长为124小时。波兰政府眼下拥有另一架图-154型客机、4架雅克-40型飞机及11架直升机。

    至此,我们能否大胆推测,与2008年CNN等西方媒体对西藏事件的新闻加工类似,腾讯网编辑根据某种指导原则,对原始访谈巧妙地进行了润色加工。至于是什么指导原则,大家认为呢?

    通宝推:本因坊幻庵,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河