- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】聊聊施一公和饶毅的两篇博文 -- 穿越
共:💬135 🌺199 新:
家园 我对中国在人钱上都很乐观 在人才储备上海外留学生们是一大资源，供给充沛。而且国内在前十的学校和中科院里自己培养出来的“土鳖”们越来越牛。我在的组里前年招进来一个从中科院来的博士后。比绝大部分美国毕业的同辈强多了，连英语居然都强
。在钱上中国的科研投入占GDP的比例在各主要国家中算低的，有上升空间。现在经济转型，科研投入就更多了。几年内我是积极看好的。不过现在中国的经济是一个坎。是像日本那样走进“失去的十年”，是拉美化，还是成功升级欧美化？整体经济前景在长期上绝对要影响科研投入的。
- 复 对这句不敢苟同
家园 这段基本上是照抄饶毅的原话 生物竞争激烈，但经费多，盘子大，可以容纳更多的人。饶毅不是号称要在他的院里新招一百个教职吗？我从朋友处听到的基本上是可以从博士后招成国内正教授。如果有两篇以上Nature，Science，在清华，北大也可以拿到正教授。
家园 我觉得工科和理科的科研差别很大 家园 对，我说的仅指理科。 工科难发Nature,Science，完全不能用理科标准的。
家园 现在理科比较有前途的是哪些呢？？ 家园 理科哪有特别好的 想挣钱的话，工科比理科好。一定要在理科里选的话，学数学吧，因为将来容易改行。
- 复 理科哪有特别好的
家园 是指该行金融吧 那物理呢？？
话说是不是除了天才，都不要去学理论性太强的东西呢？？
家园 还有工科的工业届项目多 比如国内工科的科研(高质量的Paper)水平可能不怎么样，但是工业界项目不少，很锻炼动手能力。就培养合格工程师这个目的来说，很多学校还是合格的。
而美国因为纵向经费充足(NSF，Army, NASA等)，公司的科研能力强，可能培养出来的硕士的动手能力反而不如国内一流高校。