主题：任志强这次发的是什么信号？ -- 九三年
家园 任志强这次发的是什么信号？ “早上三、四点钟爬起来生火炸油饼，每个油饼三五分钱，一个早餐下来两袋面的用量，收入仅有几十元，晚上数钢镚时常常眼皮子打架，一个迷糊会把刚摞好的十个一叠的分币碰撒了一地，还要满地乱找、重新去摞好。一个月下来，三百多平方米的餐厅，几十个劳动力也就只有不到三千元的利润，三十几时我们的月工资只有几十元，奖金一个月只有六元钱。而这一切从来都没有影响过我们创业立业的信心，穷可以让我们艰苦，但穷并不能影响我们的斗志，‘穷而不志短’早就从老一辈的言传身教中溶入了我们的血液。”
而他眼中的八零后一代，却早已完全不同，“现代的80后们也认为自己在走自己的路，但大多不再是如何成就一番‘事业’和‘救国’，而是如何建立美满生活的小家庭，靠父母支援的出国留学也让他们不再用课余时间去刷盘子了。更多的人不是从“安逸”的公务员岗位上因无味而下海，反而成群结队的涌入公务员考试的‘独木桥’。”“他们热衷于在网络上寻找生活中的乐趣，也热衷于在虚拟世界中热议房价和社会问题，他们开着小型的私家车浪漫于山间田野，一面自豪的看不起那些乘大车去采摘的同事与同学，一面又高声的叫骂着市中心豪宅的高房价，似乎这已经成为了他们的一种生活方式……”
“华远在境内二次上市之后，按照董事会与股东大会批准的条件，我的年薪再次公告为700多万元，不计算股东激励的部分，成为了上市地产公司中工薪收入最高的，也多次被媒体当成新闻来热炒，甚至是上了央视的新闻，做了不花钱的广告。上市公司依法的发放工资与奖励是对我工作成绩的一种认可，本不应引起争议，但却成了一种新闻。而上市公司关于我按国资委的规定只领取了不到10%的实际工资的公告却没有任何媒体愿意提及，央视也是视而不见，这不能不说是一种恶炒了。”“我已多次在博客中说明了我的实际工资是按国资委的规定领取的，上市公司公告的未领取工资中也有明确的表示。但社会的舆论似乎并不买账，于是我不得不忍受无数不公平的辱骂，即使我全部领取了些工资（如果没有国资委的规定）也是合理合法合规的，又何况我实际的工资并非如此呢。”任志强说，如果仅仅为了个人的小日子生活，我虽不够富裕和奢侈，却早可以辞职不干了，比不上那些富豪大款却比一般人收入要高些。重要的却是我所领导和管理的国企为国家做出了特殊的贡献，包括承担国企特定的社会公共职能的贡献。如毫无企业投资收益的公共事业投入等。“我虽然只是一个领取规定工资的打工者，虽然因国资委体制的管理受到了名义工资与实际工资不同的限制，但却丝毫不影响我对党的忠诚，也绝不会为少交每年几十万的党费而退党，更不会拒绝为救灾而交纳高额的特殊党费。”我曾经说过，中央有没有决心打掉房价就看什么时候拉任志强去打靶。
现在老任跳出来说：
我以前是辛辛苦苦的啊
我现在是清清白白的啊
我。。。。。。
你一定要相信我
我只做过好事
从来没有做过坏事
还真是有点山雨欲来风满楼的感觉啊。
家园 老任说自己是一个优秀的共产党员。可比当代王成啊。。。 家园 冷笑中。。。。 任志强当年是草根阶层，但是请不要忘记他们那一代当年也有高干子弟，人家下放农村劳动的时候，他们特招入伍当兵，然后推荐保送上了大学，也有在国营工厂里混吃混喝的那些人。
他所说的八零后，也是中上阶级的80后吧，见到真正80后的草根一族了吗？那些在唐家岭的蚁族一群，那些在上下班高峰期奔跑着挤入拥挤的地铁的那些人，那些在血汗工厂里天天加班的那些80后，他看到了吗？
拿当年的草根和现在的中上阶层对比，他的对比有意义吗？他咋不拿自己和60年饿死的那些人比呢？
家园 还没看到谁真正驳倒过任志强 家园 新华社都连着打了半个月的空包蛋了... 房价再不下来怎么向大家伙交代？真要把老任给打靶？
家园 新华社的六评只不过是股市庄家打压的舆论工具而已 只和股市有关，真的房市是绝不会惧怕的。
家园 这个可信，但是职务消费呢？内部便宜房呢？ 而上市公司关于我按国资委的规定只领取了不到10%的实际工资的公告却没有任何媒体愿意提及，央视也是视而不见，这不能不说是一种恶炒了。家园 难道老任说错了吗？ 家园 送花 非常有道理的敏感，越想越有意思
家园 跳梁小丑做上瘾了 既想做婊子，有要立牌坊就是指这种人。