主题：【文摘】由张飞的书画谈起 -- KHC

由张飞的书画谈起

马南??

近来北京出版社印行了颜、柳、欧几种字体的《标准习字帖》。在这几本字帖的

《编后》中，有如下一段话：

“我国书法家很多，不能一一介绍。……我国书法家并不限于文人，武将中亦不少，

如张飞、岳飞等，文武兼备的将领中尤多，如颜真卿、范仲淹等。”

有的读者看见这里说到张飞，很惊奇，来信问道：

“张飞是身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，热如奔马，长坂坡一声吼，

喝断了桥梁水倒流的人物，怎么也会是书法家呢”会不会这是姓名的巧合呢？若不是，

请把张飞的书法介绍一下，并设法让大家欣赏欣赏张飞的字迹。”

现在我就按照来信的要求，谈谈这个问题。

相传张飞不但能写字，还会画画。而且这位被称为书法家兼画家的张飞，并非姓名

巧合，他恰恰就是三国时代蜀中的大将燕人张翼德也！你说这是难以置信的吗？然而，

这个传说却很有影响，事实上也不是全无根据的。

有关张飞书法的记载，最早见于南北朝时代梁陶宏影的《刀剑录》。他写道：

“张飞初拜新亭侯，自命匠炼赤山铁，为一刀。铭曰：新亭侯，蜀大将也。后被范

疆杀之，将此刀人于吴。”

一部分人解释说，这个《新亭侯刀铭》便是张飞自己写的。但是现在原物既已失传，

此说也无从对证了。

此后似乎很少有人谈起张飞的书法。到了明代，出现了一部《丹铅总录》，其中另

有一条关于张飞书法的记载：

“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工，飞所书也。张士环诗云：天下英雄只豫州，阿

瞒不共戴天仇。山河割据三分国；宇宙威名丈八矛。江上祠常严剑??；人间刁斗见银钩。

空余诸葛秦川表，左袒何人复为刘！”

从这一则记载看来，铭文似乎是张飞自撰自写的。可惜我从来没有见过这个铭文，

不知道是否有哪一位朋友能够找到它的真迹或可靠的拓本。特别是四川彭水县的读者，

最好就在当地查一下，到底有没有张飞写的刁斗铭。如能找到并且把它发表出来，供大

家研究和欣赏，那就太好了。

另外，大约也在明代，四川流江县又发现了一个摩崖石刻。这便是所谓《张飞立马

铭》，又叫做《八?髂ρ隆罚?明代陈继儒的《太平清话》等书早有记载。这个铭文是：

“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张嗔于八?鳎?立马勒铭。”

这个铭文现在只能找到清代光绪年间的一个拓本。据清末胡升猷的题识称：“桓侯

立马勒铭，相传以矛媛石作家，在四川渠县石壁。今壁裂字毁。光绪七年六月，检家藏

拓本，重钩上石。”对于这个拓本，曾经有许多人鉴定过，认为它不象是汉代的碑刻，

可能是后人所造。同时，据《四川总志》所载，铭文中“军”字作“张”字，“铭”字

作“名”字，与拓本又有出入。原迹是在流江县或是渠县，说法也不一致。如果四川的

读者，能够到这两个地方去看看是否还有这个摩崖石刻的残迹或古拓本，凭实物下判断，

我想不难把真相弄清楚。

除了这几件相传为张飞的字迹以外，我们无妨顺便提一下张飞的画。据明代卓尔昌

编的《画髓元诠》载：

“张飞……喜画美人，善草书。”

可惜的是我们现在再也找不到张飞画的真迹了。而且光凭这一条记载似乎证据也太

薄弱，不能确切证明张飞的画究竟如何。

照此看来，无论对于张飞的书或画，我们都没有理由随便就下肯定或否定的断语。

我们既不能武断地说他不会写字画画，或者说他写不好画不好；也不能武断地说他就是

书法家和画家。因为无论你下哪一种断语，你恐怕都拿不出可靠的证据来。但是，现在

既然有人正式宣布张飞是我国古代的书法家，读者当然有理由要求发表张飞的字迹。解

铃还需系铃人，恕我不能越俎代疱了。

说到这里，我愿意再提出一点，请读者注意，就是历来相传的岳飞字迹，如“还我

山河”、“前后出师表”等，现在也已经证明并非岳飞的真迹。岳飞写的字根本不是那

个样子，而是与“还我山河”等字迹很不相同的另一种面目。近年来上海文管会收集到

的南宋拓本《风墅帖》上刊载有岳飞的信札，他的字体非常接近于苏东坡。我希望有朝

一日再发现古代的拓本或图籍，其中也许很幸运地载有张飞的书画，那就谢天谢地，大

家可以皆大欢喜。

这并不完全是一种幻想，因为古人和今人一样，如果敢写敢画，即便不好，也能写

出和画出一点东西来。张飞是三国时代的大英雄，难道他就没有大胆写字画画的勇气不

成？