主题：【原创】《借刀杀人》(Collateral)随想 -- tom

正如读到的一篇影评所言，这首先是一部戏剧，为了讲述一个主题，而套上了一件故事的外衣，而不是反过来。于是细节便值得细细品尝。比如Vincent一身灰西装，标准平凡的的职业装，使他看起来与无异普通的公司职员，这个他想要影群体：资本主义下，对善恶价值漠然的世界观，及与之强烈对应的敬业态度。OK, Michael Mann也许不会把这种道德观的缺失归因于资本主义对与人格的异化，I do。

Vincent他不残暴，不仇视人类，不反社会，只是冷漠，杀人只是他的工作而已，如果每一个职场人每天要在自己办公桌上完成的工作。他不在乎能够定位目标以外的信息，他要做的仅是找到那一颗浩瀚宇宙里的尘埃，然后抹掉它，所以当Max把他的装有目标信息皮箱扔毁后，他得重新向雇主索要目标信息 -- 一些从来没进入心里的东西，即使对别人来说性命攸关。与此相对，他对工作的专业态度令人印象深刻，比如一定要两枪心脏一枪额头。社会道德感的缺失与职业道德感的偏执相对，后者正好填补了前者在人生观中的位置，在我而言， 正是资本主义对人格的一种异化体现。

他似乎从没想过要杀掉Max，甚至还愿意引为朋友，就像在Max的母亲面前所说的那样。他一定羡慕Max有一个他没有的东西，长达12年没放弃的美梦。Max没有他体面和收入，更温热的心，却有更平衡的生活，哪怕其支撑仅仅是一个一生都不会实现的梦。Machael Mann的心中，这个梦会是共产主义么？应该不是。那是什么呢？

Vincent的冷漠病已经深入骨髓，同样深入是他对社会的失望，至死前的那句话是这个冰封灵魂最深处挣扎的一点火苗，或许正是对这点火苗的珍视，或许正是从Max身上他看到了更大的火苗，他才对Max总是网开一面，死在他枪下也不以为意，而在临死问了一个他以为最重要，Max能回答的问题：

"Guy gets on the subway and dies. Think anybody'll notice?"

Max没有回答。因为Michael Mann也没有答案，我想。