主题：血的教训启示着我们什么？ -- 清月

燃放烟花炮竹一直是中国人喜庆节日的一项活动，也是庆祝的一种传统方式。但每年因燃放烟花炮竹而酿成的惨剧不胜枚举。可这些悲剧并没有真正引起人们注意和对安全的重视。烟花炮竹从生产、经营、销售、到燃放对象都是缺乏管理及立法约束。2月26日，在广东的普宁悲剧重演，以二十几条人命换来血的教训，面对如此惨烈的事情，心情沉重。

据说该户人家每到过年购进大量烟花，相约亲朋好友来家一聚，共同观赏烟花。当然对于有购买力的公民来说，购买何种财产是他的权利，问题在于一些法律明确规定被监管的产品，却能轻易的流入到百姓家中，谁之过呢？在这次事件中，大部分的烟花是需要有燃放资质机构燃放的烟花，作为一个老百姓当然不具备这种资质，但他们却不止一次的购买并燃放，试问政府的监管部门哪去了？政府是不是也有个行政不作为之责呢？！有一知名报纸，堂而皇知的说政府在此次事件中没有责任，政府做为监管机构监管不到位，怎么会没有责任？！不仅政府在此次事件中有不可推卸的责任，生产烟花厂亦应追究责任。该类烟花属于监管物品，从生产、销售、运输、储存到燃放都有明确的法律规定，并对此类机构的资质有详细的规定。而该户人家每年都可以轻松从烟花厂直接购进。这些厂家在利润面前弃法律不顾，置社会责任于一旁。这种没有社会良知，没有社会责任的企业应该加以惩治。从法律层面上讲，按着现行的法律法规之规定，生产烟花厂商，必须向有销售资质的机构销售此类烟花。这些企业违反法律规定向没有燃放资质的机构销售管制烟花，对造成的后果必须承担起法律责任。

对于燃放烟花的相关行为人也应给予惩处。安全意识、法律意思的缺乏，并不能成为他们免责的理由。完全可以按着以危险方法危害公共安全罪予以追究刑事责任。法律不能成为一纸空文，它的作用不仅在于惩罚犯罪，还有更重要的一面就是教育作用，这才是法律的最终目的。

现在人们生活富裕，追求物资生活高标准也无可非议，但对于安全意识的缺乏着实让人忧心。没有安全意识，法律意识的淡薄，对生命的不珍爱，导致人间悲剧的频频发生。为了度绝此类悲剧的发生，政府应当加强对公民的安全意识教育，加大法制宣传教育，加强立法并细化立法条文，加强政府监管力度。希望我们在享受欢乐时不需要再面对这痛苦的一幕。