- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读史杂谈——共产党管理经济的能力也不是天生的 -- 庄汀2
家园 【原创】读史杂谈——共产党管理经济的能力也不是天生的 首发链接出处本文受wage、酸酸、大秦猛士、三儿几位网友观点的启发。
“中共对金融的认识比老蒋先进得多”
“中共政权发行的货币就是竞争力很强的货币，基本上是全面压制了日伪货币和法币。”
“战争时代锻炼出来的经济人士，比现在的金融人士强多了。”
共产党管理经济的能力是在井冈山鄂豫皖时期打土豪分田地反围剿(注1)，延安时期用最贫瘠的土地养活几万战士的艰苦磨练中锻炼出来的。
其实，共产党建国前政权建设战略上的政策当然是减租减息和土改，但是战术上最重要的策略却是形成一整套行之有效的农村地区政治组织机构和组织手段。这些手段绝不仅仅是给农民好处，更多的是要靠其长期实践总结的一整套深入农村基层的高压管理手段。农民可不是因为你好说话就听你的，而是首先是你的压力大，才听你的。然后才是减租减息，给那些最下层人民，也是大多数一点盼头，这样大多数农村群众就被团结到共产党的周围了。那种秀才讲理的方式肯定是不行的。
抗日战争时期政权建设的整个过程说的直白一点可能是，共产党的农村武装在当地亮一下象，让各种地方势力都老实了，然后就逼所有农民交粮(当然这种手段，国民党和日本人都用)。农民总会想各种办法推搪，也没办法么，三家同时征粮，谁也受不了啊。三家的差别就在农民采取拖延敷衍的办法以后的后续手段。日本人因为有公开的农村组织，自然通过乡村保甲长继续催缴，甚至把保甲长抓起来，或者把个别的顽固分子抓起来逼家里人缴粮。这种方式对于维护日本人的统治，特别是收缴物质以战养战方面，是有一定作用的，但是效果肯定是激化矛盾，让自己在地方上的根基不稳。
共产党的手段在细节上与鬼子有区别，本质上当然也要催逼。共产党委派自己的村长收粮，当然开始的时候一般的农民更不会缴。日本鬼子都没拿去的粮食，你共产党凭啥拿走？共产党先不找普通农民，先找大户人家借，不给就抢了。大户人家是日本鬼子管理乡村的基础，他们不会没有粮，而且在鬼子缴粮的时候还能少缴，这时候最有余粮了，但是他们也最怕共产党了，这些共产党就跟土匪一样不讲道理，而且比土匪不一样的是，时时刻刻都会用武力威胁他们家人的命，远不是一般土匪可以比拟的，因此只能缴，最起码要缴到共产党的人能满意的程度。然后共产党开始把矛头指向次一级的富户，由于中国农村以家庭为组织形式的传统社会体制，是没有任何单独的家庭可能对抗共产党这种手段的(有一些地方组织，被共产党以反动会道门的名义镇压了)，于是共产党就收缴到了供其发展足够多的粮食。
日占区的共产党武装本身属于游击的性质，特别是在抗战之初的根据地，因此他们无法保存或者携带大量的粮食。于是他们就把这些粮食平均分给他们能够掌控地区的村民，反正他们也不担心这些农民敢把分出去的粮食独吞了，枪杆子在手里呢。分到粮食的农民却是实实在在地得到了好处的，不管这粮以后要不要还，现在肯定是归自己了。通过这种手段共产党就把自己的利益跟农民的利益整合在一起，保护共产党的粮食，就是保护自己家的粮食。由此及彼，共产党开始能够从农村地区收缴一切产品用于军队建设甚至发展游击区或者根据地的经济(吴法宪就回忆过苏北根据地当时相当地富，注2)。
慢慢地，农民开始主动地参与共产党政权的建设中来了，特别是农村的中下层分子，是共产党主动依靠的核心力量，不管这些人能力有多差(哪怕你是地痞流氓)，共产党早已经将组织管理分工细化到一般人都可以完成的程度了，只要听党的话，工作完成没有问题。剩下的都是如何提高效率的问题了。当然如何提高效率绝不是小问题，但是共产党的政工工作真的是可圈可点，把很多土匪流氓改造成了共产党所需要的人才。到了这种程度，农民开始意识到共产党的法子可行，这个政权可靠，对这个政权的忠心也就越来越大。甚至到后期，连鬼子的保甲长们也主动投靠共产党，跟共产党一起糊弄鬼子。
这个时候鬼子如果不改变策略，在中国北方农村地区的管理失败就是注定的了。我不知道日本人有没有意识到这点(日本鬼子认识到了八路的可怕，但是不是理解根本问题所在就很难说了)，但是历史肯定没有给他们机会来改变了。日本鬼子在华北占领区采取的清乡、扫荡、铁壁合围等措施都让共产党损失巨大，但是残酷的镇压也直接导致了中国农民在精神和行动上的反抗。日本人能不能像他们在满洲那样通过镇压安抚的双重手段维持一个表面上安定的社会，由于其战败投降已经无法得到验证了。
而那个提不起来的国民党，在中国北方地区是要政权没有政权，要组织没有组织。先输给日本人再输给共产党，这种命运是早就注定了的。老蒋试图通过主动挑起内战以武力来改变这种态势实在是不得已之举，速亡应该是其最合理的结局了。国民党输给共产党根本原因不是腐败，那是病入膏肓的表征，没有改造中国传统社会的组织手段，甚至所有国民党的领导者都没有改造中国传统社会的内在动力，才是大厦将倾的本质原因。
注1，张国焘《我的回忆》，第三册
张国焘在鄂豫皖前期的主要工作就是如何在周围势力围剿堵截之下解决粮食生产和恢复经济的问题。
注2，吴法宪回忆录：岁月艰难，
通宝推：柴门夜归,家园 原来抱朴仙人早有帖子论述 我跟仙人的区别是，仙人主要从税收技术角度阐述这样的问题，没有像我这样直接指出征税手段的暴力性质，特别是针对农民，其实也就是针对所有人的采取暴力高压手段。
抱朴仙人看似纯技术的叙述中，其实字字血泪(土共当年一手造成的)，就看你愿不愿体会了。
革命不是请客吃饭：狠打一巴掌，之后给揉揉，最后再给点枣吃。
家园 税收依靠暴力机关的强制作为保证。 暴力机关是政权的基础，这似乎没有什么可说的。不知道为什么楼主把常识重复的说出来。
家园 希望更多的人正视现实，而不仅仅坐而论道
家园 照这样做可能TG就早不知道在哪了 顺序搞错了，是先发动群众，才会有组织，才能有武装的。靠枪来说话，是发动不了群众的，真就是只能跟农民说好听的。否则，比枪，不要日本人，大一点的土匪你都搞不过。
家园 不矛盾啊，威逼是发动群众的手段之一 威逼然后利诱，威逼和利诱都是发动的手段。
如果说光是利诱的话，共产党无论是品牌还是实力都比不上日本人和国民党，听了这种忽悠能上当的农民实在不会太多。加上威逼就不同了，对在北方农村的大多数农民来说，据点里的日本鬼子和远在天边的国民党的威逼都算不上啥，而中共的手段可是时时刻刻如悬在头上的刀。能够跟这个威胁有一拼的就是当时农村地方势力，但是它们比起共产党不说总体实力差距太大，就算是个别一两个前期比共产党声势还猛的，最后也没有干过共产党。
从吴法宪的回忆录里面，大家可以清晰看见土共是如何对付地方势力的。首先对于地方有一定实力的豪强，共产党前期一般都是井水不犯河水，不管你是自立为王还是投靠国民党、日本人。如果不是汉奸的，共产党一般还主动拉拢，大家和气发财。然后共产党就按我前文说的放手发动农民，征粮征兵，减租减息。农民是最软弱的，谁来都可以欺负嘛。这个时候的枪杆子针对的主要是农民，不是什么其他势力。
这个时候，除了日本人和铁杆的汉奸，也没有几个地方势力敢于对土共兵戎相见，土共每到一地，兵力并不马上分散，对大多数地方势力来讲，那绝不是一个数量级的，所以只要土共不去直接招惹日本鬼子，其他没人敢叫板。再说了按当时错综复杂的形式，也不可能有哪个地方势力愿意火中取栗，跟共产党打个两败俱伤，让其他势力渔翁得利。
而土共在某个地方，哪怕是一个很小的局部站稳了脚跟，他可就不会闲着了。对于地方最弱的势力开始分化瓦解，一般是以收编为主。其实土共在各地区的几万人枪，对于几十上百人的小股土匪那实力差距可不是一点点，因此共产党说收编你，也就由不得你了。敢跟共产党对着干的小股土匪，不是投靠日本人，就是被大股土匪收编了。最后，一般一个地区就剩土共和一个土匪，极个别的时候可能有两三个地方势力，但是更多的时候，共产党就是独占了整个地区。
再大实力的土匪，也只有这么一股而已，土共那个时候的华北根据地可能有五六个连成片了，一个根据地可能跟你的实力差不太多，但是我要把晋冀鲁豫的根据地野战军都集中起来，你还打得过吗？所以这些势力只有当汉奸与投降共产党两条路可走，无论走哪条不是都不可能单独存在了。
可能抗日时期唯一不倒的非土共武装就是韩德勤了，这样的异类实在是凤毛麟角，实际上也影响不了大局。
总之到抗日战争的后期，北方的农民基本上划了一条线，一种是跟日本人，一种是跟共产党。从日本鬼子急吼吼的大扫荡和三光政策来看，显然土共团结了大多数，因此土共的威逼和利诱对于团结广大中国北方地区的农民，争取抗日战争的胜利居功至伟。
通宝推：迷途笨狼,家园 靠威逼？有谁能比得上日本人？ 而且你怎么解释有许多地方共产党只派去几个人就发展起来？
家园 这是个好问题 这点差别也是土共与日本人、国民党和土匪的本质区别了。
日本人只有威逼的手段，却不能得到广大中国人的认同，因此在那些他武力所不及的地方，他的影响和控制就非常微弱，政权管理也就覆盖不到。
国民党作为合法政府的代表本来拥有民心，但是他动辄依赖正规军才能行动的做法和脱离民众的政治纲领，再加上一败再败、损兵折将，再多的民心也不够挥霍的。
土匪和地方武装们也许有自己的一套手段，在别地区可以占据一定势力范围，但是他们既没有夺取全国政权的野心，也缺少这样的组织架构，因此离了这一亩三分地就啥也不是了。
土共则不仅胸怀天下，更有可靠的组织、相对成熟的武装力量、以及领导集体多年实践总结的成熟政治军事斗争经验。到了抗日战争中后时期，土共不仅仅能够依靠自己的正规军事力量扩大和巩固根据地，在敌占区或者势力混合区也可以派出政工干部，利用自己的成熟经验把广大群众团结到自己的周围来，这时候的土共已经成了精了。但是这些派出干部能够开创一片天地，除了上述行之有效的理论指导和丰富的工作经验，根据地八路正规军大涨的声势和土共游击队、工作队的神出鬼没的武装袭扰也是不可或缺的。
- 复 这是个好问题
家园 你这不是胡扯吗？ 知道TG是怎么打下江山的吗？听说过“为人民服务”吗？知道什么是人心向背吗？威逼能赢得民心吗？
- 复 你这不是胡扯吗？
家园 为人民服务当然好，但是当年的土共必须证明 自己的服务确实是为人民服务，而这必须是以能够提供服务作为前提的，没有比较老百姓怎么知道你是为谁呢？
如果要能够为老百姓这种管理服务，大概只有两种方式实现，一种就是民主选举上台执政，还有一种是暴力革命翻身做主。当年的土共就是首先尝试了前者，试图与国民党联合执政，结果得到的是四一二的屠刀，于是共产党转而采取暴力革命。这时的土共就不再是合法组织了，它到任何地区提供管理服务，且不说当地旧政府不同意，就是农民也不会轻易答应：“我怎么知道你是来服务的，而不是来剥削我的血汗呢”
这时候如果土共要证明自己行，它只能霸王硬上弓，证明我行！我能够比国民党更好地为人民服务。
家园 你说的那是前共产党的本事吧.