淘客熙熙

主题:【原创】共同富裕与寡均之患 -- 迷途笨狼

共:💬19 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】共同富裕与寡均之患

    共同富裕与寡均之患

    孔子曰:“不患寡而患不均!”没接触过的人不知道什么观点,接触过的并没有“仇富”心理,只要富裕通过诚实劳动、合法经营取得,通过按劳分配而不是按权力分配得到,富人是值得敬重的。善良的人们尊重所有通过“诚实劳动合法经营”致富的富豪,孙大午没坐穿牢底原因说明公道自在人心。仇腐心理很正常,当年“阶级斗争”,如果地主通过自己和祖先艰苦奋斗致富,被杀是值得同情的。如果通过与官府勾结搞歪门邪道,“流血斗争”并不为过。官商害怕“仇富”是好事,民族商人也担心“仇富”,恐怕就是体制或者社会秩序问题了。如果不能真正做到按劳分配、按能分配、按合法资产分配,稳定也不会恒久,富人的不安全感无法消灭。

    即使按照公开的数据,中国的贫富差距也已经大得惊人,感觉比上世纪90年代政治教材上美国的贫富差距厉害多了,要知道这主要是从1979年开始短短二十几年实现的。美国贫富差别也不小,但美国吃救济金的穷人也可以满手金戒指,可以养狗打手机,美国最穷的公民是新入藉连英语都不会说的他国难民。

    如果一个国家20%的人占有80%财富,分配非常均匀,贫富差别至少在16倍以上,正常情况下最富裕的20%人口和最贫困的20%人口贫富差别不会低于50倍。如果0.4%家庭占有70%的财富,即使高层和底层内部分配完全平均,家庭贫富差距最少也是500倍,实际人均“鸡的屁”再高,政治宣传再得力,“不患寡而患不均”的灾难也是迟早的事情。

    为了“共同富裕”这一伟大理想,希望先富起来的中国官僚及其家属,看在已故“总设计师”的份上,为了“稳定”,拉穷哥们和穷姐们一把。

    可能是官员及其亲属财产不透明导致的误会,总觉得在中国它们最富有。“水深火热”的资本主义国家都能要求官员及亲属财产公开,社会主义祖国为什么不能呢?将来查巨额财产来源也有话说。改革开放以来,生产力和经济总量的确有了极大的提高,如果人民感受不到实际购买力和生活水平的提高,GDP高速增长只是税务部门和既得利益者的数字游戏。从“共同富裕”这个标准衡量,改革成功还需要相当漫长的奋斗。

    中学政治教材上,“共同富裕”是一个重要话题,喊来喊去,共同富裕总是难以实现,贫富差距越来越明显。排除阶级因素导致的贫富差距,地区差距导致的贫富差距是“共同富裕”的最大拦路虎。中国古代官员之所以喜欢“告老”后还乡,地区差距没有后世这么严重是重要原因。“荣归故里”,在县城和乡下都置办产业,摆绅士派头,比呆在物价高昂的京师小心翼翼,和权贵对比时自惭形秽滋润多了。古代盛产候补官员(进士)的长江三角洲城市,比京师吸引的读书人和贩夫走卒更多。如果地区贫富差距得到缓解,南飞的“孔雀”北返,大都市爆炸的人口消散就可能构造新的风景线。

    商人则不然,除了地头蛇似的官商,想发财、想发大财,最好依托信息和交通都发达的大城市。发财后回乡除了有钱,政治地位有限,斗不过“灭门的知县”。即使在现在,一个百万富翁乃至千万富翁,受巴结的程度往往不如一个小官僚,很多父母对子女的期望是回乡当小污吏而不是拿高薪的白领。毕竟,资本家的钱是自己的,每笔支出都要算计一番,官僚支配或分管的钱是国家的,花得越多,可能截留的好处越多。

    除了军工采购,和平年代政府统得越死,管得越多,官员腐败的机会越多,纳税人日子越难过。包括“阳光采购”在内,政府采购越多,民间资本越弱小,官商勾结越猖獗,权钱交易越严重。从上世纪90年代开始,日本首相数小泉纯一郎在任时间最长,小泉内阁在外交领域屡屡遇挫,屹立不到只有归功于良好的内政。日本经济在小泉任内复苏,他真正推动了日本的邮政改革,从1999年到2005年,日本政府公共项目支出从35万亿日元下降到20万亿日元,即使国民经济停滞,每个日本国民平均可支配收入也实际增加了至少1000美元/年,把“大锅饭”改为“小灶”,伙食质量应该改善不少。继任者的外交底气,肯定会因此增强。日本人拥有世界第一的海外资产,每年花费巨额资金购买原料填海建造人工原料基地,外汇储备依然世界第二。浏览最新的国际地图,多山的日本地图铁路四通八达,37万平方公里国土上铁路总长超过中国铁路一半,估计想在国内投资也缺少合适的项目。中国拥有上万亿外汇储备,超过几十年实际利用外资总和,但中国老百姓上学、看病甚至吃饭都困难。中国外贸总额排名世界第三,建立在工人工资除了糊口所剩无几的基础上,而且欠薪现象严重,更不用提完善的劳动保护措施。拖欠民工工资最严重的建筑行业,很多源头是政府或国企工程。“民无信不立”,信用的链条是环环相扣的,如果员工不能按时拿到全部薪酬,他的资信和活动能力都会受到制约,如果政府工程资金不能按时给包工头,工人欠薪也不奇怪。

    不用说民工,就是文章作者,有几位能在《著作权法》规定期限内(1个月)得到稿酬,有多少编辑部在代扣作者个人所得税的同时,把税单附上,更不用说作品作者被改名换姓,稿酬标准往往由未经允许的转载者掌握。媒体向来是监管最严厉的行业,因为垄断等原因,效益也非常良好,很多杂志堂而皇之的在末尾注明“请作者及时索取稿酬”,而不是主动联系或及时把稿酬转交指定机构,投稿被换名发表的现象也不罕见。现实就是这么无奈,因为“非法出版物”获罪不稀奇,因为蓄意拖欠克扣挪用稿费受处罚的社长、编辑没听说过,因为剽窃被判刑的盗名者或取消职称的“专家”“教授”更是闻所未闻。克扣甚至截流稿费,有挪用公款或贪污的嫌疑。动员作者投稿到杂志网站,而网上投稿条款有“免费”刊登之类的字眼,也是精巧策划之一,“马丁伊甸”时代的美国编辑在21世纪的中国同行中可以找到知音。文章是给人看的,就像妓女是给嫖客玩弄的,但妓女也会拒绝满身流脓的变态贪官,未经允许转载就像强奸妓女然后自定嫖资或赖帐,剽窃者则集老鸨、收费者、强奸犯于一身。杂志或报刊成本主要是印刷、办公、工资、稿费四项,发行量稍大的杂志,按5-6折出货,仅销售收入即可收回成本,广告收入是净赚。不包括有拨款的刊物,只要实际发行量超过起印数(一般2000册)即可保本。5000册四色印刷的企业宣传册,实际成本一般不超过纸价两倍,很多著名专业杂志发行量只有几千份。一般作者与其花几万块钱买书号,还得承担销售不畅风险,不如找印刷厂花更少的钱自印自销。企业印刷宣传册最好把设计费和印刷费分开,对好的设计别抠门。保障劳动者合法权益的法规落实不到位,“新社会阶层”是不会买账的,老的联盟中坚也可能有怨言。

    也许我太孤陋寡闻,没听说哪个好色的腐败分子因为淫乱罪加刑,他们或她们玩没玩过“双飞”,“双飞”算不算“聚众淫乱”?未风闻娱乐场所老板因为组织卖淫就把牢底坐穿,却听说“黄色网站”管理员被判处无期徒刑。网开一面的还有168和9开头的色情声讯电话,经常受到这类小广告骚扰,报纸上这类广告也不少,“黄网”管理员不断被判刑以后还是如此。当然,我是不殚以最大的抵触面对目前的中国通讯商的,没有亲自验证,因此也可能是虚假色情广告,不管怎样,电信网通等运营商负责人都逃不了责任。办假证卖黑车的短信广告更猖獗,想想彭水诗案,公安要查非法短信,实在太容易了,却对此类普遍现象不作为。

    和知识分子相比,更为弱势的民工利益依靠一纸空文,就能保障到位么?中国有世界上最多的各项法律,读一遍也要几周,落实到位率是多少?大国和小国不同,大国地大物博,自给自足,内贸有天然优势,欧盟成员多为外贸大国,2/3是在欧盟内部进行。中国沿海省份,不知道内、外贸比率是多少。如果国内经济紧密程度还不如国际,基层指挥不力就不奇怪了,过去中国军阀割据,很大原因在于交通不便,经济一体化程度不够。现在中国企业争做外贸,林立的收费关卡、缺乏保障的应收账款、地方保护主义是重要因素。输出产品不如输出文化、输出品牌、输出标准、输出技术、输出资本,一瓶可口可乐生产成本几分钱可以卖几块,在原产地被视作穷人垃圾食品的肯德基、麦当劳加盟费就数以百万计,工业设计挺漂亮缺乏技术含量的韩国奢侈品走俏中国,每吨生产成本几千元甚至几百元的日化产品毛利率至少3000%……这几样都不是建立在短期内难以追赶的技术基础上。要是中国老板这类项目在全世界开花结果,外贸总额有多大的意义呢?因为历史原因,中国企业家从1979年甚至1992年才起步,但很多行业发展后劲不足因素是政府部门“合法伤害权”太多导致,保护既得利益者的法律也挡不住“潜规则”。

    任何后进国家,借助先进者的现成经验,发展速度都会比较快。日本明治维新后的迅速发展,不是政府主导一切的结果,而是重商主义的胜利。除了铁路和兵工厂,日本政府产业都半买半送给了真正的民族资本财团。甲午战后获得了大量赔款,日本经济仍然要依靠生丝等有比较优势的产业支撑,太平洋战争爆发后,日本妓女还在南洋为天皇从劳工身上创汇。二战以后私有化更彻底,日本的富裕也是在二战以后。大国和强国发展基础工业是必须的,但经济繁荣、人民富裕必须寄托在民营资本上。无论古今中外,多数情况下政府主导的竞争行业项目综合经济效益是最差的,相对于自己的钱“输不起”的资本家,多数官员是不必在乎所主持项目的可持续输赢的。

    解决地区差距,单靠拨款是解决不好的,且不说从征税环节开始的“火耗”损失,单拨款本身就是一种不公平竞争,(包括异地为官的领导互相帮助)拨款给不给领导家乡都容易引发怨言。几十年过去了,政府拨款并没有显著改善地区差距。最好的办法,莫过于放开户籍造成的就业、上学等限制,让市场来规划。几年前,上海一个清洁工可以拿几千元,在西部可以招到十倍的人工。如果应聘者处于同一起跑线,相信绝对不会出现类似的反差。也不用担心贫困地区人口都涌到发达地区,任何地方的职位都有饱和点。贫困地区年轻人走了,劳力不足,平均资源更多,收入也会升上去的。为防止黑心老板混水摸鱼,医疗保险落实抓紧即可。“孔雀东南飞”是好事,南下的“孔雀”可以学到先进经验,被桎梏在一地只会被埋没,无能的官员们也会反省,利用卡住档案、户籍的卑鄙手法,也无法留住人心。原发达地区的居民不用担心生活质量降低,高质量的服务价格肯定会降低,之前积累的资金等也可以作为资本,到原先的贫困地区投资。希望在新一届政府的殷切关爱下,还没有脱贫的同胞能早日过上温+饱的生活,希望冬天光脚的学生在中国绝迹,特别说明一下,一盒36分钟(标记为30分钟)的Beta摄像带价格足以买20双普通布鞋,专业摄像机和后期设备折旧成本更高。省级电视台一档节目,海选的演员(看穿戴小姑娘们并不富裕)到农村学校,发现大部分学生没有手套时,凑钱为他们每人买一副手套,不知道更富裕的摄制组成员为西部儿童做了什么,除了本职的拍摄。

    2006旧作《把窗户纸捅开》一部分,2007略作修改。

    笨狼受限制的博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn 要文集在我博客留下信箱。

    通宝推:杀猪杀屁股,捷克,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 不知道福建“日全食”会怎样发展?

      1

    • 家园 不知道福建“日全食”会怎样发展?

      1

    • 家园 非常好的文章

      非常好的文章,作者满腔忧国忧民之心,已是跃然纸上。

    • 家园 写了这么多,缺关键数据

      如果一个国家20%的人占有80%财富,分配非常均匀,贫富差别至少在16倍以上,正常情况下最富裕的20%人口和最贫困的20%人口贫富差别不会低于50倍。如果0.4%家庭占有70%的财富,

      这些数据是真是假?中国的财富分配数据一直到现在还是一个迷,当然美国的也是。但是“0.4%的家庭占中国70%的财富”肯定是假,因为中国最大的财富是国有资产——当然,如果认为这些财富都归主席一家或者9常委则此话为真。

    • 家园 好文 鲜花已经成功送出,可通过工具取消
    • 家园 好文,宝推之!
    • 家园 今天看美国新闻

      前400名收入最高的(每年收入超过3.5亿美元),平均税率只有15%。一般的美国家庭,税率至少有25%。

    • 家园 共同富裕的真正含义是中国富裕,别国贫穷吧

      美国等西方国家为何认为自己生活富裕?正因为有其它贫穷国家作陪衬。

      如果全世界国家的生活水平都一样,那如何定义“富裕”?“富裕”是必须相对“贫穷”而言的。

      所以真要达到所谓的“共同富裕”其实就是两点:

      1、尽量缩小国内贫富差距

      2、尽量加大与其它国家的贫富差距

      吃大锅饭时代就是只做到第1点,没有做到第2点。于是群众纷纷表示这不是“共同富裕”,是“共同贫穷”。而现在中国的趋势是只顾着第2点,不管第1点,也有一套说辞,叫做“为了中国的崛起,必须牺牲个人利益”。

      把自己的幸福建立在别人的痛苦上,大家都觉得这句话很邪恶,但它偏偏是事实。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河