- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：戴旭此人怎么样啊？ -- Levelworm
家园 戴旭此人怎么样啊？ 看了他那个2030的视频，总觉得那啥……大观点没啥问题，但是细节真的好多问题啊。比如清朝GDP，中国产业空心化，等等。另外觉得他说的，感觉是其他人都不清楚，就他比较清楚，总觉得比较奇怪。
另外高层到底是啥想法？高级的智囊和参谋到底有啥想法？要是按照戴旭说的，貌似都不咋样啊。
家园 说白了 国家现在需要这样的人，无论他的观点正确与否
家园 敢说的一个人 不说他的观点全部正确，但是至少他敢把自己的观点说出来，而不是其他人表现的一切花好月好。
家园 ＧＤＰ， 狗的Ｐ， 说得不错 不能转化成国防力量的ＧＤＰ， 狗的Ｐ， 也不太离谱
家园 今天看了一下 被吓了一跳。说话太离谱了。高层认识是这样的话，那中国真的就离被枝节了不远了。一个二百五样的人，还在争论二战德国为毛木海军，得国可能有海军么！说南海还撤历史，国界一直是实际的控制为准的，说古，你还说成绩死含是我国的，那不是中国的边界画到段闹河么。
"硬度的军队木军婚"-这个结论下的高度不副责任. 如果和硬度有战争，让这个狗东西冲在第一去打木军浑的军队，看硬度的子弹能不能打四他。
从他嘴里透露出中国的现状是一批混头混脑的人在主持中国的管理。完全可以忽略的他的推断，一个逻辑混乱的报告。除了知道一些常人不知道的消息以外，分析是乱七八糟。不知道就别撤那么多呀。都是知道一点，乱发挥，在军队里骗以下傻大兵可以，拿出来买，水平就太次了。没有几个SLICE木问题。
- 复 今天看了一下
家园 军方这样是可以理解的，要钱么 家园 其实我同意他说的形势严峻 只是他的论证方式是极其愚蠢的。我如果是管军费的FUNDING委员会里的成员，一定不给钱给这些说不清道理的军人。
１。给出一个数学模型，量化中美军力。用以往的战争说明，只要美国和谁的力量差距达到多少，一场战争就可能爆发
２。用美军在中国周边的军事基地军用机场的数目，飞机的数目和种类，说明他们的攻击力。如果中国空军不能遏制这些军力，那么中国被压制是无可避免的。
３。用最近几场战争的数字说明空军在现代战争中的重要性。没有制空权，军队无法生存，更谈不上打胜仗
４。为什么这个会发生在２０３０年？这个数字不是吓说出来的。你要告诉大家，你，怎么推出这个数字的，至少怎么估计出来的。
５。给出中国可能的被枝节的方案。
其实看一看兰德的军事经济分析报告，他就该知道他该怎么论述问题了。不是扯蒋结实的话，扯其他古人的话。
