- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【纪事】美国需要尽快摆脱台湾的危局 -- 新华声
家园 【纪事】美国需要尽快摆脱台湾的危局 最近笔者分析了台湾局势的进展,指出美国已经有了自己的台湾和平"路线图".而台湾没有遵循美国的路线图,因此美国将强势逼迫台湾就范.见[1].
网友aokrayd提出要我对鲍威尔关于台湾不是主权国家的谈话谈谈看法，笔者非常乐意。
笔者分析美国需要改变台湾战略，早在今年5月，我就写了好几篇文字。当时没有什么人注意，于是我用了好几个夸张的标题，什么“中美关系的革命”，但是注意的人不多。
在这次鲍威尔访问北京前不久，笔者再次捕捉到战机，写了《美国台湾战略终于大变》。
应该说，笔者指出的美国战略的变化，是真实的。当然，笔者认为还会有反复。但是大势已定。
因此，笔者认为鲍威尔的谈话，代表了美国主流政治的转向，是意义深远的。回顾克里在竞选前主张“一国两制”下的谈判，可以看出克里在这方面的先知先觉。可以说，美国必须尽快解决台湾问题，否则台湾爆发战争几乎是必然的，而中国准备统一台湾的意图已经赫赫就在眼前了。
一些怀疑论的说法，比如台湾的“口误”说，实在是自我安慰。鲍威尔是有备而来，可以说鲍威尔到中国，这几话就在嘴边，随时准备用的。
一些人认为美国是永远以中国为对手的。这种想法，不错。但是，对手之间未必非要同归于尽。美国所要作的无非是避免同归于尽两败俱伤鹬蚌相争渔翁得利罢了。
还有一种说法，就是美国一方面说“一中”，一方面对台湾售武。是两面派。不错，是的，是两面派。而且，鲍威尔的讲话实际上是促销。美国越偏向大陆，台湾越听话。但是，要注意美国要促进谈判，这是关键。
看看笔者最近的几篇文字，那里更明确表述。这里就不再赘述了。
谢谢aokrayd。
[1]陈水扁"春暖花开"的背后
http://www.cchere.net/article/271552
家园 解决台湾问题的几个问题 显然，这个问题涉及到三方：大陆、台湾、美国。
道义问题还是利益问题？我比较相信是利益问题。
跳到空中看问题，台湾问题无非就是三个可能性。
1、保持现状
2、大陆台湾统一
3、台湾独立
台湾问题，美国该怎么解决？显然是要最有利的。哪个最有利，我想大概是1。因为保持现状，无论大陆台湾都要来争取他，那他也就有资本摆架子，从中得到的利益更不必说。这个好比追MM，美国是MM，大陆台湾是两公子。MM没有明确结论要和谁好的时候，那两边都觉得有希望，就都得拍马屁。万一美国MM说，我跟定台湾了，或者我跟定大陆了，那另一方也就没必要在热脸蛋贴冷屁股了。
突然想，如果大陆让台湾独立，而给美国开出的条件是美国必须去除一切在台湾的军事存在，美国会让台湾独立么？
不知道韩国那里是不是这样的行情？
家园 老兄太客气了 你的社论我是蛮喜欢的。我觉得你的判断很准确。这次POWELL的讲话更是证实了你的看法。台湾竟然说是口误，大约以为全世界政治家的水平都和台湾一样吧？POWELL是何许人，他还不知道自己这些话的分量？
老兄认为这次交锋之后，会至少为海峡赢得更长时间的和平局面吗？
家园 感觉老美有点象 几十年前的中国，意识形态挂帅，有些背离资本家的本质。希望看到老美新领导班子能意识到这一点，回到“赚钱比什么都重要的轨道上来”。