- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从狗肉不能吃谈开去(1) -- newyork
家园 【原创】从狗肉不能吃谈开去(1) 最近,"禁食猫狗肉”写进了国内的<反虐待动物法>.
其实，国人食猫肉仅是少数人，而吃狗肉，绝大多数也不是吃宠物狗，而是“肉用狗”，就跟"肉用猪","宠物猪"的区别而已.这是首先该厘清的。
值得商榷的其实是所谓"精英","专家"的做法,以西方风俗习惯作为文明标准当作国内立法的依据。
这就是"精英们"鼓吹的普世价值，因为西方，特别是当今老大美国，狗是很普遍的宠物，就是家庭的一分子，那么不吃狗肉是可以理解的.
但是在中国，在中国一些地区一向有冬天吃狗肉的传统下,广大的小市民，小百姓们还在每天为了生计而奔波，为了妻小的涡居而奔波，你让他们去为了文明，为了普世价值而不去吃狗肉，可能吗？同时这也从侧面说明了国内与西方的生活水平的差距，正如管子曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱".想到这些，我不禁想起了司馬衷“何不食肉糜”的传说。
个人的观点，随着中国的进一步发展，目前国内已经分明，改革开放的既得利益者已经成为人民头上的一座新大山。他们乐于装出一副与西方接轨的高尚姿态，仿佛跟西方保持一致便是象征了高贵身份，一夜之间连DNA也换了类盎格鲁一撒克逊的.其崇洋媚外之卑劣，真是情何已堪啊.
不过在西方看来，"精英们"依然是Alien吧了.
再延伸去，便是文章的第二部分 - :从狗肉不能吃"折射出的部分国人的奴性。
1949年10月1日,毛泽东主席在天安门城楼上庄严地宣告中国人民站起来了.
额，先喝口水啊...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有些人还吃山珍海味，是不是动物保护法也不应该 家园 其实这大概和西方价值观念没太大关系 首先，蒙族满族也不吃狗肉。
其次，和蒙族满族不吃狗肉类似，国内很多人不吃狗肉，是因为本身养狗，有感情带入。
我吃狗肉，但我老婆小时候家里养狗，所以不吃。一师兄，前一阵电话联系，他说自己养了条狗。我开玩笑说很好啊，养狗备战备饥荒么。他很不痛快的说以后不要开这种玩笑了，他现在最恨有人说吃狗肉云云。
家园 【原创】从狗肉不能吃谈开去(3) 从狗肉不能吃谈开去(3)
所有的这一切，都是利益这个怪物在使坏.
一代愤青鲁迅从历史的字里行间，看出的是吃人的日记; 而我看出的，则是利益在作怪.
没有永远的朋友，只有永恒的利益. 臭名昭著的黑老大美利坚, 利用娴熟的两面派手法，将其发展到了极致。随着金融危机的深入，奥巴马访华让中国买单失败后，碳排放的哥本哈根及Google的撤资事件，则是第二个回合的较量。所有这些让东方肥羊放血的措施都失败后，军火商支持的传统反华力量笑到了最后 - 一如旧例使用了杀手锏，Arms sale to台湾. 在世人面前，一记响亮的耳光，甩向了陶醉在“和平崛起” 中的伪强人。正如纽约时报所评论的，是时间让中国人清醒了- 老虎不发威，你以为是病猫呢。
从这里我们也可以看出为什么”暴发户”都是不那么让人待见的, just kidding。崛起，意味着打破旧势力，建立新时序。纵观世界的发展史，没有一次不是用血的代价换来的。一位祖上是三代贫农，冒冒然想坐上主席台排排坐，吃果果。等待他的答案是什么呢？老大很生气，后果很严重。对于美国，则是用军售台湾说明，世界的权利中心依然是白宫；对于东方伪强人，在众多美女面前睾丸被捏住之后，是象东北人一样立刻动手，还是象上海人一样只是吵吵嚷嚷？
额，先喝口水啊...
声明，所有一切纯为虚构，如有雷同纯属巧合
家园 【原创】从狗肉不能吃谈开去(4) "一寸河山一寸血,十万青年十万军"...
个人认为，只要爱国，热爱这片土地，热爱这片土地上的人民，不论什么帮派，什么出身，都值得团结。所谓来自五湖四海，为了一个共同的目标，走到一起来。这片土地也养育了数不清的英雄儿女，古代有牧羊苏武,近代有两弹一星钱学森.拳拳赤子之心，无上高风亮节。
当今的中国，矛盾众多。我其实有一种担心，担心中国会重蹈“宋朝”历史的覆辙.
家园 【原创】从狗肉不能吃谈开去(5-1) 这种种的矛盾爆发，其根源，个人愚见，是公民权利的绝对不平等与国家权力的滥用.
中华大历史，洋洋五千年。其中，封建、半封建社会，少数剥削者统治广大劳动人民的历史，占了4900年，从1919年的五四运动起，公民的概念开始，也才仅仅91年。但看看蒋公的治国史，和新中国的建国史，公民真正受到法律保护，老百姓真正享受到一个国家公民的权利，又有多少年呢？恐怕是屈指可数啊！
等级与特权，历来是为人们津津乐道地。看看五千年的中华历史，其实是一部等级与特权的发展史，一直延续到今天, 看不到有什么显著地改变。
“王侯将相,宁有种乎？”大秦社会的Loser 陈胜、吴广在死与生的辩题前，选择了不破不立。平地一声惊雷，引发了跟随者的辩论---公民权利就是这么不平等吗？
是的，它就是不平等。从内里说，有物质上的支持，基因的遗传，所谓的“龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，这是本能，To born to be. 从外里讲，所谓“近水楼台先得月”也,中国人讲的关系，西方人讲的so called“Network”.
先歇会啊、、、
家园 日后要是阿三或者伊斯兰在国际上坐大，连牛猪肉都不能吃了 家园 支持 家园 【原创】从狗肉不能吃谈开去(2) 1949年10月1日,中国人从此告别了跪着的历史，开始挺直腰杆，睁眼看世界。
历史总是喜欢开玩笑。主席的庄严宣告刚刚过了60年，就偏偏有那么一小撮人开始弯下腰去作那跪着的奴隶。君不见，在体育界，有那喜欢足球的，总是“爵爷”的”爵爷“的不离觜；君不见，在文艺界，有那喜欢电影的，总是“星爷”的”星爷“的不离觜；君不见，在政商界，有那喜欢历史的，总是“皇家”的”皇家“的不离觜。。。
我就不明白了:
我也曾经现场看过ManUnited的比赛，也没有见过哪个号称是欧洲最狂热的球迷“爵爷”的”爵爷“的不离觜, 我只知道比赛失利时他们会公开辱骂”爵爷“并要求其道歉下课；我也曾经在铜罗湾看过电影首播，也没有见过哪个粉丝“星爷”的”星爷“的不离觜，我只知道”星爷“97前曾经想移民大家拿，后被大家拿公民部以涉黑而宛拒后来上诉亦失败；我也曾经是长在红旗下，只知道那些”民怕官，官怕洋人“的历史, 更是举着”外交无小事”的大旗”战战兢兢，汉不敢出“. 再看看现在满眼的辫子戏，满眼的主子奴才，从电视上到网络小说论坛上, 难道是”崖山之后，再无中国” 吗?
世界怎么了，主席错了吗？（借用一句: 阿扁错了吗？）, 中国人民错了吗？
从鲁迅对阿Q“哀其不幸，怒其不争”, 从鲁迅弃医从文”觉得学医并非一件紧要事，凡是愚弱的国民，即使体格如何强健，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客。”“我们的第一要著，是在改变他们的精神”. 历史的车轮刚刚碾过了100年, 从此站起来的中国人就又回到了起点 - 难道这就是宿命?
额，喝口水啊...
家园 记得以前关于狗肉的笑话 公仆们去下面勒大脖子，点名要吃全狗席。在饭桌上，下面人敬酒，说，这一桌都是狗zou的，大家随便吃。