- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】从谷哥事件、希拉里网络外交到ACTA谈判 -- 我爱莫扎特
家园 【文摘】从谷哥事件、希拉里网络外交到ACTA谈判 这是文汇报驻法国记者郑若麟博客上的一篇最新文章。河友们有谁对这个ACTA有所了解的么？
http://zhengruolinparis.blog.sohu.com/143019730.html
近几天法国网络媒体纷纷报道，秘密进行之中的ACTA会议，即“反盗版贸易协议”的第七次会议将于26至29日在墨西哥召开。这一协议如果有朝一日成为事实的话，那么用法国网民的话来说，“今天我们认识的网络世界将会变得面目全非”！据透露，这一谈判于2006年由美国倡议，2008年在美、欧盟委员会、日本和瑞士四方之间正式启动。随后，澳、加、欧盟、约旦、墨、摩洛哥、新西兰、韩、新加坡等国家加入谈判。这一谈判从一开始就处于秘密状态，尽管一家网络曾将这一谈判的存在披露予众。然而这一本来可能是爆炸性的新闻却一直被欧美主流媒体所“忽略”。事实上由于谈判处于秘密状态下进行，使网民云里雾里无法了解其详。这一状况到去年年底第六次首尔谈判结束后开始出现裂痕。一些显然参与了谈判的内幕人员将其中的一些“秘密条款”悄悄透露出来，引起网民的强烈反应。到了本周，在第七轮谈判前夕，ACTA突然成为法国网络的热门用语。在一些报道“谷歌事件”的跟帖里，很多法国网民在呼吁：对网络的威胁恰恰来自美国！正是在这种背景下，法国主流媒体政治周刊《观点》昨天在其网络版发表了一篇文章，题为“反盗版贸易协议：对国际互联网的威胁？”这一谈判之所以吸引法国网友的广泛注意，是因为法国已经通过了一项类似的法律，对网络管理出台了一系列非常严厉的规定。西班牙和意大利最近也同样通过了大致相同的法律。如意大利完全取缔了网络电视的合法存在。而“ACTA”所瞄准的，则要比法、西、意等国的法律要更为严厉得多、而且对象是跨国的国际网络世界。与法国通过的法律相类似，ACTA谈判主要是以“反盗版”为籍口，要求网络服务公司对网民进行监控。其核心在于通过对网络服务器的监视，对“盗版”现象——如非法下载电影、歌曲等音像作品的网民，将在没有法官授权的情况下，由网络公司采取“逐渐升级”的方式，对网民进行断网、中止合同、罚款以及移送司法机关惩处的行动。一些文章甚至透露，谈判中的协议将规定对非法下载的网民除了上述处罚外，还要“销毁其存有盗版内容的硬盘”……据《观点》报道，欧盟希望通过这一谈判，将欧洲部分国家已经建立起来的对网络的“盗版监控”扩大到全球，以“保护欧洲知识产权”。令人吃惊的是，在被透露出来的谈判内容中，存在着要求提供网络服务的公司承担起技术监视用户“盗版”行为的条款，并要承担相应的法律责任。更重要的是，这一协议将是国际协议，国际社会将如何、通过何种合法手段、根据何种国际法条款来对协议的签署国进行监控，目前是一个硕大的问号！特别是当协议中可能包含着网络服务公司有权对从技术上“入侵”被怀疑存在盗版行为的网民的电脑条款时，那么如果这个网民是另外一个国家的公民时，又如何来保证一个国家的网络主权？众所周知，目前以“反盗版”为籍口所针对的对象，主要仍然是非发达国家。在全球音像制品流向极端不平衡的现状下，盗版者大多为支付不起欧美价格过高的音像制品的发展中国家，可以想见，一旦这样的一个协议成为现实的时候，将无疑会成为发达国家打击发展中国家的又一个网络武器。法国今天部分网络报道了美国国务卿克林顿和中国就网络自由问题的交锋。令人颇为意外的是，法国网民显然更为关注“ACTA”的秘密谈判！当网络世界的这两件事件同时出现的时候，其话外音是再明确不过了……
家园 SourceForge屏蔽来自5个国家的访问, 包括伊朗 SourceForge的声明: Clarifying SourceForge.net’s denial of site access for certain persons in accordance with US law
http://sourceforge.net/blog/clarifying-sourceforgenets-denial-of-site-access-for-certain-persons-in-accordance-with-us-law/
Posted on Monday, January 25th, 2010 by leeschlesinger
If you follow sourceforge on Twitter, you may have seen some tweets last week from certain users outside the US complaining that they no longer had access to SourceForge.net. Here's why.
Since 2003, the SourceForge.net Terms and Conditions of Use have prohibited certain persons from receiving services pursuant to U.S. laws, including, without limitations, the Denied Persons List and the Entity List, and other lists issued by the U.S. Department of Commerce, Bureau of Industry and Security. The specific list of sanctions that affect our users concern the transfer and export of certain technology to foreign persons and governments on the sanctions list. This means users residing in countries on the United States Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanction list, including Cuba, Iran, North Korea, Sudan, and Syria, may not post content to, or access content available through, SourceForge.net. Last week, SourceForge.net began automatic blocking of certain IP addresses to enforce those conditions of use.
As one of the first companies to promote the adoption and distribution of free and open source software, and one that still puts open source at the center of its corporate ideals, restrictions on the free flow of information rub us the wrong way. However, in addition to participating in the open source community, we also live in the real world, and are governed by the laws of the country in which we are located. Our need to follow those laws supersedes any wishes we might have to make our community as inclusive as possible. The possible penalties for violating these restrictions include fines and imprisonment. Other hosting companies based in the US have similar legal and technical restrictions in place.
We regret deeply that these sanctions may impact individuals who have no malicious intent along with those whom the rules are designed to punish. However, until either the designated governments alter the practices that got them on the sanctions list, or the US government's policies change, the situation must remain as it is.
SourceForge屏蔽来自5个国家的访问, 包括伊朗,朝鲜,叙利亚,苏丹和古巴.SourceForge已经屏蔽了所有来自美国“投资制裁国家名单”中的国家：包括伊朗，朝鲜，叙利亚，苏丹和古巴。此举无疑会引起开放源代码阵营，以及GNU的十字军战士如Stallman先生的强烈不满。这并不是故事的开始，早在2008年在这些国家也只允许浏览SourceForge，不能与代码库进行接触---不能下载，也不能贡献代码。现在终于圆满 了，如果你居住在伊朗，朝鲜，叙利亚，苏丹或者古巴，你压根就不能访问了。
按照OSI（开放源码协会）的定义：
5. 不能歧视任何人或者群体
许可证必须不能歧视任何人或者群体。
6. 不能歧视任何领域的贡献者
许可证必须不能限制任何人在特定领域对程序的使用，比如说，不能限制程序不能应用于商业，或者不能用于一般性的研究。
在今天，开源精神遭到了践踏，SourceForge会因为他们被要求屏蔽流氓国家而去美国国会抗议么？
这是个棘手的问题，难道仅仅因为这几个国家的极少数的一部分人的极端行为，就要整个国家遭到惩罚么？开源软件为这些受到压迫和发展中的国家提供了重要的基础设施。希望美国政府能够看到对这些国家基础设施和羽翼未丰的产业带来的打击。
http://www.cnbeta.com/articles/102916.htm
家园 "censorship is evil - except ubuntuforums.org上面的评论
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1388148
But... but... but... How can this be?!?! Why, just recently, U.S. Secretary of State Hillary Clinton has been calling for an uncensored Internet. Another case of "do what we say, not what we do?"
Sometimes my own country embarrasses the hell out of me .
Jim
Location: S.E. Michigan, U.S.A.
Typical USGov't reaction. We have a big problem in Washington, it's called "idiocy".
Dave
Location: Albuquerque, NM
"The State Department has $5 million available in funds appropriated by Congress last year for organizations that promote technologies to get around firewalls," - maybe one should ask get some money to provide tools to circumvent access restrictions caused by US law.
This "censorship is evil - except if we do it" attitude isn't uniq to the US. We have it here in Germany too.
diesch
Location: Freiburg/Germany
家园 小胖子沙发 趁大胖子没来