淘客熙熙

主题:和白色潜水艇--为什么要增加军人待遇 -- 国产海军

共:💬59 🌺37 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 和白色潜水艇--为什么要增加军人待遇

    1 先列数据

    过去很长时间,我国军费开支都呈负增长。如1979年-1988年,从实际军费支出指数考察,这10年我国军费支出的变化分为两个阶段:

      第一阶段(1979年-1983年):正常下降阶段。以1978年军费支出指数为100,1979年-1983年实际军费支出指数分别为130.1、106.8、90.4、93.1、92.2。其中:1979年指数过高是因对越自卫反击战这一突发事件所致,1980年实际军费指数仍有偏高,则因上年因素未能完全消除。其后实际军费指数开始降到1978年的90%左右。这一时期军费的年递减速度为1.6%,从动态数列上看,这种下降是正常的。

      第二阶段(1984年-1988年):过度萎缩阶段。以1978年军费支出指数为100,1984年-1988年的实际军费指数分别为91.5、89.1、88.1、85.7、75.2。从数字上看出,这一时期军费下降速度加快,出现萎缩现象,年均递减速度为4%。这期间,中国国防建设投入严重不足,军费供求缺口不断扩大,军费规模不仅大大低于美、日等国,甚至比韩国还少,这是很不正常的。

    一边在通货膨胀,一边军费在下降

    长期以来,我军官兵的生活标准保持在较低水平。例如,士兵伙食费虽几经提高,现在每人每天为14.2元(人民币),不仅大大低于美军,也低于俄罗斯(为每天82卢布,约合人民币24元)的标准。

    03年到07年的伙食,我只能说管饱了吧。你要说我们比农民工朋友吃的好我也认了

    2 军人在社会上应该处于什么地位

    先反驳一个在果酱朋友主贴的回帖大意是军人出血的时候给血钱,出汗的时候给汗钱,意思是平时喝粥,战时吃饭的思路,请问这样的军队能打仗吗?军队不是吃口饭就能彪悍的起来的。

    其实军人需要在社会上处于什么地位,在于国家需要军队能干什么,在于军队能为这个国家奉献什么,在于钱花在军队身上值不值的。改革开放后,高层的战略眼光是国际上有机遇期,砍军费发展经济是招好棋,好钢用在刀刃上,这和开国初期全力发展军事力量打出一片生存空间是一样的,是国家的选择。所以该不该提升军人待遇的问题其实问题的本质是:我国的军事力量够不够支持本国发展?需要提升吗?

    貌似题目越说越广了,想了想,先的说说我了解的本国军事力量现状,然后还要说说国际环境,搞大了的说,先喝口水吧

    • 家园 有几个疑问

      昨天聚会时候聊起这个.三个朋友一个在总参一个在XXX师另外还有个空军学员,都说目前军人收入也是要纳税的.有疑问为什么有人说军人收入不纳税

      首先声明,我个人是持支持观点的,但是有些问题也不能回避.军人地位的提高,这个需要社会和军队双方一起努力

      军队上,尤其是驻在大城市中的各总部机关,自身要加强各方面建设.就说最基本的,拿北京来讲,总能看到许多各种军牌的A6出没于各类高档餐厅..更不要说一些地方上军车的种种劣迹.这些部队经商的后遗症必须要着手解决,仅仅靠一些戴帽子的纠察站总部门口拦车检查完全没作用.

      其次加薪的话,也不能同步上涨,边缘穷困一定要大幅增加,各类特殊部队要大幅增加,城市汽车兵这些全都是走关系近来的少爷兵就算了.至少我是不同意给这些关系户加薪的.

      另外一方面,政府可以推行一些更细致的提升军人社会地位的措施,例如住房以及下一代优先入学问题(北京这方面做的还是不错的,其他地方不是很了解),购物和出行依据不同的条件给予各种折扣等等(这个一直就有人在论证,没必要多说了)

      说白了跟投资一样,纳税人根据军人对国家的职责履行程度决定额度.总要看到效果才可以,边境地区军人辛苦大家都知道,解决各种后顾之忧就是应该的,至于那些走后门还依靠军人身份乱搞的,加薪就对不起了

    • 家园 不是针对楼主 回应38楼208之 急眼了

      [/QUOTE]一说军队就只拿一线部队说事,好像其他的都是穿军装、吃皇粮的老百姓。选择性失明。

      [QUOTE]

      军队是你家办的?好吧,请安排去XX军区司令部;或者XX后勤采供部;实在不行请安排XX文工团,也不要什么中将、少将,大校就行。就让我在首都一百几十平方的小房子里艰苦的混日子吧,如果还要加上一个期限,我想是:一万年!

      [/QUOTE]杀人一万,自损八千,不是惨胜?出动5、60万部队,绝对的兵力、火力,付出巨大的人员、装备代价,还没有取得战略目标:逼越军撤出柬埔寨。为什么要仓皇回撤?老毛子在后面顶着火呢。为什么老毛子一改珍宝岛情结?老虎已成病猫!

      [QUOTE]

      谁在“一会说”“一会说”?不要一张嘴就骂人,这会暴露你的家教问题。有问题说问题,急赤白脸只说明你心虚。

      [QUOTE][/QUOTE]你要这么着,人家会说你皇帝不急,急死那什么什么的.......

      屏蔽什么?主动挑战又掉头就跑,算什么?噢!明白了!没理呀,或者你属小偷的,不管什么拿一把就跑。赞你一句:你赢了和兔子的比赛。

    • 家园 每人每天为14.2元(人民币)还算少啊
    • 家园 刘亚洲这种汉奸军人的增加待遇就免了。
    • 家园 军人待遇问题别人没法谈

      你是军人可以抱怨,军队以外的就不好说这个事了,因为要避“收买军心”的大嫌。沈万三因为要给军人发钱被明太祖狠狠整治的前车之鉴还在。

    • 家园 【待遇高低要看和谁比】一位46年参军75年团职转业

      的总部军官,如今每月不过4000元不到,所有的开销都在其中。

      难道他不比你更需要提高待遇?

      • 家园 四六年参军的享受什么待遇你大概不清楚

        我建议你还是多找几个人问问。信口开河这毛病能改就该,不能改也要尽量别露怯。。。

        • 家园 四六年参军对转业干部来说也就是个离休吧。

          能享受什么待遇还得看离休单位的情况而定。

        • 家园 各地政策不同

          我家长辈如今6000大洋左右,高的见过,低的也见过

          而且这靠得还不是参军的原因,能到6K是因为后来把军龄算工龄,所以是离休干部。所以四六年参加什么待遇,还真的不好说。

          另外有事儿说事儿,鲨鱼说的对也罢,不对也罢,您这语气真当是有意思

          • 家园 看你这句话就看出来你对这方面不清楚。

            是因为后来把军龄算工龄,所以是离休干部。

          • 家园 你家长辈的收入,是至今为止我知道的离休待遇中最低的。

            看来鲨鱼的口吻倒是你喜闻乐见的,那我回他的口气你应该也看得眉开眼笑才对啊

            军人的待遇还是偏低,跑出这么个人来生拉硬扯算什么玩意儿?和着军人的收入就应该在平均收入以下才是合理的,才是应该的?

    • 家园 为什么要增加军人待遇(三)

      很多童鞋在说,现在部队待遇很好了,军官很不错了,你们该知足了。

      此话有到道理没有,我说,有一定道理,要稳定当前部队人心,现在这个收入和待遇,差不多了。但是,要补课,让让cnmd,太行,北斗这些东西运作起来,要加速发展,还远远不够。

      在回复果酱和海峰的帖子的时候我说过什么时候让失业大学生愿意不失业来当兵,什么时候清华北大原因来部队从连排长开始干起,什么时候这个待遇就够了。

      为什么要这么高?前面讲过,要让汉族精英来当兵太难了,在我们长辈观点中,一等人当官,二等人从商,当兵算几等呢,真不好说,在汉族的历史上,pla以前像模像样的军队也就汉唐了吧,太久了,pla算是汉族军队中比较彪悍的,在朝鲜战争中达到顶峰,对抗联合国军也不逊色,可是就是这样光荣的地位,也只是暂时的改变了汉族好男不当兵的传统,所以说要精英们来当兵,不重赏是不行的。

      至于为什么要pla加速发展,河里大牛的帖子多多,相信大家都看的明白,从哥本哈根到google,米帝一招接着一招,几乎图穷匕见,现在已经不是改革初期的和平发展机遇期了,pla的军力如果不更上或者还指望靠忽悠,如果真的多个方向有事,就傻眼了。

      但是,看看河里讨论军人待遇的帖子,估计tg也不敢大幅增加军人待遇,仅仅目前这样,已经有人忿忿不平,八国联军走了没多就,日本鬼子的帐都还没算清,尚武的因子就已经退散了吗?

      • 家园 这话说的对

        用脚投票是最没法作弊的了。

        什么时候大学生能够把当兵当作一个主流且现实的职业选择来考虑的时候,差不多这个待遇就够了吧。

        只不过如何达到,那是需要多考虑的了。

        不求向公务员那么门庭若市吧,那就没法比了……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河