- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话水浒之关胜故事 ?C 从政府高官到黑帮老大 -- 无斋主人
家园 【原创】闲话水浒之关胜故事 ?C 从政府高官到黑帮老大 （一）擢升
话说梁山为救卢俊仪兵困北京大名府。梁中书派人到东京向岳父蔡总书记求救。
事关女儿女婿的性命前程，蔡总书记当然高度重视，于是召集总参将领们集体
开会讨论对策。会上从总参谋长童贯以下，均一筹莫展，苦无良策。毕竟这牵
涉到蔡总书记的至亲，谁也不敢乱说话，要是所献之策不灵，显然是自找麻烦，
官场上多一事不如少一事，这些老爷们都是明了的。这时候，同童总长不睦的
总参防御作战处上校处长（衙门防御使保义）的丑郡马宣瓒打破僵局，出面推
荐关胜。“小将当初在乡中，有个相识。此人乃是汉末三分义勇武安王嫡派子
孙，姓关，名胜，生的规模与祖上云长相似，使一口青龙偃月刀，人称为大刀
关胜。现做蒲东巡检，屈在下僚。此人幼读兵书，深通武艺，有万夫不当之勇。
若以礼币请他，拜为上将，可以扫清水寨，殄灭狂徒，保国安民。乞取钧旨。”
关胜号称是三国关公的后代。梁山那个时候距关云长那个三国时代已将差不多
1000年，能保留下多少乃祖的基因也很值得怀疑。不过水浒上夸关胜同关公长
得个形似，同时也使得也是青龙偃月刀。从三国到北宋，经过两晋五胡乱华，
南北朝，隋唐五代十国乱世。关胜祖上这个高贵的血统，到宣和年间已经早
已不值钱也不能荫蔽子孙了。所以关胜当时“屈在下僚“，身为蒲东巡检司。
这个蒲东巡检司是个什么样的官呢，级别不高是肯定的，但是到底有多低呢？
其实争议非常大。无斋主人以为也不会太过低，起码是个正团级警备区上校
司令位置。为什么这么说呢，查宋史职官志，巡检司一职可大可小，主管地方
税务，治安，交通。大的可辖一州或数州，小的则仅辖一县。无斋主人曾查阅
宋史地理志，发现蒲东既非州名也非县名。但是水浒上一首夸关胜的西江月上
倒是有一句“蒲东郡内产豪英，义勇大刀关胜“。既然蒲东称郡，那么关胜的
巡检司应该是州一级的。所以合理的猜测，对应关胜为一个正团级的蒲东警备
区上校司令的职位应该是不过分的。当时被围的是蔡总书记的女儿女婿，整个
军事会议的级别又非常高，由军委副主席总书记蔡京和总参谋长童贯上将及总
参一大批高级将领列席，宣赞也不可能不知深浅提名一个职位太过低微的人，
否则梁山围困大名府人马在一万左右，推荐个连营级的军官去率领大兵团作战，
就算他本事再大谁能放心，总参的那些高级将领岂能无一言反对？从另一个角
度来说，关胜的能耐在总参(枢密院)那些老爷们心中也是认可的。宣赞也是官
场上混的人，而且同童总长又不睦，若关胜是个无能之辈，岂不是自己在找死。
总参的将领们了解关胜，但是蔡总书记却不一定放心，毕竟事关自己女儿身家
性命，所以就把关胜叫来面试了一把。亲眼观察一下这位正团级的关上校是否
真有本事。关胜仪表堂堂，8尺5，6的身高（至少190以上的个头，古尺略短
一点，差不多1尺23厘米），跟关羽一样丹凤眼重枣脸。蔡总书记一眼就
喜欢上了这位32岁的年轻上校。于是蔡总书记亲切地提出考题，“梁山泊
草寇围困北京城郭，请问良将，愿施妙策，以解其围。”关胜显然是早有准
备早就考虑过这个问题，则献上围魏救赵之计，“久闻草寇占住水洼，惊群
动众。今擅离巢穴，自取其祸。若救北京，虚劳人力。乞假精兵数万，先取
梁山，后拿贼寇，教他首尾不能相顾。”，回答令人满意，蔡总书记大喜，
觉得这位年轻上校的确是个可以依托的人才，于是破格越级提拔关胜为正军
级野战军少将军长（领兵指挥使），调集精锐部队组建征讨军，讨伐梁山。
宣赞担任合后，关胜担任蒲东警备司令时的副手郝思文担任先锋团长。
从这段描写来看，蔡京虽然是个奸臣贪官，但是绝不昏庸，相反相当有政治
手腕。三言两语就看出关胜不凡，马上重爵羁縻。关胜也不是省油的灯，献
上的计策的确打中梁山的要害，梁山无后方作战，要是老巢再被抄了，必然
死无葬身之地。而且画龙点睛的一句“乞假精兵数万“，精兵数万这个规模
显然不是小小的团级军官可以指挥的，古人讲究名正言顺，既然让关胜统帅
大军，数万大军岂能还是一个小小正团级军官可以指挥的动的，升官是必然
的。蔡京熟谙官场之道，岂有不明白之理，既然要靠人家来救女儿女婿，当
然不会小农官位。当然关胜开出个数万人马这个大兵团级的价码是比较夸张，
梁山主力尽出北围大名府，留守不会有很多人马，况且不过一个小小水泊而
已。按理把关胜提拔为大校师长而率万把人去就足够了，不过既然要关胜效
力，不妨做得漂亮的，也增加些保险度。于是越级提拔关胜为少将军长，拨
一万五千野战军精锐给关胜。官场上把一个上校团长提拔成少将军长这个恩
惠就足以让人效死了。应该说关胜对蔡总书记的提拔是感激的。但也给关胜
带来了莫大的压力。对我们这位年仅32岁新上任的少将军长来说，这是一
场不能失败的战役。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 似乎对关上校的用心可以小小猜测一下 关上校如果说请领导和上级放心，我一定带队把北京解救了，就算是如愿以偿，到底是北京的各级领导和同志们英勇奋战还是关上校的功劳就不一定了。
可是如果使出围魏救赵之计，功劳就是关上校一个人的了，而且需精兵数万，立码由上校晋升少将，果然好计！
家园 分析透彻 家园 深刻到位呀！ 只是题目，关红苗是黑帮老大？好像护教法王比较合适。
家园 无斋兄的文章好看 很喜欢无斋兄的文章，娓娓道来，故事性很强。
无斋兄说梁山是黑社会当然不无道理，这个社会却未必是坏的，主流白道分子也未必就是好人，亦白亦黑，亦好亦坏，三言两语谁又能说得清。在一个你无法加入的主流强势力面前，要么你老老实实地做弱势群体，要么对抗这个主流社会，包括主流价值观。
普通人都想过得舒服，都想实现自己的人生价值，至于为社会为他人的大慈大悲的人能有几个？梁山好汉们没有多少道德高深的君子，但是大多数还是能守住人的基本道德底线。对朋友讲义气了，对大众、对社会就顾不了这许多了，我们现实生活中人们都或多或少有类似的心态。水浒以自然的、甚至是欣赏的笔调写出了一些贪婪享乐、仇恨嗜杀、阴谋野心等，我觉得这恰恰是它真实伟大的一面，因为它迎合了人性的阴暗面，许多人其实内心里都对梁山好汉的生活很向往的，想不劳而获、想杀人风光......；就象人人都痛恨贪官，人人心里都希望自己有贪污的机会。人，就是那么回事儿，关胜呼延要仔细分析起来的确是一大堆弱点的，施公在对人物的创作上看来还是粗心了一点。
希望继续看到无斋兄讲故事。
- 复 无斋兄的文章好看
家园 多谢虎兄关注 这个系列文章，我总共将水浒解构为10大人物，4大事件。
基点就是梁山是个黑社会，水浒是最早的黑社会小说。
十大人物是：
宋江 ?C 永远的黑帮老大
林冲 ?C 逼上梁山的好汉
武松 ?C 善良青年的黑社会之路
卢俊义 ?C 被梁山逼上梁山的好汉
柴进 ?C 纨绔子弟的黑社会之路
吴用 ?C 奸诈狡猾的黑帮军师
李逵 ?C 黑帮老大身边的一条忠狗
关胜 ?C 从政府高官到黑帮头子
石秀 ?C 从底层打拼出来的黑道大哥
燕青 ?C 千古小弟的典范
四大事件是：
智取生辰纲 ?C 梁山发展壮大的起点
三打祝家庄 ?C 宋江确立领导地位的一战
曾头市 ?C 梁山领导层更换的转折点
石碣受天文 ?C 梁山辉煌的定点，和走向衰败的起点。
其实严格说来还有第5大事件就是“招安“，但是有关招安的情节都已经在人物故事中覆盖了，所以单独再拿出来有些累赘。但也有可能最后修改时将这些情节集中起来编成招安一节。
再加上一些花絮文章
1）引子
2）梁山的时代背景
3）梁山的组织及财源
4）水浒人物官职戏说
5）后记
和一个外篇，梁山小人物外传。
其中大部分都已经在西西河贴出了。
家园 猜想关胜的一点图谋 各位看得通透，辨得精彩。
对于关胜我有两点看法:
其一，绿林和武林在古代可能没有现在这么明显的界限，并非象政府与黑社会这么势同水火。武官都是武林中人，有几个绿林朋友，或者甚至师兄弟是完全有可能的。即使象林教头这样的安分受己过日子的武官，都乐于结交江湖朋友。历代也都有出身绿林的名将。
再如花容，出身家世虽然不如关胜，也有几分相似，可是上梁山一点都不犹豫，说走就走。关胜的上山也许就完全不是什么不容于当世的大事。
其二，当时的大环境而言，内忧外患，很多武官拥兵自重。比如鲁提辖的上司，老种经略和小种经略相公，就水浒开头人们谈论的口气来说，完全和后世的北洋军阀相似。比水浒晚些的韩世忠就是绿林出身的大军阀，岳飞军中也有不少出身绿林的将领。所以关胜入伙是不是有所图谋，那就是收编这只队伍，朝军阀方向发展。他的关帝子孙身份，可以说黑白皆宜。在官场上诚如无斋兄所说，或许只能聊充谈资，在绿林里却有不小的号召力，刚入伙就坐上第五把交椅就是个证明。这么看来，如果关胜是个象关羽一样自傲的人，蔡京的“赏识”他就不会放在心上，甚至会感到是一种侮辱。上梁山，招安，割据，对关胜来说，是个可以为之奋斗的事业。对他来说，这是完全有可能的，有号召力，有能力，也有了些郝思文这样的班底。
如果这么一看，宋江的招安，或许也不是仅仅打算作一个小小文官，他能让林冲这样的人都对招安没有异议，会不会也有割据这样的长远规划呢？
家园 呵呵 水浒里关胜虽出场不多，但在民间排名一直在前3位，说起来也的确是沾了关羽后代的这点名声啊：）
家园 同意,梁山上真正被宋朝逼上梁山的可能不超过十个 1. 逼上梁山:林冲,武松等等
2. 行侠仗义创了祸:鲁智深等等
上面两类还算好人,估计加起来不超过10个
3. 逼上梁山,不过是被梁山逼得:卢俊义,一丈青,徐宁,秦明等等
4. 个人恩怨创了祸:杨林等等
5. 失职逃避责任:关胜,杨志等等
这些不算坏人,只是可怜
6. 为了钱财挺而走陷:张青等
7. 误交匪类: 史进等
这两类是梁山的大多数,农民领袖晁盖也不例外.晁盖抢钱闯祸,根本没有劫富济贫的计划,而作为员外,他也不会因为是饿得吃不上饭才去抢的.
一提水浒,小孩都知逼上梁山.这是错误的把林冲等人的遭遇扩大到其它人了.梁山的主流还是强盗,不是义士.
家园 武松能算是好人?