- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我的毕业论文就是靠google搜索了很多资料 -- 华虎
家园 我的毕业论文就是靠google搜索了很多资料 那段日子基本他成为我最重要的助手，换成baidu肯定扯淡。和google交流有问必答。baidu与之相比就象一个市井长舌妇。正儿八经的东西很少。至于楼下科研专用云云写有价值的论文最重要的是真是可靠的数据。不是现成文章。
家园 google的功能还是比较强大，搜索也快 家园 google可以作为辅助吧 我是做物理的,我也会用google.比如说我碰到了一个不明白的概念或者是定义,用google可以搜到相关的一些教授的讲义和ppt,这些东西不是期刊发表的,Web of Science搜不到.
但是搜索大部分参考文献还是来自Web of Science和著名黄色网站xxx,嘿嘿
家园 PHD, Master? 家园 除非是研究网络行为的 要不然还真不知道什么学科需要如此依赖google.
至于楼下科研专用云云写有价值的论文最重要的是真是可靠的数据。不是现成文章。连牛顿都要站在巨人的肩膀上，难道现在做研究可以不看相关学科的已有发现吗？一篇论文，前面是文献综述，然后是实验设计及结果，最后是分析结论，这个好像是约定俗成吧。难道在德国可以把文献综述部分省略？再不重要也不能没有吧。
家园 还真不见得 我是搞管理学的。google scholar 还是有它的用处。一个是容易找到一些大数据库的漏网之鱼。另一个是在特定情况下，它比普通数据库好用。比如说，我要找两个因素之间的关系。这种关系可能有过专门文章阐述。但更可能是在某个文章或者书的某些段落里有过讨论。在进行这种查找的时候，感觉上google更好用一些
家园 这种话跟你的教授说不用跟我说 你不是我的教授也没资格来教我怎么做！况且我已经毕业，只是说些心得。我的书斋生涯个人基本没有意愿再继续。不用来跟我说教了。就此打住。
家园 真是奇怪，只是探讨而已，为何态度这么激烈？ 学术讨论，人人都有资格来评说。网上议论中国学者学术态度的多了，相信讨论的这些人大都不是被议论者的导师，甚至连同事都算不上。
再说了，在公共论坛上，你可以决定何时开始一个话题，但是却无法决定何时结束一个话题，毕竟论坛就是用来讨论的。你既然陈述了自己的做法，却不让人评价，这也太霸道了吧，别把这里当成你的私人日记本。