主题：【讨论】看《成为简·奥斯丁》之后的印象 -- 明日天涯

看了说简·奥斯丁少女时期的电影《成为简·奥斯丁》，我虽然没读过她的生平，但是只以她21岁完成《傲慢与偏见》的初稿所表现出的客观、冷静和平和来看，她大概还做不出电影中的某些冲动和失礼言行，只会在人丛中从容不迫，睿智地观察和嘲讽着。影片最大的败笔，是以简朗读《傲慢与偏见》中伊丽莎白认识到其与达西结合的适当的段落，来表现片中简对其爱慕对象的感情，一个貌似有阅历，却尽做不着调事情的人，其实即使按照影片本身的描述，这种称赞也该是在说另一位向简求婚的男士。依我看呢，简这种过早看透世情、才气又过剩的人，和艾米莉·勃朗特一样，是很难看上男人的，至少是很难真的看上。其实谁有资格被她们看上呢？就说中国的林徵因吧，感觉就是梁思成配她都有些吃力，有些烂文人把就像一团粘乎乎烂乎乎的过期的麦芽糖似的徐志摩没追上她说成是什么憾事，甚至恨事，那才叫羞辱人呢！大概那些文人们觉得只要会写几句诗，那么即使人多烂，多不象男人，就有资格得到任何女人了。

西方对简·奥斯丁的评价是创作了英语中最伟大的六部小说，确实我没读过比她写得更好的英语作家的作品，我觉得唯一能在才气上比得上她的，也只有才气独异的艾米莉·勃朗特。张爱玲身上倒是有些类似简的才气，可惜的是她本人的一些不足，使她无法赶得上简。其他西方国家作家的不足在于，一般都无法客观冷静地观察和书写自身民族，或者自身民族的某个阶层或群体，这种冷静和客观，我读过的西方作品里，只有在没读完的肖洛霍夫的《静静的顿河》中见过，其他即使伟大的《战争与和平》，也缺乏这种冷静和客观。巴尔扎克的现实主义也许使他能达到一定的客观，但是他书中却缺乏简·奥斯丁式的冷静。

请问一下谁有《简·奥斯丁传倔强的心 》的电子书