- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对陈经万美元GDP论的不同意见 -- szbd
家园 GDP增速与总量的正反馈不易维持，一般有周期性 外贸发展过程中，因为外部需求大如海近于无穷，所以可以长时间正反馈发展。
GDP增长过程中，也有时会总量越大反而增速越高。但从长期来看，肯定是随着GDP越来越高，增速下降的。中国有数次加速增长的时期，目前能不能再次加速增长，不好说。
今年投资占GDP比例约为57%，明年可能是62%，投资增长率就如前些年的外贸，20%多不奇怪。按这种增长率算下去，很快会到一个极限，增长极剧放缓。因为投资也有一些硬限制，要条件成熟才好投。一堆房子建好容易，但社区形成要好几年。这样就会形成“有能力投资，但先等等再投”的局面。虽然说投资多于消费是正常的，但总不能比例一直高下去，62%还能增到70%？在投资快进入平缓期时，就已经要控制了，以免产能过剩。
等投资增长缓下来，主要靠消费拉动，经济增速就肯定不如现在了。那时中西部投资还是多，增长会高过东部很多。而东部占GDP比例高，东部增长放缓，整体增长也就缓下来了。消费拉动，如我文中论证的，因为地区不平衡，在中国天生就弱于投资拉动。
总的来说，GDP增速有明显的周期性，一时的高增长往往给后来的增长制造麻烦。就和股市一样，有越涨越容易涨的时期，但长期来说，涨得多会影响后面的涨幅。
另外你说的加工贸易，以前是顺差的主要来源。加工贸易下降，会减小顺差额。
家园 我的意思是 1。加工贸易扩张速度降低，占比例减少，但产能还会增加，增加的产能会更高比例转为内需，转为内需的产能对GDP增加效果更大，当然统计上不是顺差。
2。中国投资有很大的需求，我前面列举了，还没有包括房地产。同时产能可以保证投资的需求，因此投资还会继续增加，主要指其绝对值增速。
3。中国消费存在问题，主要是流通领域和收入的问题。而投资的效果会渐渐解决流通领域的问题，部分解决收入的问题，投资对消费的促进作用就会显现出来。因此消费绝对值得增速会继续提高。
中国的投资进入平缓期只能是建得差不多了，靠新换旧的时期，那还早着呢。
我觉得中国投资消费绝对值双双在20%左右的增速，GDP10%几的增速是正常的，也许投资会低于20%，消费高于20%。
中国的水电煤油实际价格或实际成本不低于世界平均水平，要把这些都市场化利于资源配置，GDP不做大也不行。