这个排放就是个政治正确的文人话题。
我是越来越觉得主席当年把文人送到农村去接受在教育是非常非常正确的。至少，饿一个月饭体验一下非洲人民的生活是有好处的。
其实每个社会单元发出自己的声音，然后综合起来，就会成为一个比较正确的声音了。就拿气候变化和减排来说，搞环境的，希望动作再大一些，某经济的，希望限制再少一些。综合一下，也许可以得出一个相对正确的结论，社会分工不同，一个合理的决策机制是重要的。
欧洲是主力军，但美国为代表的志愿减排国家，和中国为为代表的发展中国家，也确实在改变。看看这次哥本哈根会议，中国的NGO，门户网站，媒体有多人去参加，这在几年前是不可想象的。美国也在改变，不管大家都为了什么目的，但最终的结果是减缓气候变化，就OK了。
气候变化和减排早已经超出了环境，气象等等的范畴，已经是一个经济和政治的命题了。就算气候变化是个骗局，在中国不能主导一个新的游戏之前，我们也只能硬着头皮玩下去，何况，中国只要不承诺在总量上控制温室气体排放，节能减排，对自己好处是大大的。
Copyright © cchere 西西河