- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】出师未捷身先死，长使英雄泪满襟：谈绍兴北伐 -- 查理五世
家园 这也难怪，宋朝历来对武将的做法就是抑制 何况当时局面那么混乱，万一岳飞乘机在北伐军中建立威信，独揽军权，那老赵家就完蛋了
家园 这就点到命门了，不过这不是某一家的专利 是人治家天下的必然。袁崇焕被杀的根本原因也在于此，崇祯还没弱智到听反间计的地步。
当时宋诸军给养不依仗朝廷，完全是独立自主的，也就是具备了割据甚至造反的客观条件，只是依仗着主观上对皇帝的忠诚才维持这局面――不能不说宋朝是很得人心的，换个朝代，同样的局面，早就垮了。
如果北伐成功，将领的威望和实力膨胀，可能会冲破内心的忠诚，那就玩完了，宋高宗从一家一姓的利益出发，当然反对全力北伐，更何况北伐失败同样也会威胁到自己的家天下。
家园 主要还是高宗没有将兵能力,换了汉光武和明太祖的话,肯定会放权的 家园 如果都是兵为将有 这两位也够呛，没有人有绝对把握控制住有私人军队的将领，尤其他又立有不世军功的时候。刘裕同志是个好榜样。所以军队国家化是最重要的，军队要忠于国家（帝制时代就是皇帝），而不是个人。
绍兴和议后，宋高宗最重要的举措就是军队国家化，将大将调回朝廷，而派遣文官接收他们的军队，用意就在于此。
他杀岳飞的主要原因也在于此，岳飞有多次抗旨的前科，又干涉立太子，犯了大忌。兵权虽收，但岳飞的影响和人脉还在。
高宗早有了杀心，当年他引用太祖皇帝名言的时候可能已经下了决心了，就等时机了。
参见旧贴：
【原创】岳飞被杀的原因
http://www.cchere.com/cbbs/Ps/RA2.asp?BID=340&AID=88598
家园 反对反对~~~~举个实例来证明这种观点的不成立：海州魏胜 别的就都不用说了吧？呵呵呵
家园 早20年可能会有10个魏胜 岳飞联络河北反金义军，应者云集，金河北守将也只能对手下安抚说，等岳家军来了在反叛不迟嘛，这个不仅见于宋方记录，也见于金方，只是表达不同而已。
20年后只有一个魏胜。
家园 兄举的这个例子，在金史里不是被证明乌某人的智慧的拖延战术么？ 岳飞连朱仙镇大捷都没有，郾城和颖昌两战战果又是那么的“出色”，咋期望他再有更大的突破呢？......
魏胜可是撒豆成兵，转眼就有了十数万人。此时人心背向一说，应该能看到个端倪了吧？
家园 是的，表达不同，实质却是一样 敌对双方都意识到了金的后方很不稳定，否则金河北守将何必出次“良策”？没有办法了。
此时金在中原立足未稳，坚守中原的意志也就不强，不象后来，中原成了下一代金人的故土，却成了宋人的遗忘，此长彼消，也就不可为了。
岳飞孤军北伐肯定是不会成功的，需要其他三路大军的合作。如果宋军的北伐真的没有可怕的后果，那金河北守将乌某（叫什么来着？乌思陵？俺懒得查了）也不会这样做了，燕山的金人更不会收拾行囊准备回家了。