主题：【原创】出师未捷身先死，长使英雄泪满襟：谈绍兴北伐 -- 查理五世

俺一直也在想这个问题，还是谈一下吧。

争论绍绍兴北伐能否成功，双方的观点其实都有正确的一面（不是和稀泥），这是因为无法历史倒回去再来一次，让宋军全力北伐，来验证结局如何。

1140年的战局因为顺昌空前也是绝后的大捷而变得很微妙，宋军第一次在平原野战中毫无争议地击败了女真主力骑兵，这对双方的影响是极大的，士气一涨一消，战局向着有利于宋朝方向扭转，这应是毫无疑问的。燕京也被震动，金军已经准备放弃撤离，宋使洪皓观察后，密报宋廷抓住机会北伐。

俺一向认为宋金战争中，指挥顺昌战役的刘琦军功第一，原因就在于此，他也因此一战成名，立即建节开府，与四大将齐名；二吴兄弟军功第二，输于刘琦的是他们有地利。

正是因为顺昌空前的大捷，鼓舞了岳飞由中路抗命出兵直指中原，而韩世忠、二吴则由东西两侧先行攻击金军，侧应顺昌，三路大军会同刘琦军形成全面北伐的态势，但是宋军并没有统一的指挥和战略部署、协调，而且此时宋高宗出于和谈的目的，命令诸路撤军，这样，一直抗命的岳飞部在经过几次小规模的接触战后（不是大会战），处于被金军反击包围的处境。

根据《三朝北盟会编》宋朝方面的原始档案，岳飞决定撤军是出于实际的不利的军事处境，他还要求刘琦军掩护自己撤退，而根本不是所谓的“十二道金牌”，因为他一开始北伐根本就是违抗朝旨的。由此，更加不难理解为何和议之后，四大将中只有岳飞被杀了吧？

说了这么多，还是不能回避问题，如果宋军乘顺昌大捷之际全力北伐究竟是否成功？

俺只能说，这是一个千载难逢的机会，此前此后（100年）再也没有比这次更好的机会了，因为不仅名将凋零，绍兴年间久经战阵的士兵也凋零了，更可怕的是20年后，国恨家仇的记忆随着这一代人的老去、慢慢逝去也以凋零了，终于直把杭州作汴州了，收复河山，重回故土、金瓯再复的雄心和梦想如落花流水一样的逝去了……

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

• 6,两宋辽夏金元