主题：中国什么时候才能谋划亚太安全呢？ -- 善居下

中国的古代，一直都作为文化的输出国，周围的小国或者蛮夷，大部分都归化在了中国的文化下。而且重点是，中国当时的政治体制，是全球最开明的，并适应当时的经济条件和状况。其他国家，都采用中国的官制体系来统治国家。就是近代后，才落后于西方的发展。

这次李光耀的发言在中国掀起了轩然大波之后,新加坡媒体一直处于为李光耀辩护的状态,当然,这些辩护让部分的中国网民更加愤怒.但今天的新加坡《联合早报》11月9日载文《中国应主动谋划亚太安全蓝图》中,可以说是非常隐讳的承认了李光耀的发言,确实出于一种新加坡人的焦虑以及冷战的思维,认为大国的崛起带来的是破坏和威胁.不过,他们同时也提出,中国没有在崛起过程中提出相应的政治主张,而造成了外界的这种不安.

这篇文章具有我看到现在所有针对这次风波的讨论中,最具有理智以及建设性的内容.中国一直注重"韬光养晦","不当头"，鉴于当时中国的内外交困状态，这种政策是合适的，并让中国抓住了腾飞的最好的机遇：全球化。但有一点是中国政府没有预计到的，那就是这次的金融危机，过早的将中国推向了世界舞台的中心，虽然从很多方面，中国都非常积极地参与国际事务，并且扩大了自己的话语权，但其实，中国还没有准备好。

中国内部的政治体制改革并没有完成，因此缺少能真正向外宣传和推广的内容。在中国的内务都不稳定的状态下，其实很难形成一个对外的辐射，以及真正的谋划相关的地区性的政治性纲领，带领亚太地区走向安定。现在的中国，仍然一切以经济为中心。因此，在中国提不出纲领的情况下，小国恐惧于现有秩序的被破坏，出于对不确定性的排斥，自然会要求美国继续在亚洲行使一个大国的义务：维持本地区的安定。

当我们愤怒于美国针对中国作的每一个遏制小动作时，却也不能不觉察到，美国能做这些小动作，并得到其他小国的支持其实还是来源于中国的不够强大。不在于GDP，不在于人均收入，中国的思想界还没能有一个人真正的能解释中国的现状和发展，并发展一个公认的体系来使这种状态规范化。而这些，将是中国在崛起过程中不断受到挑战的软肋。