主题：历代著名帝王评分 -- 陈笑东

刘彻好大喜功，或者按田中的评价，爱好华丽，确实谈不上战略眼光，但他的这个个性也造就了汉朝连通西域，成果也不小。

呵呵，隋朝二世而亡和秦朝一样，就算李世民是杨坚的亲戚，也不能把唐朝的功绩都算在隋朝身上吧？另外，杨广北击突厥，南开运河，这是杨广的功绩，和杨坚的关系也不大。说起来，杨坚什么战略都没有，一生除了篡位就是怕老婆。识人相当不明。还动不动杀功臣。在君主中也就中等而已。元朝对中国的影响别的不说，至少西藏是元朝才纳入版图的。

呵呵，刘彻即位的时候，汉朝被匈奴压着打。南面还有闽越、南越、西南夷，汉朝的地盘不过现在的几个省。面对各国有组织的强兵，把地盘扩张了两倍，当然远远比他那在天下大乱捡时便宜的后代要雄才大略得多。这么说吧，好比搏击，刘彻打的是全副武装到牙齿的彪形大汉。刘秀打的不过是一帮羸弱的病汉。怎可同日而语。

呵呵，你不待见康熙的心情咱可以理解。不过三藩要造反这件事可不是康熙逼出来的。三藩当时就是独立王国，不论谁在台上，就算是明朝皇帝在台上也一样要削藩的。还没造反时，天下财赋半耗费于三藩。三藩仍不满足，连各地的庶政都要插足。而且三藩要造反，总不能他想啥时候造反就啥时候造反，完全按照他们的节奏来吧？康熙的削藩恰恰是打乱了三藩的节奏。另外，平定三藩用了八年，但并不是“在吴三桂病死前也徒呼奈何”。到康熙十七年吴三桂病死前，三藩已去其二，吴三桂死前登基不过是看到大势无可挽回在死前过把皇帝瘾而已。

平台湾和西夷勾结？老兄哪里听来的八卦？愿闻其详？

尼布楚条约是中俄两大扩张势力碰撞的结果。当时划界之地并无归属。而从条约缔结的后果看，自订立后160多年沙俄都不得东进。可见当年一战对沙俄的威慑。而沙俄最终得以废除尼布楚条约还是借了第二次鸦片战争的光，趁火打劫。从中国方面来说，尼布楚条约的签订使得中国可以全力对付卫拉特，并继续将势力深入西藏。以威慑一个次要敌人，换得北疆160年的和平，得以集中全力将新疆和西藏收归版图，将版图扩充了两倍。无论从哪个方面来讲都是高明的战略。

清朝前期的主要外来威胁是卫拉特蒙古。清朝与卫拉特缠斗百年才最终消灭准噶尔，将新疆纳入版图。这与汉朝与匈奴缠斗百年并无不同。双方都有完整的国家组织，虽然不论是汉还是清的史官都尽量把对手贬低为不值一提的野蛮人。噶尔丹的败死主要是康熙的指挥得当。否则蒙古人是否会又一次入主中原也很难说。噶尔丹为啥最后自杀？这是因为他被康熙打得大败，部下纷纷叛变，连他的老巢都回不去了。

文治方面，康熙可不光是“永不加赋”，如果你能稍微研究一下清史，就可以知道康熙朝凡有灾祸，必然减免或全免赋税。而清朝开辟财源更注重工商业，不象明朝那样涸泽而渔。另外像“摊丁入亩”也是在康熙朝定为国策，然后至雍正朝达到高峰。这个政策确定了一个收税原则，即“有钱的人交税，钱越多的应该交得越多。”虽然仍存在地主将负担转嫁给佃农的问题，但至少比明朝那种越大的地主越不纳税要好得多。

至于康熙朝老百姓穿不起裤子，不知你从哪里看到的？中国穷困地方的老百姓在本朝盛世前穿不起裤子的不少。不独清朝。甚至本朝，直到解放后 20多 年，陕西山沟里的一些穷困人家还一家人共一条棉裤呢。（事见《我的父亲邓小平 “文革岁月”》第二十章。原文为“解放20年了，还是人无厕所猪无圈。安塞、米脂一带有的地方一家人只有一条棉裤一床棉被。平时吃糠咽菜不算什么，春天一到就没粮了，国家每年都要发两次救济粮和一次救济款。”）本朝文治如何？无非是经济发展水平的问题而已。

番薯据说晋朝就有了。《南方草木状》，其言曰：“甘薯，盖薯蓣之类，或曰芋之类，根叶亦如芋，实如拳，有如瓯者皮紫而肉白蒸煮食之，味如薯蓣，性不甚冷，旧珠崖之地海中之人皆不业耕稼，唯掘地种甘薯。秋熟收之，蒸晒切如米粒仓圃贮之，以充粮糗，是名薯粮。” 这本书的作者据说是嵇含。有些人对此怀疑，认为今本是宋人伪托。则至迟到宋朝，中国已有番薯的某一种类。至于现代的番薯是在明代传入的。徐光启的《农政全书》中说“闽广薯有二种，一名山薯，彼中固有之，一名番薯，有人白海外得此种。”。则至迟到万历年间中国南方已广泛种植了。而玉米也是明代传入中国的。有了玉米、番薯也没有挽救明朝的覆亡。朝代兴替，实在还是治理的问题居多。