淘客熙熙

主题:统一的胡言 -- 修改 -- john0823

共:💬20 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 统一的胡言 -- 修改

    以一国两制为基本法.

    台湾及大陆沿海省份为一制. 大陆除去沿海省份为一制. 台湾再享受两个优待, 保留国军, 解放军不到台湾. 台湾人可以参加沿海省份的公职选举. (是台湾人士有心在政治上发展的机会.) 对等, 大陆人士也可以参加台湾的公职选举. 当在选举地区居住若干年. 两岸移居条款另谈.

    如此优惠, 如果台湾还是不肯, 必失去温和派人士, 及国际上理智人士的支持. (温和派是主流, 美国的理智人士会认可这是进步的行为.) 可马上以军事行动解决. 台湾自食其果. 没有人同情.

    大陆不再以武力干涉台湾, 台湾大幅度减低军费. 以现在军费计算, 百分之五十上交中央, 全力发展航空母舰, 保护海外侨胞(印尼).

    台湾投资到大陆金额放宽.

    沿海省份改变制度, 以自筹经济发展资金. 税收上交中央, 全力发展内地.

    沿海省份, 共产党现有党产永远合法.

    沿海省份, 保存现有防备外资捣乱经济政策, 经济发展定上层楼, 早日赶上南韩, 台湾.

    • 家园 倒是很诚恳地代表了一部分海外游子的想法,但是

      目前台湾的民进党政府在统一问题上对大陆已经丧失了基本信用,对他们自己是要铁定了心追求台湾的独立,一般的判断是他们不会真诚地接受任何旨在统一的建议。

      个人感觉目前和平唯一的一线希望是:大陆建立压倒优势的武力准备。这是个很荒诞的悖论,但历史上也多曾使用的策略,所谓的

      “为保和局,必修战备。”

      如果没有明显的武力优势,进入战争状态却是更快。

      • 家园 出兵也要有一翻告天下缴文(理)
        • 家园 告天下檄文总能做出来,但不可能会说服今天主流国际舆论和民意,

          原因是在西方利益角度和价值观中,无论历史如何,台湾也可以独立。中国能有俄罗斯在车臣问题上的国际理解就算上上签了。

          • 家园 胡言中的理也没用 ? 可以不理死硬派,激端派.
            • 家园 如果没有理解错误的话,我以为先生之言是为了体现仁至义尽,

              出师有名。

              因每个观察者对事物的角度、距离和利害关系不一样,得出的结论大相径庭。今天国际间一部分人认为台海和自己关系不大是中国人之间自己的事。另外一部分人认为中国一国两制建议是不可接受,他们基于两大理由,一是“台湾人有权决定其未来”;二是“中国大陆无民主法治即使对台湾的威胁”,所以他们仍然会反对您的建议。

              国际间的外人大多数不可能去关心台湾问题的历史恩怨,错综复杂的法律政治问题。因此即使采纳您的建议,而后台湾继续铤而走险,中国出兵,国际舆论的结果和现在可能有些区别,但是区别不会很大。

              我以为这个问题的实质是“manage expectations"的问题。

              个人对台海前途深感忧虑和悲哀,这是考验中国人的智慧和影响台海两岸和海外亿万中国人命运的一件事情。但是就像中国的近现代历史一样,恐怕我们未必有足够的智慧,到目前恐怕双方已经濒临于进入了失控的快车道。

              个人以为目前和平的唯一机会是中国目前必须进行大规模高强度的备战状态,重组军队,全力增加国防开支,在最短时间内建立对台湾的压倒优势的打击力量。

              否则,对情况的误判兼同被民族主义情绪操控的政治,几乎肯定导致灾难性的战争。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河